[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 104227 - Date: 06.03.08(23:59)
Ну вот и не хотелось бы пока втюхивать свой вариант.
Вдруг у кого то фантазия лучше сработает.

_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 104233 - Date: 07.03.08(00:48)
dedivan Пост: 104227 От 06.Mar.2008 (23:59)
Вдруг у кого то фантазия лучше сработает.
...на ум пришло:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.11.11(23:45) - idmail
EL | Post: 104236 - Date: 07.03.08(01:02)
2 dedivan :
Патент US 512340 - плоская катушка для электромагнитов ( 9 янв. 1894 г.)- есть один нюанс, если рассмотреть вектор эл. поля в катушке, как нарисовано в патенте, то ( при большом кол. витков и равном шаге намотки) собственно эл. поля такая катушка и не создает, ведь для любого витка потенциал как справа, так и слева примерно равны.
Для Ваших целей, как мне кажется, следует мотать парой с промежутком между парами, тогда появляется доминирующий вектор эл. поля катушки радиально наружу либо в центр( в зависимости от соединения).
К сожалению, не помню где, но я видел на фото с Теслой именно такую катушку- с промежутком между парами проводников.

С Уважением,EL

dedivan | Post: 104268 - Date: 07.03.08(07:00)
Хранитель >...Выпил красного...


Щелевой он сцуко опасный....
А если белого попробовать?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.03.08(10:40) - dedivan
turist1 | Post: 104271 - Date: 07.03.08(08:42)
Прошу прощения-за вмешательство в то чего не знаю.
Интересно стало.
Вот-бредовая идея:
что если плоскоспиральную катушку намотать
двумя лентами-из меди и железа.А между лентами-слой диэлектрика
Тогда получается-медная лента-катушка,железная-сердечник.
А емкость между ними-конденсатор.
Тоисть подключить сердечник в цепь в качестве пластины конденсатора..
Так силовые линии магн.поля вроде будут паралельными с полем конденсатора.


Владимир64 | Post: 104287 - Date: 07.03.08(10:43)
А какая мощность получается от такой катушки и КД213?

Владимир64 | Post: 104435 - Date: 08.03.08(10:53)
Я правильно понимаю?
Для создания одной искры требуется 2 мДж. Для этого необходим задающий генератор импульсов с длительностью импульсов до 15 мкс и частотой повторения до 30 кГц. Генератор импульсов может работать один на несколько искровиков. Блок питания на 12-15В 5А. Он тоже может быть один на несколько искровиков. Далее для искры необходим каскад из КТ973+Полевик+специальный трансформатор+электроды из гафний-тантал для искрового промежутка. Это все индивидуально для каждой искры. Далее необходим приемник энергии - это катушка с блинами, она может быть одна на несколько искровиков. Средой для искры лучше использовать азот или гелий. Если защиты нет, то напряжение в искре может быть только 5 кВ при этом искровой промежуток будет 1,5 мм. Энергия в искре будет 25 мДж. При максимально возможных 30 кГц частоте импульсов и утилизации в приемнике 5 мДж будем иметь: 1. для создания искры в сек нужно 60 Дж или 60 Вт, 2. на выходе получим 150 Дж или 150 Вт. Полезный выход 90 Вт. Если сможем достать защиту в виде 200л бочки гелия-3, то энергию в искре можно довести до 100 мДж при этом напряжение в искре будет 10 кВ, а искровой промежуток 10 мм. Если эффективность приемника останется прежней, то утилизировать удастся 20 мДж и тогда при 30 Кгц получим 600 Дж или 600 Вт и полезная мощность будет 540 Вт. Напряжение в искре можно довести до 20 Кв и тогда полезной мощности будет 1080 Вт. Далее увеличивать мощность можно только увеличивая количество искровиков.


dedivan | Post: 104510 - Date: 08.03.08(23:03)
Владимир64 Я правильно понимаю?


Да, в общем то правильно.
Но есть одно НО.
Это работающая или вернее работавшая установка.
Фонит очень сильно. Для примера снимок со спутника.
По всем теориям поток нейтронов не должен бы регистрироваться на расстоянии более нескольких сотен метров.
Но вот спутник видит работающую установку.
Это я с Гугл мап скачал.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 104513 - Date: 08.03.08(23:18)
Генератор всего 1 квт. Предполагать что это инфракрасное излучение
оснований нет- тепловые потери всего порядка 200-300 ватт.
Видно что излучение как от крыши из оцинковки.
Это значит сравнимо с солнечным - порядка 1 квт на 1кв.м.
Снимок сделан прошлым летом в полдень.
Бункер 4х5м =20кв.м. 20квт- многовато получается.
Я вот прошу всех напрячь фантазию - придумать более эффективный контур
для снятия энергии, чтобы можно было снизить энергию искры, и всю бяку от неё.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.03.08(23:54) - dedivan
andy8mm | Post: 104515 - Date: 08.03.08(23:30)
Ув. dedivan а если иголки в искровичке станут магнитными полюсами(ну... на какой-то миг? может есть способ самортизировать лавину?(dedivan извините за бред)

dedivan | Post: 104518 - Date: 08.03.08(23:50)
Тут надо понимать причину появления гадостей- нейтронов.
Это в основном водород и вода как содежащая водород.
И этот процесс рождения нейтронов происходит ДО ТОГО
как лавина достигнет анода. То есть тормозить беспонтово.

Нужно лавину сделать выгодной при энергии до 5,5 кэв.
А это возможно только при экономичных способах раскачки
и эффективных способах улавливания.

_________________
я плохого не посоветую
proube | Post: 104521 - Date: 09.03.08(00:26)
Знакомый притаскивал домой воинский дозиметр ,такой большой труба . Так вот от искры не было излучения ,пока он не стал разряжать на поработавшую свечу автомобильную . Тут он и затрещал. Может просто разрядник нужен с инертным газом и читстыми благородными электродами?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Sergh | Post: 104525 - Date: 09.03.08(00:45)
Не понял про фото со спутника. Бетон обычно бело-серый, как раз как этот прямоугольник. Бункер заглубленный, сверху земля?
В любом случае оптика спутника нейтроны не регистрирует, тем более на расстоянии 300 км. Видимый свет был бы на месте ночью заметен. Инфракрасное - обьект конкретно нагрет должен бы быть, по крайней мере на ощупь было бы заметно.
И еще, почему серое ограничено контурами подвала? Что-то более расплывчатое должно быть.

- Правка 09.03.08(00:48) - Sergh
dedivan | Post: 104563 - Date: 09.03.08(10:23)
По поводу времени снимка- рядом у меня сосед строится, по виду его
строящейся коробки время определено точно.
По поводу бетона- рядом с домом точно такой же накрытый бетоном
антисептик - канализация, но его не видно, хотя строились они в паре,
как система очистки сточных вод. Планировался и биореактор,
но производство "биомассы" моей семьей намного отстает от китайского,
поэтому вариант отпал, вот и остался бункер для экспериментов,
хотя изначально планировался для электролизной очистки сточной воды.
Теоретически мощность всех установленных искровиков порядка 100 квт,
Излучают они во всем спектре от радиоволн до рентгена, вот и видимые со спутника 20 квт - просто часть спектра, точно не знаю какая.
Но в принципе не это тема для разговора.

Хранителю- я ж говорю- плохого не посоветую.
Магнитное поле с электрическим это всегда чудеса.
Пробуй дальше, я тоже попробую, все равно праздники. гости....



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.03.08(10:30) - dedivan
Sergh | Post: 104593 - Date: 09.03.08(13:03)
Хранитель эффект из высоковольтой техники: в обычном коаксиальном разряднике, напр. авиацыонной свече, искра зудит хаотично, где придёцца. А вотъ в магнитном коаксиале - обязательно бегает по кругу...

Магнитъ надо очень сильный. А так бегает, точно, и даже не в коаксиале, а просто по поверхности. Странно что не всегда только. Ток через искру (?) должен быть особенный, однополярный что-ли. Вот с того трансформатора, что был сделан мной по рекомендациям dedivan ток вроде бы однополярный, процентов на 70, а искра по кругу не бегает.
А от маленького ТВС-а бегала, не помню, может там диод стоял:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.03.08(14:11) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек