[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 102991 - Date: 27.02.08(16:16)
Sergh Кстати, в свете этого резонанса на 800 МГц мультичастотные катушки Лаховского начинают восприниматься по-другому.


Таких игрушек много, вспомни опыты Герца. Один в один.
Я то предлагаю перейти от играния к измерениям.
Для этого минимизировать игрушку по деталям и энергии.
Вот в чем смысл.

Со второй обмоткой транса неправильно. Сам подумай.


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 102996 - Date: 27.02.08(17:20)
Герц излучал диполем, а принимал разрезанным обручем-резонатором.

Почему второй обмоткой, я про первичку, вместо одной первички в 1 виток использовать 2 по 0,5. Пока вижу ограничение что транзисторы больше 500 вольт импульс не держат. А с двумя независимыми первичками по 0,5 витка можно будет выжать два напряжения по 500 вольт.

- Правка 27.02.08(17:23) - Sergh
dedivan | Post: 102999 - Date: 27.02.08(17:49)
Sergh Пока вижу ограничение что транзисторы больше 500 вольт импульс не держат. А с двумя независимыми первичками по 0,5 витка можно будет выжать два напряжения по 500 вольт.


Ну во первых киловольтные полевики для телевизоров не дефицит.
А вот полвитка это пока никому не удавалось.
То есть полвитка ты отрежешь, но магнитное поле будет таким же
замкнутым как и от целого.

Но можешь поискать где я писал про повышающий магнитопровод.
Там получится.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.02.08(17:54) - dedivan
inventives | Post: 103004 - Date: 27.02.08(18:14)
Sergh Пока вижу ограничение что транзисторы больше 500 вольт импульс не держат.

А что если не 2 х 0.5 витка, а 2 однотипных блока последовательно от единого синхроимпульса <

- Правка 16.04.08(18:03) - inventives
dedivan | Post: 103010 - Date: 27.02.08(18:58)
inventives На частоте 100 кГц т.о. скважность 1:5 - 1:4, искра устойчивая до 10 мм, но через 5...10 минут сильно нагревается набор Ш-ферритов.


100 кгц для наших целей излишни- не успеют ионы в разрядном промежутке
рекомбинировать. Получится плазма вместо искры.
Обычное сопротивление с выделением тепла.
Максимум что можно давать 10 кгц. и то с хитрыми разрядниками.
Для практики приходится ставить 10-12 одинаковых каскадов с последовательной работой на общий уловитель энергии поля.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 103062 - Date: 28.02.08(10:32)
dedivan 100 кгц для наших целей излишни-.

Возможно для дуги это излишне, но задумка несколько другая, еще маловато будет.
Сделал для интереса пробу с нагрузкой.

- Правка 16.04.08(18:04) - inventives
Владимир64 | Post: 103082 - Date: 28.02.08(12:35)
ДедИван, а как Вы оцениваете примерно соотношение цена на 1 кВт мощности для генератора на искре?

Sergh | Post: 103085 - Date: 28.02.08(13:42)
dedivan, как вообще длительность импульсов прикинуть?
Если воздушный разрядный промежуток 0,4 мм при нормальном давлении = 1 - 2 нс,
а если 0,001 мм при 10 000 атмосфер и H2 + O2 = ... нс?

Kopt | Post: 103098 - Date: 28.02.08(15:05)
Внимательно почитал о том, что здесь пишут, внимательно изучал работы Н.Тесла, изучал материалы XIX,XX по электротехнике и радиосвязи и пришел к следующему выводу: Н. Тесла ничего удивительного не искал, типа черпать энергию из ниоткуда и подобную чепуху, наоборот он ратовал за использование и очень широко гидроресурсы (ГРЭС), ратовал за экономию в добыче природных ресурсов, т.е. добыча, доставка, использование с малыми потерями-не рассыпать под ноги. Вот чем он действительно интересным занимался, так это передачи энергии на расстояние и без проводов и т.п. Можно сказать, что Тесла стоял у истоков электроиндустрии и его большое внимание было в технике высокого напряжения и в технике частотных преобразований. И он стоял в ряду других великих электротехников, радиотехников, электронщиков, благодаря усилиям которых мы и имеем все те блага в этой области. А всевозможные якобы найденные позже его загадочные рукописи, легенды об электромобилях и т.д.-это все туфта. А если хотите мыслить категориями Теслы забудте про то, что знаете и начинайте познавать мир с эбонитовой палочкой в руках и с кусочком магнита, выкопанного из земли.

Sergh | Post: 103111 - Date: 28.02.08(16:48)
Статья В.Т.Полякова "ПРИЕМНАЯ АНТЕННА — ЭТО “ЧЕРНАЯ ДЫРА".
http://www.qrp.ru/modules/sections/index.php?op=printpage&artid=20

Известный в радиолюбительских кругах автор, предложивший схемы громкоговорящих детекторных приемников, т.е. громкоговорящих приемников, работающих без батареек, за счет энергии волн.

Еще по данной теме:

http://supreg1.narod.ru/files/r36.doc

http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=738

street | Post: 103208 - Date: 29.02.08(10:17)
Потихоньку подбираемся к свойствам антенн.Теперь , на мой взгляд , важно не свернуть с этого маршрута.
Sergh-у , спасиба за ссылки.

_________________
Главное в мелочах
proube | Post: 103538 - Date: 02.03.08(17:01)

Тут вот один академик еще в 50 лет назад говорил,что : Цитата. "По своей форме закон магнитной цепи подобен закону Ома . Оба законапросто выражаются в точной форме лишь для случая линейных цепей ,поперечные размеры которых весьма малы по сравнению с длиной цепи. Вот интересно ,а аккумулятор по закону Ома живет или нет? Тоже касается и трубочки нашей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 03.03.08(19:10) - proube
dedivan | Post: 103905 - Date: 05.03.08(00:54)
street Потихоньку подбираемся к свойствам антенн.


Да, это вторая главная часть устройства для извлечения энергии из искры.
Если для получения самой искры у нас есть приборы более
современные и эффективные чем у Теслы, то для утилизации коротких
импульсов ЭМ поля у нас то же самое что и у Теслы.
Колебательный контур.
Как резонансное устройство он обладает ненужным нам свойством- излучать
энергию в пространство.
Изучение эфекта неизлучающих антенн дает нам путь обойти эти потери.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 103909 - Date: 05.03.08(01:22)
Желающим поизучать колебательный контур могу посоветовать
сделать из подручных материалов такую игрушку.
Труба пластик водопроводный 40 мм диаметр 200-300 мм длина,
два блина от 5дюйм винта очень хорошо полдходят.
У меня намотка 200 витков ПЭВ0,6, но может быть и другая.

Эта катушка имеет два резонанса.
Один основной на резонансе токов и напряжений,
и второй на частоте отсутствия внешнего излучения.
И меня для примера первый 3770кгц второй 10215 кгц.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 103912 - Date: 05.03.08(01:28)
Насчет резонансов данной конструкции надо уточнить-
это не резонанс в классическом понимании а просто полоса
частот где в цепи пропадают потери, неважно по какой причине,
классический резонанс токов это или просто отсутствие излучения цепи.

Для источника с высоким выходным сопротивлением это без разницы,
напряжение на выходе растет в обоих случаях.
В качестве источника я применяю самый обычный каскад с общей базой,
на вход сигнал с ГСС, выход через два витка связи на контур.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек