[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.73
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
FEME | Post: 102362 - Date: 22.02.08(22:53)
Кто искал «СПОСОБЫ ПРОДЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ КИНЕСКОПОВ»?

Файлы в формате DjVu.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 22.02.08(22:54) - FEME
vodoprovodchik | Post: 102424 - Date: 23.02.08(12:41)
valeralap...
дело , в общем то не в этом способе или в каком другом. Дедиван уже сколько раз приводил примеры с "размножением" электронов...(только это как то не развивается )по моему надо копать в подборе соответствующего материала. К примеру , - безнакальный магнетрон просто обязан использовать лавинное образование(ччёрт , в этой стране начинаешь забывать нормальные тех/обороты речи). Напыление на катоде - я уже не помню формулу наносимого , активного вещества но , когда то читал об этом.

А шо , FEME....Вы никогда с этим эффектом не сталкивались (накал видно, но К. или лампа "севшие" до безобразия) ??? Прикалываете , наверное коллегу ?!?!?

...
Водопроводчик.

- Правка 25.11.11(23:26) - idmail
Sergh | Post: 102567 - Date: 24.02.08(02:20)
Попробовал по приводимой тут схеме:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=102078#102078


- ничего не получилось. Лампочка от полупетли из медной трубки не засветилась. При заземлении одного из проводов вторички трансформатора, вероятно из-за емкостных эффектов, падает напряжение почти в 2 раза.

Затем взял отдельно компактный разрядник из двух болтиков на 4, с круглыми шляпками, подключил его последовательно с лампочкой 6V 2,4W.

1. При замкнутом накоротко разряднике спираль лампочки еле тлеет (назовем это 5%).
2. При обычном разряде в разряднике, независимо от разрядного промежутка, лампочка совсем не горит. Красный провод отсутствует!
3. При разрядном промежутке 0,4 мм и припаянном красном проводе (или отвертке аналогичной длинны) между разрядником и лампой, лампа горит сильнее чем при замкнутом разряднике, ~20% от нормальной светимости.

Если разрядник немного обгорает, разряд есть но лампочка не светится.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 24.02.08(03:01) - Sergh
dedivan | Post: 102574 - Date: 24.02.08(06:29)
Sergh Пост: 102567
От 24.Feb.2008 (02:20)
Попробовал по приводимой тут схеме:102078


Ну давай прикинем, что у тебя получилось.

Энергия накачки у тебя 15В 15А 15мкс примерно 1,5 миллидж на импульс

В искре энергия зависит от её длины примерно следующим образом
при промежутке 1мм 100мкдж
---------------3мм 1000мкдж=1миллидж
---------------10мм 8 миллидж

При твоей искре 0,4 мм получается примерно 10-20мкдж
Это в 100 раз меньше чем ушло на накачку.

Понятно что не так?
Искра короткая. Нужны острые электроды. У острых электродов пробойное напряжение
10 кВ на см. То есть ты можешь добиться 1см искры.
Тогда энергии ты получишь раз в 5 больше чем ушло на накачку.

Дальше с твоей "антенной". При твоей искре её длительность получается 1-2 нсек.
Это просто из опыта.
Таким импульсом можно раскачать колебательный контур на частоту 500-1000 Мгц.
Подключая проводок ты поключаешь паралельно искре колебательный контур на
частоту примерно 800 мгц, он как раз и возбуждается от такой искры.
Но ты правильно заметил, что энергии при этом можно снять больше.
Это равносильно увеличению длительности искры.

Можешь теперь прикинуть насколько больше.
От своей маленькой чистой искры ты получаешь 20мкдж х1000 = 20мвт лампочка при этом
не может светиться.
Теперь подключи к лампочке постоянное напряжение и добейся такой же яркости,
как и с антенной, померяй ток, напряжение, посчитай мощность.
Получишь примерно 100-200 мвт. Это и будет выигрыш от подключения
к искре колебательного контура.

Но можешь получить такой же результат просто увеличив искру до 2-3 мм.
А при 10мм можешь зажечь десяток лампочек, поскольку мощность
получишь порядка 8ватт.



_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 102610 - Date: 24.02.08(15:15)
Хорошо, но какая (просто из опыта ) частота для 10 мм?
Пока что при увеличении разрядного промежутка до 3 мм искра есть, но лампочка не светится. Вероятно проводок надо подлиннее?

Острые электроды - иглы? Так они же на счет 2 обгорят. Ток в импульсе большой, тут от шляпок болтов от места, куда искра попадает, маленькие искорки в стороны сыпятся, как от бенгальских огней.

Есть тонкий (0,3) вольфрамовый проводок. Но он вроде на воздухе быстро обгорает. В лампочках накаливания держатели спирали вроде из молибдена(?). Из чего иголки делать? Чисто технологические трудности.

Еще, может полярность импульсов поменять?

- Правка 24.02.08(15:22) - Sergh
dedivan | Post: 102670 - Date: 24.02.08(18:20)
Расчеты я привел для твоей частоты 1 кгц.
Электроды я уже не раз писал- тантал-гафний для профи,
по простому медь жало паяльника заточенное на конус.
Теплопроводность не даст сгореть.

Если искра только 3 мм, значит вторичка намотана плохо
-толстый провод много рядов
-большая паразитная емкость
-утечка на феррит
- может еще чего

Ребятишки хвалили жилы из компового кабеля UTP
мотали в один слой с заливкой эпоксидкой до 20 кв выжали.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 102691 - Date: 24.02.08(20:35)
loiki | Post: 102675 - Date: 24 Feb 2008 11:29
Дед Иван, а я сегодня вашу схему испытал, с задающим мультивибратором и бобиной. Подробности в "электропушке!

Бобина дает немного другую искру, низкочастотную, более длинную,
но в общем похоже.
Картинка примерно такая должна быть.

Электрон вылетает с острия катода и образует лавину(розовая), которая ударяет в анод,
образует пятно излучения УФ и рентгена.
Образовавшиеся ионы (зеленая зона) потихоньку дрейфуют к катоду.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.11.11(23:27) - idmail
Sergh | Post: 102696 - Date: 24.02.08(21:36)
dedivan, для 10 мм я имел ввиду частоту колебаний в "антенне-противовесе". Вы написали что для 0,4 мм это длительность 1 - 2 нс, соответственно получается для 800 МГц длинна антенны ~ 10 см, а для 10 мм искры - ... ? Если приблизительно не знать что ожидать, бывает сложно настроить. Брать медный провод метра 2 и по сантиметру отрезать?

Как, кстати, луноход за мной не приедет? Вообще конечно, глядя как в мороз троллейбусы сыпят искры от обледеневших проводов, весьма сомнительно что кому-то такие помехи помешают, но все же?

- Правка 24.02.08(21:46) - Sergh
vodoprovodchik | Post: 102712 - Date: 24.02.08(23:25)
dedivan | Post: 102691...

Ну раз подошли к этому то вопрос :
Журналюги писали , что Болотов обогревает свою маленькую 3-х этажную дачу , типа , лампой....если предположить , что "это" есть некое излучающее устройство вроде электродуги /которое действительно непосвящённому представится как лампа /...и если опять же со слов журналюг - мощность дуги для атомных преобразований должна быть не менее 2киловатт (пишут - мощность сварочного аппарата/ то Ваше мнение ???
Удалось ли Болотову найти материал , который при такой дуге способен дать определлённый вид радиоактивного излучения ? т.е. бьёт дуга - идёт ХЯС ?
Как по Вашему - какой материал наиболее близко может быть в таком виде преобразования ??
Возможна ли импульсная накачка для получения радиоизотопного излучения ??
Прошу прощения за возможную несвязанность (я не ядерщик ...).
Водопроводчик

dedivan | Post: 102720 - Date: 25.02.08(00:42)
vodoprovodchik Ну раз подошли к этому то вопрос :
Как по Вашему - какой материал наиболее близко может быть в таком виде преобразования ??

Абсолютно любой материал испытывает такие превращения.
Например в воздухе азот превращается в изотоп углерода,
который со временем опять превращается в азот,
но баланс энергий разный.
Для первого превращения нужно затратить 5,5 кЭв энергии,
а при втором выделяется 700 кЭв.
Вот она и есть эта птичка.
Другое дело что эта энергия выделяется в виде рентгеновского излучения,
И её мы умеем только в тепло превращать.
Пока.
Вот пытаемся в листричество превратить.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 102721 - Date: 25.02.08(00:51)
Sergh для 10 мм я имел ввиду частоту колебаний в "антенне-противовесе".


Серж, обрати внимание, не один раз писал-
длительность искры при 10 кВ 30 нан.
Вот считай это за полпериода. Весь период 60 нсек.
Частота 15 Мгц - длина волны 20 метров
Полуволновый резонатор - 10 метров.

Но чтобы дяденьки не ломились в двери, резонатор надо делать
не в виде антенны, а в виде как можно меньше излучающего контура.
Опять же себе больше достанется.
Да и к Тесле ближе.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 102722 - Date: 25.02.08(00:57)
dedivan Пост: 102721 От 25.Feb.2008 (00:51) Полуволновый резонатор - 10 метров.

- а почему полуволновой, а не четверть?

dedivan | Post: 102723 - Date: 25.02.08(01:01)
Дык входные сопротивления у них разные у одного коротец,
у другого бесконечность. Загляни в книжку про антенны.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 102887 - Date: 26.02.08(16:53)
Вернёмся к истокам…

«proggi | Post: 98102 - Date: 2008.01.26 21:31
ВАЖНО!!!!!!
Преобразование электрической энергии в механическую на примере разгона проводящего кольца магнитным полем (Алексей Добрынин)»


«Romanina | Post: 98121 - Date: 2008.01.27 00:27
Подумайте если такое кольцо насыщенное током ударится о преграду,
проводник кольцо остановиться, а ток циркулирующий в нем полетит дальше вот тебе и Эфирные кольца!»

Потом глянуть сюда

«loiki | Post: 97732 - Date: 2008.01.23 22:45
Трубка Грея»


Найти различия между «на примере разгона проводящего кольца» и «кольцо насыщенное током ударится о преграду» = Трубка Грея (преграда уже созданна конструкцией трубки)


Как это работает:
Щелчок оборванного разряда вызывает тороидальное возмущение эфира вокруг центрального электрода, энергия разряда вызывает первоначальное расширение тороидального возмущения ЗА ПРЕДЕЛЫ сеток (не суть важно что там, сетки или трубка), далее происходит схлопывание (сжатие) тороида за счёт внешнего давления эфирной среды, при этом тороид получает дополнительную энергию от ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ и отдаёт эту энергию сеткам при прохождении через них (происходит преобразование энергии схлопывания эфира в электростатическую энергию), после этого тороидальное возмущение возвращается в центральный электрод, потеряв всю кинетическую энергию (Wэлектр. разряда -> Eкин. тороидального вихря-> Eпот. в центральном электроде).

Как работает трансформатор Тесла(ТТ):
Начнём с конструкции:
1) Первичная обмотка диаметром больше вторичной, содержит небольшое кол-во витков, можно сделать спиральной.
2) Вторичная обмотка находится коаксиально с превичной, содержит как можно большее кол-во витков, ОДНОРЯДНАЯ…
3) Питание первичной обмотки через механический прерыватель с автоподстройкой расстояния разряда.
Собственно работа:
При замыкании цепи разрядником происходит насыщение пространства вокруг первичной обмотки магнитным полем (читать создаётся высокооборотистый эфирный тороид), далее цепь обрывается разрядником, тороид расширяется, цепь снова замыкается создавая коаксиальный тороид внутри… Наступает реакция среды на возмущение — сжимая несколько тороидов в один (он сущесвенно вытягивается в высоту, если ТТ стоит вертикально), и вдавливая этот тороид в обмотки (первичка почти ничего не ощутит, витков мало), в этот момент и происходит выплеск разрядов на вторичке (чем длиннее, тем выше напряжение). Естественно ни о каком традиционном коэф. трансформации говорить нельзя, поскольку выходное напряжение зависит от длинны, кол-ва тороидов которые образовались первичкой, давления эфира, плотности эфира…



Вот собственно и всё, вроде доходчиво, и по сабжу.

ЗЫЖ Оффтопик про "МегаАнтены"
Sergh | Post: 100811 - Date: 2008.02.13 12:56
Реализованная идея Тесла электрификации планеты:
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=8006&st=0&#entry122032 http://maps.google.com/maps?q=http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=893840&t=k&om=1 Lat 51°18'14.39"N
Lon 30° 3'53.87"E

Обычная система раннего обнаружения пуска ракет на ДВ, еслибы автор темы покрутил шарик планеты в гуглях и продолжил линию наблюдения, то увидел бы что антена перекрывает всю територию сша, несколько таких станций раскиданных на большой территории позволят методами триангуляции определить место запуска очень точно.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 26.02.08(16:57) - BigElectricCat
Sergh | Post: 102988 - Date: 27.02.08(15:55)
dedivan, пока перемотал трансформатор, вторичку намотал жилой из размотанной витой пары от компьютерной сети. Есть идея, так как выходных каскадов на полевиках у меня 2, то можно первичку располовинить, т.е. пропустить поверху вторички 2 полосы из одностороннего фольгированного стеклотекстолита, фольгой к боковым кернам, подальше от вторички. И каждую из полос запитать от своего полевика. Таким образом в лучшем случае получим не 500 вольт на первичке, а 2 раза по 500?

Кстати, в свете этого резонанса на 800 МГц мультичастотные катушки Лаховского начинают восприниматься по-другому. Это значит надо настраивать разрядные промежутки в резонаторах в соотв. с их резонансной частотой?


BigElectricCat, кто же спорит, кого трансформатор удивляет, а для кого и загоризонтная РЛС - дело обычное.
Наверное раньше читали многочисленные буржуйские статьи про "русского дятла", электрический "стук" которого даже в телефонных проводах наводился? Они думали - психотропное оружие, а оказалось - наша РЛС.




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 73

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек