[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
lazj | Post: 93058 - Date: 17.12.07(19:22)
Валера, опять начинается то же что и было... ну у тебя же есть устройство, которое ты хочешь видеть. Но ты его не выкладываешь. Ты хочешь посмотреть, кто на что способен? У меня пока все сырое, мощности на выходе больше , чем на входе пока нет, выкладывать не буду, а просто засмеют...



_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
mibor | Post: 93064 - Date: 17.12.07(19:42)
valeralap ... Или не будем нечего проверять?...
Конечно-же будем, но процесс происходит, увы, не быстро. А интересного-то много....
С уважением

valeralap | Post: 93067 - Date: 17.12.07(19:50)
lazj | Post: 93058 Нет не о каком сверх единичном устройстве не веду речь, просто предлагаю всем поучаствовать в исследовании резонанса.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:50) - valeralap
lazj | Post: 93070 - Date: 17.12.07(19:58)
нет погоди,.. я чего то не понимаю...

НЕ СЕ устройство у которого коэффициент передачи по мощности больше единицы ??? Это как???

Ну вот у меня например нет устройства с такими параметрами... мне молчать в тряпка и слушать, что скажуть набольшие.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 93075 - Date: 17.12.07(20:14)
А мне бы хотелось понять философию СЕ устройства, прежде чем опыты делать.Что может быть источником СЕ в таком устройстве. Теории то нет понятной, никакой! Все ищут некий процесс волшебный, который случайно попадётся под руку. Должна же быть теория искания.

queet | Post: 93076 - Date: 17.12.07(20:17)
Давно крутится мыслЯ: подключить движок к частотнику через резонансные кондёры. ШИМом задать на выходе частотника пониженное напряжение, такое, чтобы после кондёров на обмотках движка было номинальное напряжение. В паузах между импульсами движок генерит ЭДС. Эту ЭДС через выпрямитель вернуть к питанию частотника. Ввести обратную связь, чтобы при изменении нагрузки поддерживать резонанс.
СЕ может и не будет, но потребление должно упасть конкретно.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 17.12.07(20:20) - queet
valeralap | Post: 93078 - Date: 17.12.07(20:23)
lazj | Post: 93070 Пример, ставим первичную обмотку транса в резонанс, нагружаем выходную и вычисляем через токи обмоток и напряжений, какой КПД. Получается меньше единицы это к стати Меличенковский подход. Приходит мысль первичную загнать в параметрический и восторг ! Получили превышение!!! Зачем сложные устройства просто предложения сразу нечего делать не надо пока не пройдет всеобщее обсуждение, и если сойдутся участники, что в предложенном устройстве нет возможности дать теоретическое обоснование его не работе, пройдется его проверить. Так что сложного и не реального. Нужно представить просто схему и ваше теоретическое рассуждение его работы. А потом все выскажут свою позицию и сделают вывод стоит ли оно проверки.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 93087 - Date: 17.12.07(20:38)
Ага, параметрический... понятно... только не понятно засчет чего менять параметры, если это не двигатель а трнгсформатор. Мандельштам помнится параметрический резонанас достигал движением пластин конденсатора. Вот держу в руках к78-2 и думаю как же ему пластины двигать.
Валер, все понятно по твоей теории, все красиво... а вот с практикой туговато. Как возмешься что-то делать... и то не так и это не эдак...
руки видать у меня кривые...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 93091 - Date: 17.12.07(20:43)
lazj Пост: 93087 От 17.Dec.2007 (20:38)
Вот держу в руках к78-2 и думаю как же ему пластины двигать.

Для этого есть варикапы КВ напряжением там "двигается"

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 93092 - Date: 17.12.07(20:47)
lazj | Post: 93087 Ты же не одна на форуме, кто хочет понять, что такое резонанс и можно ли его использовать как энергоисточник. Вопрос то адресован ко всем, ведь они зачем-то сюда ходят? Вот и посмотрим насколько им это вообще нужно. Или боязнь потерять иллюзию?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 93096 - Date: 17.12.07(20:55)
я не боюсь... ибо терять нечего.

ну я же с тобой советуюсь по исполнению. "Летать, так летать..." . Например вот хотела бы с тобой лично посоветоваться по поводу того транса, может на что напихнешь, но сюда пока выкладывать не хочу, там пока процентов от 80 до 90 хотя штук жутко технологичный... мечта китайца.

Если предложишь здесь, что-либо осуществимое в моих условиях - сделаю и проверю... про моторы я тебе говорила.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 17.12.07(20:56) - lazj
valeralap | Post: 93101 - Date: 17.12.07(21:06)
lazj | Post: 93096 Дадим время подумать над предложением, если резонанса не будет, то придется надолго уйти в тень самим все делать очень медленно. Сегодня поздно, а завтра зайду, поговорим…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 93107 - Date: 17.12.07(21:14)
lazj Пост: 93087 От 17.Dec.2007 (20:38)
Ага, параметрический... понятно... только не понятно засчет чего менять параметры, если это не двигатель а трнгсформатор. Мандельштам помнится параметрический резонанас достигал движением пластин конденсатора. Вот держу в руках к78-2 и думаю как же ему пластины двигать.
Валер, все понятно по твоей теории, все красиво... а вот с практикой туговато. Как возмешься что-то делать... и то не так и это не эдак...
руки видать у меня кривые...


На Мандельштаме свет клином не сошелся. Если пока не знаете как менять параметр емкости, думайте как менять параметр индуктивности. Наверное, самое удобно это параметр магнитопровода менять. Иванов магнитным шунтом это делал, наверное можно и зазором побаловаться.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Ivan | Post: 93112 - Date: 17.12.07(21:37)
Lazj
Обрати внимание: второй график-КЗ- показывает, что при таком режиме нет противоэдс. Что значит, что такой режим как раз и нужно использовать для снятия приходящей волны в этой схеме. Как именно? Это уже совсем другой вопрос...

Дополнение.
Для варианта 1: в схему добавляется экран из феррита, на к-1 наматывается соленоид. Экран будет отлавливать появляющуюся после схлопывания на 3 соленоидах волну, а соленоид поверх него-снимать её. Само собой: нужно иметь в виду и расстояние между экраном и 3 соленоидами. Схема напоминает Хаббарда.
Для варианта 2: волна, появляющаяся после схлопывания на 1 соленоиде- может накладываться на ударную волну при « взрыве» на втором соленоиде. В таком случае- нужен точный расчёт времени прихода волны; тогда каждый цикл будет наращивать амплитуду волны, к-я и будет сниматься следующим соленоидом.
В этом случае экран не нужен.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
EL | Post: 93114 - Date: 17.12.07(21:45)
2 lazj Пост: 93087 От 17.Dec.2007 (20:38)
Модулировать индуктивность первичной обмотки тр-ра (малозатратным способом )можно при помощи КЗ во вторичке т.е.- делаем КЗ во вторичке и вытесняем весь нарастающий поток от первички наружу ( а это т.е. удлинение силовых линий и есть снижение индуктивности первички ),
т.к. вторичка достаточно низкоимпедансная, то и потери незначительны,
А далее , не отключая первичку (не прерывая в ней ток ), размыкаем КЗ во вторичке , с трудом переживаем выброс ЭДС вторички, и возвращаем силовые линии в магнитопровод (повышаем индуктивность первички ) , ну а далее как обычно - сливаем из первички .
...приснится же такое...ежели режет - трите.

С Уважением EL.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек