[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
AGI | Post: 100092 - Date: 08.02.08(19:08)
dedivan | Post: 100021 Так что Тесла прав был называя это радиантной энергией.
Хотя и ошибался, предполагая что она напрямую переносит заряды
, Деда-Вань, ты только на минутку допусти в свое сознание: что якобы существуют безинерционные заряды, и тема будет более поддатлива осмыслению. Ведь Тесла может быть прав и в последнем.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 100093 - Date: 08.02.08(19:12)
AGI что якобы существуют безинерционные заряды, и тема будет более поддатлива осмыслению. Ведь Тесла может быть прав и в последнем.


Зная, что имел в виду Тесла- а это было открытие разряда электроскопа
под действием излучения в вакууме, нетрудно предположить ход его мыслей- переносится заряд, а оказалось это электронная фотоэмиссия.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.02.08(19:15) - dedivan
street | Post: 100096 - Date: 08.02.08(19:26)
И ещё , Sergh попробуйте просто поменять местами выводы высоковольтной обмотки транса. Изменения будут.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 100102 - Date: 08.02.08(19:48)
Серж, вот еще одна схема регистрации. Размер петли 0,5 метра.
Здесь и симметрирование, и заземление и настройка на основную гармонику.
И автотрансформатор- делитель напряжения.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.02.08(21:18) - dedivan
loiki | Post: 100153 - Date: 09.02.08(00:11)
Дед, а все-таки, почему нельзя сделать вот так, БЕЗ ЭМИТТЕРНОГО ПОВТОРИТЕЛЯ? Только там по-моему, тот резистор в 51 ом лишний...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.02.08(00:12) - loiki
Sergh | Post: 100158 - Date: 09.02.08(01:32)
По теме ртутных ЛДС как генераторов нашел вот это:
Работы группы В. А. Фабриканта находились в полном противоречии с принятыми тогда в спектроскопии взглядами, согласно которым излучение, проходя через среду, должно поглощаться. Нетрудно догадаться, что противодействие высказанным положениям со стороны коллег оказалось сильным и единодушным. К авторам идеи «отрицательного поглощения света средой» отнеслись как к лжеученым, предложившим очередную модель «вечного двигателя».
http://www.ossetia.ru/analytics/lazer

queet | Post: 100167 - Date: 09.02.08(04:01)
loiki Пост: 100153 От 09.Feb.2008 (00:11)
Дед, а все-таки, почему нельзя сделать вот так, БЕЗ ЭМИТТЕРНОГО ПОВТОРИТЕЛЯ? Только там по-моему, тот резистор в 51 ом лишний...


Не лишний. Через ейного должон базовый то протекать. Надоть ещё добавить резистор от эмитера КТ973 к питанию. Инакше транзистор ваащё не откроется...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
loiki | Post: 100188 - Date: 09.02.08(11:51)
А почему у деда его нет? Я вообще смотрел по аналогии составного тр-ра в мультивибраторе, вот фрагмент схемы:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.02.08(11:53) - loiki
Petr | Post: 100217 - Date: 09.02.08(15:41)
loiki |
Post: 100188 - Date: Sat Feb 09, 2008 11:51 am

Товарищ, рассмотрим схему в деталях:
1 - Такт пуска. Любой полевой транзистор обладает емкостью между затвором и стоком,это факт. Для быстрого открытия транзистора необходимо зарядить эту емкость до напруги 12-15 вольт. При быстром заряде через драйвер идет бросок тока ограниченный резюком в затворе,
далее идет быстрый процесс открывания.
Резистор в затворе обычно 15-30 Ом, зависит от внутреннего сопротивления драйвера и источника питания.(бери 22 ом,не ошибешся)
2 - Такт закрытия. Во время закрытия необходимо быстро разрядить емкость затвора. Процесс закрытия происходит по иному. Так как процесс открытия транзистора идет с приличной скоростью, то закрытия совсем иная картина(читай Б.Ю.Семенов "Силовая электроника", рекомендую). Вот здесь и вводится транзистор КТ973.
Суть его в том, что при закрытии драйвера на емкости затвора сохраняется положительный заряд потенциала, и при отсутствии управляющего напряжения от драйвера, резистор 51 ом открывает эммитерный повторитель КТ973 транзистора,который в свою очередь(согласование высокого сопротивления с низкоомным) разряжает затвор полевого транзистора.

Приведенные вами схемы не верны.


Metronom | Post: 100218 - Date: 09.02.08(15:42)
loiki Пост: 100188 От 09.Feb.2008 (11:51)
А почему у деда его нет? Я вообще смотрел по аналогии составного тр-ра в мультивибраторе, вот фрагмент схемы:


резистор 51 ом убирать нельзя! иначе транзистор 973 воще не откроется

а схема в этом посте тоже не удачная,,
loiki | Post: 100153 - Date: Sat Feb 09, 2008 7:11 am
потому что тебе надо приложить 973 к положительному напряжению,,
в этом случае резистор 150 ом будет мешать.

вобще щас есть
проги по симуляции таких схем , например Multisim, встретишь купи посмотри, там самое главное не надо учится работать в программе, просто рисуешь схему,и смотришь на работу , правда только импортные запчасти.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Petr | Post: 100220 - Date: 09.02.08(16:05)
Metronom Пост: 100218 От 09.Feb.2008 (15:42)

вобще щас есть
проги по симуляции таких схем , например Multisim, встретишь купи посмотри, там самое главное не надо учится работать в программе, просто рисуешь схему,и смотришь на работу , правда только импортные запчасти.


Да, симуляторы хороши для предварительного расчета, но только какого
х...я мне продали 20 штук Кт973 и КТ972 по параметрам начиная от коэфициента усиления от 20 до 1200?
В ваши ... симуляторы это вложено в программу?
Импортное ... такое-же. Не лутше воняет.
А возмьет ваш ... симулятор мою не стандартную схему?
Она рабочая, но ваш симулятор скажет что это сумасброд!

- Правка 25.11.11(22:49) - idmail
street | Post: 100221 - Date: 09.02.08(16:12)
Деда , вопросик -то остался.

Начала периодов колебаний в обеих трубках совпадают?

dedivan | Post: 100026 - Date: Fri Feb 08, 2008 9:18 pm

По поводу помех давай посмотрим на картинку, где есть две линии, одна в плоскости
волны, другая перпендикулярна ей.



Я так понял , что речь идёт о волне , порождённой длиной окружности проводника.То есть это уже следствие.
А вот та причина , что породила её . Она во втором проводнике индуцирует волну одновременно с первым? Иль с задержкой?
Есть сведения ? Или может быть мнение.

В ёмкости с водой , при подаче в воду (среду) механического импульса , реакция трубок разных диаметров (поперечная волна на поверхности ) наблюдается одновременно.



_________________
Главное в мелочах
Metronom | Post: 100226 - Date: 09.02.08(16:35)
Petr Пост: 100220 От 09.Feb.2008 (15:05)

Да, симуляторы хороши для предварительного расчета, но только какого
х...я мне продали 20 штук Кт973 и КТ972 по параметрам начиная от коэфициента усиления от 20 до 1200?
В ваши сраные симуляторы это вложено в программу?
Импортное гавно такое-же. Не лутше воняет.
А возмьет ваш сраный симулятор мою не стандартную схему?
Она рабочая, но ваш симулятор скажет что это сумасброд!


Ну знаете, а какова хрена так ОРАТЬ то ,, яж сам говорю для прикидки
работы схемы(для обучения),, а потом с появлением опыта сам смотри,,
притом ведь разные проги есть , конечно есть сложные проги которые посчитают твою нестандартную схему только и разбираться с ней надо
немало время.

loiki вот файлик та первая схема, другие ни как сделать не получилось,, а транзисторы(близкие к кт315) воще левые если их использовать возможно полетят**

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 10.02.08(10:39) - KomX
loiki | Post: 100233 - Date: 09.02.08(16:52)
loiki вот файлик та первая схема, другие ни как сделать не получилось,, а транзисторы(близкие к кт315) воще левые если их использовать возможно полетят**
Да я вообще и в задающий генератор хочу 940-е поставить, резисторы в 1 КОм (в коллекторных цепях) уменьшить до 150 ОМ соответственно, только не знаю выдержит ли эмиттерный повторитель без коллекторного резистора в такой схеме. 315-е точно, 100% использоваться не будут. И все-таки вот это неясно зачем, ведь у деда этого нет
queet | Post: 100167 Надоть ещё добавить резистор от эмитера КТ973 к питанию. Инакше транзистор ваащё не откроется...
То, что без эмиттерного повторителя никак, понял, спасибо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.02.08(17:11) - loiki
Sergh | Post: 100246 - Date: 09.02.08(18:25)
dedivan, читал http://www.ossetia.ru/analytics/lazer ?

Вообще думал что мазер - это вакуумная лампа обратной волны, так как никакой инфы по ним никогда не находил. Оказывается что радиоволны могут усиливаться каким-то устройством с разрядом в ртутных парах?


- Правка 09.02.08(18:26) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек