[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 98456 - Date: 29.01.08(13:00)
Алхимик Пост: 98393 От 29.Jan.2008 (02:48)
Более тут появляться не буду.


Жалко.
Значит мы так и не услышали рассказ про магнитное поле в конденсаторе.
Или другими словами магнитное поле токов смещения.

Неужели так трудно признаться в заблуждениях?

Это не больно совсем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.01.08(13:00) - dedivan
proggi | Post: 98485 - Date: 29.01.08(15:31)
Друзья, я вчера весь вечер пытался думать категориями тесла. Попробую все попунктно рассказать.

Первое с чего я начал, это то что тесла предложил вырабатывать переменное электричество а не постоянное, при этом скорее всего используя "трансформаторную подстанцию" передавать энергию на расстояния. Это весьма логично НО есть одно НО.

Вернемся к трансформатору тесла, и заденем немного резонанса электронов.
На первичную обмотку трансформатора тесла подавалось напряжение с помощью икрового разряда, вот тут то и наступает самое интересное.
А дело в том, что электроны проходя через поверхность "делают свое черное дело" и происходит выделение теплоты и магнитных полей. НО нейтрон в обычных цепях проходит в еденичном сечении провода ОДИН раз, при этом он после прохождения некого источника имеет скорость, плотность потока и т.п.
Но он ОСТАЛСЯ и дальше он течет уже без совершения работы.
Так может загадка ТЭСЛЫ и состоит в том чтобы электрон несколько раз пропускать через одно и тоже сечение проводника???

Я над этим думал весь вечер, до часу ночи.
Теперь к резонансу электронов, скорость электронов вроде как известна физики... искра в нашем случае может служить как "добавка" электронов НО НЕ КОНТУР ТОКА,это важно. При этом контур тока это наш толстый проводник и нагрузка.

Добавляя электроны, они (чисто ИМХО) должны начать резанировать в нашем контуре что позволит им много раз пройти через нагрузку.

В этот момент я заснул...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
dedivan | Post: 98504 - Date: 29.01.08(16:11)
Sergh Пост: 98292 От 28.Jan.2008 (14:24)
- а если экономную лампочку, цоколь оторвать? Валяется уже 2 шт. нерабочих.



По просьбе народа проверил- лампочка из 3-х U колен, при 8-10кВ
только-только начинается ионизация, до искрового пробоя не доходит.
Для сравнения в той лампочке, что на фото ионизация начинается
с 1,5 кВ и при 3 кВ- пробой с электронной лавиной.
Кстати токи удобные для изучения - всего 10-20 ампер.

По видимому в ЭнергоСэйфе давление газа больше, или состав другой.
Но если пробить, то мощность в искре будет больше.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 98621 - Date: 30.01.08(09:07)
Хранитель Пост: 98583 От 29.Jan.2008 (23:47)
proggi Пост: 98485 От 29.Jan.2008 (15:31)
Друзья, я вчера весь вечер пытался думать категориями тесла. ... и заденем немного резонанса электронов.
...А сёдня, без пятнадцати двенадцать ночи, читая категории proggi, я подумал: А что ежели тов. Тесла вооще ни разу не имел в виду электроны, протоны, нейтроны и их резонансы?...

Так проще простого, рассмотрите тесла свичь.
Только вместа тока подставте поток электронов от плюса к минусу. Тогда имеем что без "конденсаторов" (пояснения в другой ветке) электроны потекут сразу к минусу батарейки, и больше ЭТИ электроны работу несовершат(( а с конденсатором мы ЭТИ ЖЕ электроны направляем в обратную сторону к плюсу батарейки, и они СОВЕРШАЮТ работу!!!

Надо глубоко вдуматься чтобы понять эту мысль, это ИНОЕ мышление, не как общепринято с токами!!! и замкнутостью контура.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 98626 - Date: 30.01.08(10:02)
Хранитель Пост: 98625 От 30.Jan.2008 (09:47)
Пост: 98621 От 30.Jan.2008 (09:07)
это ИНОЕ мышление, не как
...И я о том же, а не об элехтронах, proggi!

так тесла наверняка что-то рассматривал, может эфир... не знаю но если и нам это же рассматривать но называть по другому ничего не измениться.

Ну и чем вы оперируете в таком случае?

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Хранитель | Post: 98627 - Date: 30.01.08(10:22)
...Я - о ценности вот этого, вашего взгляда на Работу и т.п. А не о самих батарейкак, кондюках и вонючих электронах Следует подозревать, напримеръ, что тов. Тесла, как минимум, имел в виду искровую автонастройку девайсов в резонанс, достигая тем режима прямого преобразования энергий. Но не сложнее, без анализа полей, атОмов и протчей, второстепенной лабуды. Такшто и с названиями следует быть осторожным - могут увести от ясности сути.

proggi | Post: 98711 - Date: 30.01.08(19:48)
Всем еще раз здасте.

Транзистор купил, уже поставил в свою схему, завтра поеду за диодами и соберу умножитель, с него буду получать искру.
Ну и наконец проведу эксперимент с искрой, посмотрю что там получаеться.

Значит, дед иван, говорите с кондачка получилось 90% КПД? ну чтож, попробую проверить я, может у меня получиться что-то стоящее.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 98720 - Date: 30.01.08(20:32)
Видео.
Это на вторичке у меня такое вот сюда и планируется подрубить все остальное (искровик, провод, лампу).

Там именно ОБЛАКО а НЕ искра!!! смотрите внимательнее клип.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 30.01.08(20:42) - proggi
dedivan | Post: 98730 - Date: 30.01.08(22:01)
Даааа. Интересно.
Дед целый месяц рассказывает про то что, чтобы получить СЕ надо
прикладывать короткие импульсы напряжения.
Схему дал, все объяснил.
А вот находится экспериментатор, ставит все с ног на голову,
и еще потом будет оспаривать, что нет эффекта.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 98740 - Date: 30.01.08(22:31)
dedivan Пост: 98730 От 30.Jan.2008 (22:01)
Даааа. Интересно.
Дед целый месяц рассказывает про то что, чтобы получить СЕ надо
прикладывать короткие импульсы напряжения.
Схему дал, все объяснил.
А вот находится экспериментатор, ставит все с ног на голову,
и еще потом будет оспаривать, что нет эффекта.

Ну во первых это НЕ наш опыт. И потом я просто продемонстрировал что при подачи на первичку граничную частоту для этого трансформатора (там менандр, с полевика сигнал на первичку частота меандра 20000+ герц), возникает некое свечение НО НЕ ИСКРА а именно нечто в форме шара (на видео видно).

А завтра, я буду уже непосредственно проводить опыт и делать всевозможные замеры.

ЗЫ: Оспаривать эффект ЧЕГО???? Я что-то не вижу пока в ветке никакого эффекта всерхеденичности.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Taker | Post: 98742 - Date: 30.01.08(22:37)
помойму Тесла всё таки имел ввиду какюто неосязаемую жидкую среду.. типо "невидимая жидкость..." о сужествовании которй он только мог предполагать. а связь с ней улавливал за счёт полей..
накачивал.,раскачивал контур в резонанс..)

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
proggi | Post: 98748 - Date: 30.01.08(22:59)
Taker Пост: 98742 От 30.Jan.2008 (22:37)
помойму Тесла всё таки имел ввиду какюто неосязаемую жидкую среду.. типо "невидимая жидкость..." о сужествовании которй он только мог предполагать. а связь с ней улавливал за счёт полей..
накачивал.,раскачивал контур в резонанс..)

Ну я выше писал о том как я себе это представляю, другие чета молчат... видимо никак не представляют.
В тоже время надо начать мыслить как тесла, тогда что-то получиться, и я подозреваю что весь секрет заключён именно в понятии ток, если убрать это понятие а вместо него ввести новое... то которое использовал тесла...

Всеже наверно там дело в электронах, на видео понятно что когда проскакивает искра то она выбивает часть проводника, который разлетается под действием искрового разряда это все начинает греться, и образуется "ореол" в то время как на видео также видно что если увеличить расстояние между проводами до одного сантиметра то начинает проскакивать простая искра (хоть и "многожильная")
===========================
Только что попробовал ко вторичке подсоединить нить накаливания в радиолампе. Вывод толи нить неисправна и кортнула гдето, толи мощности не хватило, увеличить мощность не смог, рванул конденсатор "подкачки"

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 30.01.08(23:44) - proggi
Taker | Post: 98761 - Date: 31.01.08(00:02)
вот видео как я с движком игрался.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
proggi | Post: 98764 - Date: 31.01.08(00:12)
Taker Пост: 98761 От 31.Jan.2008 (00:02)
вот видео как я с движком игрался.

;) аккуратнее глаза, близко не смотри... а то я чет не подумавши сам туды полез))))

Ну это двигатель, работает индуктивность. в нашем случае надо импульсы. Вот завтро буду пробовать первоначально утром надо в магазин съездить и купить все необходимое. Посмотрим что получиться.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
MSN | Post: 98780 - Date: 31.01.08(07:17)
Парни, вам на флайбэк к Коле, только там серьезные парни высекают серьезные искры

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек