[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
street | Post: 97909 - Date: 25.01.08(12:06)
MSN , Вы продолжаете упорствовать в том , что роль трубки Грэя исключительно в коммутации , а вся фишка патенов в рекуперации энергии затраченной в двигателе.Да , фишка действительно в рекуперации. НО!!!
Почему - то Вы упускаете , что та же рекуперация может осуществляться и в трубке!!!
И еслиб Грэй имел возможность осуществлять эту рекуперацию с любого проводника по всей цепи ( ведь вокруг любого проводника с током есть поле и при протекании тока это поле возмущается вокруг всех проводников цепи ), то , наверное он бы так и поступил. Однако по всей цепи экономически нецелесообразно , поэтому им выбрано лишь наиболее выгодная (быстрая ) с этой точки зрения , часть цепи - коммутатор.

И Вы же сами писали , что первоначально у Грэя коммутатор был прямо в моторе. И это объяснимо , так проще изготовить.Но выяснилось , что сложнее в эксплуатации (обслуживании).

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 97910 - Date: 25.01.08(12:07)
MSN Пост: 97907 От 25.Jan.2008 (12:01)
Так эта... я же в теме белым по черному отписал, что с магнитом на керне, что без него что прыгает он, что нет, все одно, - возвраТ 265В...



Посчитай- потери у тебя очень большие, чтобы заметить еще и потери от магнита,
нужно увеличить магнит, тогда заметишь.
Этож двигатель с постоянными магнитами, там давно все померяно.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 97911 - Date: 25.01.08(12:09)
MSN Пост: 97907 От 25.Jan.2008 (12:01)
Деду
про магнитик...
Так эта... я же в теме белым по черному отписал, что с магнитом на керне, что без него что прыгает он, что нет, все одно, - возвраТ 265В...

Серж, все верно, только возврат энергии электрический, а задействовать МП нужно механически в фазе сжатия пружины.
Тогда балланс механической и затраченной электрической и превысит заветную еденицу.


А , двигатель уже делали , я так понял можно сделать двигатель


чтобы магнит отходил от эл.м. подальше и происходил возврат энергии.
(что то я читал про , качающиеся магниты и тогда не понял как
они устроены , а теперь вроде понял)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
MSN | Post: 97915 - Date: 25.01.08(12:36)
Деду:
Кстати на отталкивание фарадеевская ЭДС "отлетающего" магнита направлена в том же направлении а не против, что и ЭДС источника создающего отталкивающее магнитное поле, и вклад ее заметить практически сложно так как мала скорость отлета, тоесть dФ/dt. Но нам это только на руку.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
inventives | Post: 97919 - Date: 25.01.08(12:49)
MSN а задействовать МП нужно механически в фазе сжатия пружины.Тогда балланс механической и затраченной электрической и превысит заветную еденицу.

Но маленькое отступление. Баланс с ходу не получится, поскольку частота мех. и электромагнитных колебаний отличаются. Этим мы обязаны реативному току, Sqrt(-1), и т.д. А всего-то надо обьеденить 2 частоты в одном устройстве...

proube | Post: 97920 - Date: 25.01.08(12:51)
Serg Пост: 97876 От 25.Jan.2008 (10:12)
Самый безопасный генератор для личного пользования, всё таки остаётся генератор вращательного типа. Он мягко создаёт волны.
А искра, это считай постоянное разрушенение пространства, а разрушение это дис баланс в природе, а это плохо!.
Сомневаюсь , вращающееся магнитное поле еще хуже , т.к. создает торсионную воронку , которая более устойчива к рассеиванию и привязана к источнику.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
street | Post: 97922 - Date: 25.01.08(12:54)
inventives Пост: 97919 От 25.Jan.2008 (12:49)
А всего-то надо обьеденить 2 частоты в одном устройстве...


В яблочко!!!

Или сделать их кратными .

_________________
Главное в мелочах
proube | Post: 97926 - Date: 25.01.08(13:07)
Хранитель Пост: 97898 От 25.Jan.2008 (11:40)
MSN Пост: 97892 От 25.Jan.2008 (11:30)
пространство за счет собственной упругости начнет выравниваться,Примерно так.
...Незнай, что Вы тут изрекли, но тогда это и есь та-самая тумбочка...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
street | Post: 97934 - Date: 25.01.08(14:35)
MSN Пост: 97915 От 25.Jan.2008 (12:36)
Деду:
Кстати на отталкивание фарадеевская ЭДС "отлетающего" магнита направлена в том же направлении а не против, что и ЭДС источника создающего отталкивающее магнитное поле, и вклад ее заметить практически сложно так как мала скорость отлета, тоесть dФ/dt. Но нам это только на руку.


Не совсем так . Так было бы , если бы к отлетающему магниту , в направлении отлёта , была приложена сила (внешняя) более силы отталкивания ,создаваемой электромагнитом.Поскольку этого нет , то на разгон отлетающего магнита тратится энергия ЭДС источника.Другое дело , что пока магнит лежал на керне он своим полем уменьшил индуктивность электромагнита (и пока разгонялся он её увеличивал ). При отключении источника , увеличенная индуктивность и иже с ней спадающее поле электромагнита обеспечивают ЭДс индукции , которая только теперь совпадает с
фарадеевская ЭДС "отлетающего" магнита

и теперь будет тормозить отлетающий магнит , забирая на нужды ЭДС кинетическую энергию оного. Но поскольку в этот момент их взаимодействие определяется квадратом расстояния , то тормозит плохо , равно как и Эдс тоже никакая.

В этой ситуации ,возможно стоит рассмотреть вариант , когда отлетающий магнит механически жёстко связан с другим магнитом , с надлежаще ориентированным полюсом и благодаря механической связи подлетает к противоположному полюсу электромагнита.
Вот так , как мне кажется , есть шанс поиметь фарадеевскую ЭДС в полном объёме.
Правда тогда , необходимо обратить внимание на совпадение частот механических колебаний (связки магнитов ) и электрических колебаний в электромагните. Пост 97919 inventives-а

_________________
Главное в мелочах
proggi | Post: 97947 - Date: 25.01.08(15:34)
хотел проверить с икрой, но проверить не удалось.
У меня давно еще старый полевик сгорел на большое напряжение, а сейчас на 60В гдето, он не тянет, да еще с диодом...

Искровик для начинающих:
Диод 1N4148 подаем на него побольше ток, чтобы все там спалить вот и искровик это заместо свечи от двигателя.

Так что раньще чем куплю новый транзистор ничего сделать не смогу (

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 25.01.08(15:46) - proggi
dedivan | Post: 97954 - Date: 25.01.08(16:10)
proggi Пост: 97947 От 25.Jan.2008 (15:34)
Так что раньще чем куплю новый транзистор ничего сделать не смогу (


Сегодня на рынке по случаю спросил что есть из полевиков по 0,5 у.е.
тоесть по 15 рублей
IRF840 500v/8a
2SK2129 800V/4A
2SK2645 600V/9A

Выбирай на вкус. Два последних в изолированном корпусе.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 97957 - Date: 25.01.08(16:19)
dedivan Пост: 97954 От 25.Jan.2008 (16:10)
proggi Пост: 97947 От 25.Jan.2008 (15:34)
Так что раньще чем куплю новый транзистор ничего сделать не смогу (


Сегодня на рынке по случаю спросил что есть из полевиков по 0,5 у.е.
тоесть по 15 рублей
IRF840 500v/8a
2SK2129 800V/4A
2SK2645 600V/9A

Выбирай на вкус. Два последних в изолированном корпусе.


классный у вас однако магазинчик....
840 у нас 88р http://www.chip-dip.ru/product0/52569.aspx Ну и подобные все порядка 50-70р

ЗЫ: а полевик сгорел, я до него пальцем дотронулся искра проскочила (он работал на индуктивную нагрузку) и пробило...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 25.01.08(16:21) - proggi
dedivan | Post: 97958 - Date: 25.01.08(16:24)
Зато в Чип-Дип КД213 дешевле чем у нас на рынке.
Тоже хорошие штуки для наших дел.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 97960 - Date: 25.01.08(16:35)
dedivan Пост: 97958 От 25.Jan.2008 (16:24)
Зато в Чип-Дип КД213 дешевле чем у нас на рынке.
Тоже хорошие штуки для наших дел.

Наши компоненты (те кто в Москве обитает) можно покупать в магазине "Кварц" метро "Шоссе Энтузиастов" (выйдете из метро там сразу перед вами он будет) там еще дешевле чем в "чип и дипе".

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
dedivan | Post: 98100 - Date: 26.01.08(22:26)
Ну кому слабо баловаться электроникой, могу предлжить игрушку попроще.

Возвращаемся к нашей, и любимой Тесла теме разрядов в газах.

Если снимать вольтамперную характеристику с газового разрядника,
то все они имеют одни и те же участки.



0-1 участок отрицательного сопротивления
1-2 участок стабилизации напряжения
далее 2- участок активной проводимости, как обычное сопротивление.

Посмотрим что такое отрицательное сопротивление.
Допустим у нас имеется источник питания 200 вольт.
Нагрузка- сопротивление 200 ком.
Если подключим нагрузку к источнику, то на нагрузке выделится 200мвт мощности.
Теперь подключим последовательно с нагрузкой отрицательное сопротивление минус180 ком.

Общее сопротивление цепи составит 200-180=20ком. Ток от источника будет равен 10 ма.
Мощность от источника 200х10= 2000 мвт.

Смотрим что у нас будет на сопротивлении нагрузки 200 ком. ток 10 ма. напряжение 2000вольт.
мощность 10х2000=20 000 мвт. В десять раз больше чем берем от источника.

Может такое быть?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек