[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 97890 - Date: 25.01.08(11:20)
MSN Пост: 97889 От 25.Jan.2008 (11:13)
Железнобетонно.


Консенсус?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 97892 - Date: 25.01.08(11:30)
Дедушке
Так еще раз вопрос- а кто или что создает поле?
Не просто же процесс коммутации, а искра и создает

Искра ни при чем простая комутация ключем или твердртельным коммутаторам точно так-же может создать МП как и искровик в качестве коммутирующего элемента.
В общем не знаю что там, или кто там в современной физике сейчас создает магнитное поле, только я сделал выводы, что ток и МП это суть одного и того же процесса. и можно получать МП затратно как в двигателе постоянного тока, а можно и беззатратно. Ну тоесть инициировать создание МП током источника, но потом эту же энергию у спадающего поля и отобрать, в итоге потери идут только на омическое сопротивление, токи фуко, гистерезис. Само создание МП в итоге получается беззатратным.
Это можно интерпретиравать так: ток поступая в катушку создает искривление пространства(скорость и параметры процесса зависят от L)
Это искривление и есть МП, оно уже может выполнять механическую работу, далее прекратим подачу тока в катушку, пространство за счет собственной упругости начнет выравниваться, пользуясь нашим определением, МП начнет спадать и на концах катушки появится ЭДС самоиндукции, собираем эту энергию. В результате и МП создали, и энергию вернули. Если теперь грамотно заставить это МП(без реакции) толкать ротор, то поедем..., долго и счасливо. Примерно так.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 97895 - Date: 25.01.08(11:33)
dedivan Пост: 97888 От 25.Jan.2008 (11:12)


Так еще раз вопрос- а кто или что создает поле?
Не просто же процесс коммутации, а искра и создает.


Нет. Поле всегда и повсеместно. Искра создает отсутствие поля (дырку) в точке пространства , заполненного полем .А всё , что наблюдается потом это работа поля по заполнению этой "дырки".

_________________
Главное в мелочах
proggi | Post: 97896 - Date: 25.01.08(11:38)
Да блин. Что вы так нейтронов боитесь????
напугал Чернобыль всех... да вся ядерная физика встала из за этого((
Но в реакторах основной источник это НЕ реактор, а тот же парогенератор в котором дыр до хрена и из первого контура все во второй течет, потом пар в турбину. Турбину видели? а выбросы пара? так вот выкидывается уже немного радиоактивный пар, а градирня (для ВВЭР, на РБМК не ставят)... все в атмосферу...

Вот где вся загвоздка то!!!!! а от реактора мало что исходит, там стены/коридоры "кривые" ничего от реактора не просачивается.

А тут мощность блин.. ватт 10 от силы и все бояться...

inventives | Post: 97897 - Date: 25.01.08(11:39)
Искру можно рассматривать как плазменный проводник с током. В случае высокочастотного высоковольтного разряда искра бьет перпендикулярно проводу. Можно получить что-то наподобие многоступенчатой лестницы при разряде между двумя проводниками.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Хранитель | Post: 97898 - Date: 25.01.08(11:40)
MSN Пост: 97892 От 25.Jan.2008 (11:30)
пространство за счет собственной упругости начнет выравниваться,Примерно так.
...Незнай, что Вы тут изрекли, но тогда это и есь та-самая тумбочка...

dedivan | Post: 97899 - Date: 25.01.08(11:41)
MSN Пост: 97892 От 25.Jan.2008 (11:30)
Само создание МП в итоге получается беззатратным.


Это ошибка. Создание поля - это изменение поля от нуля до какой то величины,
А вот изменение и требует энергии.



_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 97901 - Date: 25.01.08(11:45)
Деда, почему же ошибка?
Ты опыт по ссылке посмотрел ?
Заряжал я конденсатор до 300В, возвращалось у меня 265В(и это не предел) при том при всем что Магнитик прыгает, есть видео от немчиков, у них болванка полукилограммовая прыгает метра на полтора.
Возможно ты и прав что изменение требует энергии, только обратный процесс(сворачивание МП) ее энергию производит. Я об этом.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 97902 - Date: 25.01.08(11:46)
Хранитель Пост: 97898 От 25.Jan.2008 (11:40)
, но тогда это и есь та-самая тумбочка...


Да это все давно знают, вот ключик подбираем.
Аккуратненько чтоб.
Динамитом то вскрывают уже давно.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 97904 - Date: 25.01.08(11:53)
inventives Пост: 97897 От 25.Jan.2008 (11:39)
Искру можно рассматривать как плазменный проводник с током. В случае высокочастотного высоковольтного разряда искра бьет перпендикулярно проводу. Можно получить что-то наподобие многоступенчатой лестницы при разряде между двумя проводниками.

Напоминает замедление в тяжёлых рассеивателях немного... падение в низ - средне логарифмическая потеря энергии... горизонтальные прямые - время до столкновения (по "среднему" нейтрону)

ЗЫ: красивые фото[ссылка]

- Правка 25.01.08(12:01) - proggi
dedivan | Post: 97905 - Date: 25.01.08(11:54)
MSN Пост: 97901 От 25.Jan.2008 (11:45)
при том при всем что Магнитик прыгает, есть видео от немчиков, у них болванка полукилограммовая прыгает метра на полтора.
Возможно ты и прав что изменение требует энергии, только обратный процесс(сворачивание МП) ее энергию производит. Я об этом.


Вот процесс создания МП, когда есть еще и магнит, потребует чуть
большей энергии (надо скомпенсировать поле магнита) а возвратится
обратно как в обычном случае, то есть чуть меньше.

Так оно и есть, с этим никто и не спорит.

А вот величина магнитного поля зависит от скорости движения зарядов.
И если в проводе она единицы см/сек, то в искре сотни км/сек,
а ток то ОДИН И ТОТ ЖЕ.
И вот если на ускорение зарядов мы не тратим энергию, что и есть в искре,
то и получаем магнитное поле, но БОЛЬШЕЕ, и возвратить при его свертывании должны больше.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 97906 - Date: 25.01.08(11:54)
MSN, если вторичку транса нагрузить соотв. нагрузкой, то выбросы обратной ЭДС пропадают. Они существуют только до тех пор пока магнитная энергия каким-либо образом не расходуется. Расходоваться она может точно так же как бензин. Магнитное поле - аналог пружины, или, если волновые процессы привлекать - представьте огромный резиновый воздушный шарик. Оттянули щипком стенку - создали магнитное поле, затратили энергию. Можете то что оттянули ниткой к чему-нибудь привязать - получите постоянный магнит. Если эту нитку медленно отпускать - вернем энергию, потраченную на оттягивание. Если резко обрезать - энергия перейдет в волну по поверхности шара.

MSN | Post: 97907 - Date: 25.01.08(12:01)
Деду
про магнитик...
Так эта... я же в теме белым по черному отписал, что с магнитом на керне, что без него что прыгает он, что нет, все одно, - возвраТ 265В...

Серж, все верно, только возврат энергии электрический, а задействовать МП нужно механически в фазе сжатия пружины.
Тогда балланс механической и затраченной электрической и превысит заветную еденицу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
proggi | Post: 97908 - Date: 25.01.08(12:03)
Повторю (да простят здешние)
фото + СХЕМА!!!!!!!!
http://www.radiokot.ru/konkurs/01/
Схема импульсника на 555 (таймер). Можно использовать для искровика.

street | Post: 97909 - Date: 25.01.08(12:06)
MSN , Вы продолжаете упорствовать в том , что роль трубки Грэя исключительно в коммутации , а вся фишка патенов в рекуперации энергии затраченной в двигателе.Да , фишка действительно в рекуперации. НО!!!
Почему - то Вы упускаете , что та же рекуперация может осуществляться и в трубке!!!
И еслиб Грэй имел возможность осуществлять эту рекуперацию с любого проводника по всей цепи ( ведь вокруг любого проводника с током есть поле и при протекании тока это поле возмущается вокруг всех проводников цепи ), то , наверное он бы так и поступил. Однако по всей цепи экономически нецелесообразно , поэтому им выбрано лишь наиболее выгодная (быстрая ) с этой точки зрения , часть цепи - коммутатор.

И Вы же сами писали , что первоначально у Грэя коммутатор был прямо в моторе. И это объяснимо , так проще изготовить.Но выяснилось , что сложнее в эксплуатации (обслуживании).

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт