[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.471
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
СНК | Post: 668336 - Date: 10.04.20(12:44)
АЦП всего лишь инструмент. Он видит то, что ему показывают.
Сейчас хорошие АЦП имеют диапазон ниже -80дБ.
Но что то не видно в спектре лишних сигналов..

Хорошие ФАПЧ тоже не видят лишних сигналов.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 668389 - Date: 10.04.20(18:22)
СНК Пост: 668336 От 10.Apr.2020 (12:44)

Но что то не видно в спектре лишних сигналов..


Так нужно не просто спектр брать, а сравнивать сигналы из прошлого и настоящего. А вот от этого сравнения уже спектр смотреть.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 668390 - Date: 10.04.20(18:48)
Продольное надо измерять чем-то продольным.

Что-нибудь в голову приходит?

Мне что-то вроде скомпенсированных индуктивностей, аля бифилярных.
Но одна имеет дополнительное экранирование.

Экспериментировать надо.
Давным давно inventives предлагал вариант, который я даже намотал, а включать было некуда и завершить руки не дошли.




_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 668391 - Date: 10.04.20(18:57)
Ihtiandr Пост: 668390 От 10.Apr.2020 (18:48)
Продольное надо измерять чем-то продольным.


Продольное не в нашем измерении, а во времени.
Вот время и нужно мерить. Вон япошки часы на верх затащили и померили.
А можно и не таскать.

Козырев вон и без АЦПэшек сумел найти способ- энтропию измерять.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.20(18:59) - dedivan
andy8mm | Post: 668548 - Date: 11.04.20(17:03)
dedivan Пост: 668391 От 10.Apr.2020 (18:57) япошки часы на верх затащили и померили

[ссылка]
Специалисты синхронизировали два аппарата(атомные часы) и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.

Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды.
Ученые считают,
что результаты эксперимента доказывают тот факт,
что гравитация замедляет время.

На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?

- Правка 11.04.20(17:17) - andy8mm
ahedron | Post: 668553 - Date: 11.04.20(17:27)
Путают учёные ход времени и ход прибора для отсчёта времени...

andy8mm | Post: 668556 - Date: 11.04.20(17:40)
Интересно, на Луне такой же эксперимент что покажет?
получается за грав-буртиком Земли часы будут идти одинаково.

mebius | Post: 668663 - Date: 12.04.20(14:11)
Скорее всего причина не совсем в гравитации, а в плотности эфирной среды.
Внизу она плотнее. Колебания замедляются.
Гравитация создает градиент плотности эфирной среды. Часы это регистрируют.
Наверное проще этот эффект получить с двумя разнесенными прецизионными кварцевыми генераторами, настроенными предварительно на одну частоту, регистрируя биения разности частот.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 12.04.20(14:13) - mebius
СНК | Post: 668684 - Date: 12.04.20(16:03)
dedivan Пост: 668391 От 10.Apr.2020 (18:57)
Ihtiandr Пост: 668390 От 10.Apr.2020 (18:48)
Продольное надо измерять чем-то продольным.


Продольное не в нашем измерении, а во времени.
Вот время и нужно мерить. Вон япошки часы на верх затащили и померили.
А можно и не таскать.

Козырев вон и без АЦПэшек сумел найти способ- энтропию измерять.


Так он умудрялся фокусировать время!!

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Sergej_ | Post: 668786 - Date: 12.04.20(23:26)
andy8mm Пост: 668548 От 11.Apr.2020 (17:03)
dedivan Пост: 668391 От 10.Apr.2020 (18:57) япошки часы на верх затащили и померили

[ссылка]
Специалисты синхронизировали два аппарата(атомные часы) и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.

Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды.
Ученые считают,
что результаты эксперимента доказывают тот факт,
что гравитация замедляет время.

На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?
Не гравитация. За счет вращения Земли скорость движения выше на верхних этажах. А дальше формулы имени Эйнштейна. На орбите эффект еще больше проявляется.

- Правка 12.04.20(23:27) - Sergej_
Sergej_ | Post: 668787 - Date: 12.04.20(23:34)
Продольную электрическую волну можно отличить по тому что у нее скорость распространения гораздо выше чем у эм. Значит резонансные частоты отрезков провода или кабеля будут во столько же раз выше.

dedivan | Post: 668788 - Date: 12.04.20(23:50)
Sergej_ Пост: 668786 От 12.Apr.2020 (23:26)
А дальше формулы имени Эйнштейна.

Ты хотя бы разок прочитал их. По формулам Эйнштейна время на высоте и на орбите замедляется а не ускоряется.


_________________
я плохого не посоветую
inkan | Post: 669050 - Date: 15.04.20(12:09)
Интересует такой вопрос. Пусть все так и есть, существует электромагнитное
пространство (вроде как координаты Е, Н, возможно какие-то еще, связанные с ними). Это пространство очень динамично, легко видоизменяется (это показывают оптические эффекты, сравнительная простота создания электрич. и магнитного полей и т. д.) Пространство, где находятся физические предметы, гораздо более статично - стоит попробовать видоизменить что-нибудь твердое. Получается что наше зрение работает только в электромагнитном пр-ве и с пространством, где находятся физические предметы никак не связано? Как-то мутно это все. Если не в тему - удалить.

vihr | Post: 669083 - Date: 15.04.20(14:24)
А воздух это не предмет?

Sergej_ | Post: 669152 - Date: 15.04.20(23:50)
dedivan Пост: 668788 От 12.Apr.2020 (23:50)
Sergej_ Пост: 668786 От 12.Apr.2020 (23:26)
А дальше формулы имени Эйнштейна.

Ты хотя бы разок прочитал их. По формулам Эйнштейна время на высоте и на орбите замедляется а не ускоряется.
А если голову использовать не только для ношения шапки?
При замедлении времени частота генератора увеличивается, потому что в единицу времени укладывается больше периодов колебаний.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 471

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт