[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.470
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 668244 - Date: 09.04.20(17:07)
СНК Пост: 668218 От 09.Apr.2020 (13:39)


Как сигнал детектировать?

Вопрос интересный.
Все давно придумано, еще до нас.
Сохрани старый сигнал и сравни его с новым по частоте, по фазе.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 668245 - Date: 09.04.20(17:13)
Enter Пост: 668203 От 09.Apr.2020 (10:27)

Не, в логику кристаллического эфира я сам не умею, помогай уже


Тут вопрос не в структуре эфира, а в его многомерности.
Это у нас в нашем ЗД волна бежит куда то с постоянной скоростью , а для нее, в своем пространстве, мы всего лишь точка, и никуда ей бежать не нужно.
Именно поэтому скорость волны постоянна, как бы мы ни двигались или источник излучения ни двигался.
Теория относительности верная, а вот ее объяснение ложное без среды и многомерности.
Многомерная среда это и есть ЭФИР.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.20(17:14) - dedivan
СНК | Post: 668255 - Date: 09.04.20(19:01)
dedivan Пост: 668244 От 09.Apr.2020 (17:07)
СНК Пост: 668218 От 09.Apr.2020 (13:39)


Как сигнал детектировать?

Вопрос интересный.
Все давно придумано, еще до нас.
Сохрани старый сигнал и сравни его с новым по частоте, по фазе.


Логично. А какой прибор способен работать независимо от эфира? Есть же гравитационное смещение у фотонов.

У кварцевых генераторов разброс 50ppm, есть точнее. Остальное тактируется от них..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 668264 - Date: 09.04.20(19:54)
Ослик, не?

_________________
в пути...
vihr | Post: 668268 - Date: 09.04.20(20:12)
ДедИван,ви хотите сказать,что скорость волны в эфире постоянна,не зависимо от того что источник излучения двигается... А какже красное смещение?

dedivan | Post: 668273 - Date: 09.04.20(21:25)
vihr Пост: 668268 От 09.Apr.2020 (20:12)
... А какже красное смещение?

И синий и зеленый и красный свет движутся с одинаковой скоростью- скоростью света.
А красное смещение лучше всего наблюдать опять же с помощью камушка брошенного в воду- если внимательно смотреть, то расходящаяся волна тоже уменьшает свою частоту или увеличивает длину вдалеке от центра.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 668274 - Date: 09.04.20(21:28)
СНК Пост: 668255 От 09.Apr.2020 (19:01)

Логично. А какой прибор способен работать независимо от эфира?

Никакой.
Но если у тебя в приборе два сигнала- один из прошлого а другой свежий- они будут отличаться, если время шло по разному тогда и сейчас.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 668275 - Date: 09.04.20(21:35)
СНК Пост: 668255 От 09.Apr.2020 (19:01)

У кварцевых генераторов разброс 50ppm, есть точнее. Остальное тактируется от них..

Ты не путай точность и стабильность. Точность может быть никакая, нам вообще не важно какая частота, а вот стабильность нужна высокая.
Опять же всех интересует долговременная стабильность, а нам достаточно и микросекунды, она выше чем долговременная. 10-10 легко.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 668288 - Date: 09.04.20(23:24)
dedivan | Post: 668244 - Date: Thu, 09 Apr 2020 (15:07)
СНК Пост: 668218 От 09.Apr.2020 (13:39)
Как сигнал детектировать?

Вопрос интересный.
Все давно придумано, еще до нас.
Сохрани старый сигнал и сравни его с новым по частоте, по фазе.

Сам то пробовал? Получишь шумовой сигнал за счет наложения амплитудных, частотных и фазовых шумов генератора. Плюс "медленные" колебания за счет тепловых неоднородностей и пр. Где "прочее" это вообще все что угодно, от процессов происходящих в соседних звездах до растворения сахара в стакане чая, и открытия форточки в комнате. Где в этом "супе" продольные волны можно только гадать. Кроме того, тебе устройство хранения придется иметь которое не реагирует на волны плотности, ведь оно должно сохранить сигнал пространства с предыдущей плотностью, а изменения плотности пространства этот сигал тоже изменят. Где такое возьмешь?

Ты не путай точность и стабильность. Точность может быть никакая, нам вообще не важно какая частота, а вот стабильность нужна высокая.
Опять же всех интересует долговременная стабильность, а нам достаточно и микросекунды, она выше чем долговременная. 10-10 легко.
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги." В теории все легко, схему рабочую можешь представить?

dedivan | Post: 668289 - Date: 09.04.20(23:30)
Sergej_ Пост: 668288 От 09.Apr.2020 (23:24)
В теории все легко, схему рабочую можешь представить?

Готов заплатить?

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 668291 - Date: 09.04.20(23:36)
dedivan Пост: 668289 От 09.Apr.2020 (23:30)
Sergej_ Пост: 668288 От 09.Apr.2020 (23:24)
В теории все легко, схему рабочую можешь представить?

Готов заплатить?
Ясно, у тя только ля-ля-ля. Даже существующие в свободном доступе схемы, и те не способен выложить.

dedivan | Post: 668292 - Date: 09.04.20(23:41)
Sergej_ Пост: 668288 От 09.Apr.2020 (23:24)
Где "прочее" это вообще все что угодно, от процессов происходящих в соседних звездах до растворения сахара в стакане чая, и открытия форточки в комнате. Где в этом "супе" продольные волны можно только гадать.

Совершенно верно. Но современные способы цифровой фильтрации позволяют выделить полезный сигнал на уровне -60 дб. Все ограничивается точностью и быстродействием АЦП. Недаром еще до введения всех санкций пендосы запрещали поставки быстрых АЦП в россию.
А так, чисто принципиальных ограничений нет.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 668307 - Date: 10.04.20(07:57)
Вот что выяснили японцы
[ссылка]

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
Sergej_ | Post: 668333 - Date: 10.04.20(12:30)
dedivan Пост: 668292 От 09.Apr.2020 (23:41)
Sergej_ Пост: 668288 От 09.Apr.2020 (23:24)
Где "прочее" это вообще все что угодно, от процессов происходящих в соседних звездах до растворения сахара в стакане чая, и открытия форточки в комнате. Где в этом "супе" продольные волны можно только гадать.

Совершенно верно. Но современные способы цифровой фильтрации позволяют выделить полезный сигнал на уровне -60 дб. Все ограничивается точностью и быстродействием АЦП. Недаром еще до введения всех санкций пендосы запрещали поставки быстрых АЦП в россию.
А так, чисто принципиальных ограничений нет.
Дело вовсе не в точности АЦП, а в том что на датчик влияет уйма разных известных и неизвестных факторов. Продольную волну там найти если и возможно, то только в эксперименте на столе и с синхронизированным генератором продольных волн.

- Правка 10.04.20(12:33) - Sergej_
dedivan | Post: 668335 - Date: 10.04.20(12:38)
У тебя своя схема, у меня своя.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 470

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт