[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.464
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
FioWet | Post: 667591 - Date: 06.04.20(00:00)
dedivan Пост: 667590 От 05.Apr.2020 (23:57)
FioWet Пост: 667587 От 05.Apr.2020 (23:55)
но в реальности в моем эксе не все так просто.

Ты докажи сначала что в твоем эксе заряды двигаются.

Да движутся они, не сомневайся, иначе и результата не было бы(изменение магнитного поля).

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
dedivan | Post: 667593 - Date: 06.04.20(00:14)
FioWet Пост: 667591 От 06.Apr.2020 (00:00)

Да движутся они, не сомневайся, иначе и результата не было бы(изменение магнитного поля).

А изменение магнитного поля это не излучение?
И его нельзя принять на магнитную антенну?
И энергию нельзя из этого выделить?

_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 667594 - Date: 06.04.20(00:26)
dedivan Пост: 667593 От 06.Apr.2020 (00:14)
FioWet Пост: 667591 От 06.Apr.2020 (00:00)

Да движутся они, не сомневайся, иначе и результата не было бы(изменение магнитного поля).

А изменение магнитного поля это не излучение?
И его нельзя принять на магнитную антенну?
И энергию нельзя из этого выделить?

На магнитную антену не пробовал, да и изменение МП не совсем классическое, оно вносит дисбаланс в поле магнитов ....

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
dedivan | Post: 667595 - Date: 06.04.20(00:46)
FioWet Пост: 667594 От 06.Apr.2020 (00:26)

На магнитную антену не пробовал, ....

А чего сомнение вызывает? Если есть изменение магнитного поля, то магнитная антенна выдаст эдс- это ее основная функция. иначе бы она не называлась магнитной антенной.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 667603 - Date: 06.04.20(03:22)
Дед опять не в курсе, что магнитная антенна реагирует на магнитную составляющую электромагнитной волны, которую предстоит еще сформировать.
А когда она сформирована и излучилась, то уже совершенно всё равно на какую антенну ее принимать: хоть на магнитную, хоть на нормальную, которая обе составляющих принимает.
Если же волна не сформирована и не излучается - это обычная индукция, которая используется в трансформаторах.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 667605 - Date: 06.04.20(05:04)
Вижу забродили мозги у всех. Можно я вам вопросик шкодный подкину? Вы знаете, что заряд обладает массой. А волна обладает массой, и как следствие инерцией? Учтите вопрос с подвохом...

Что касается заряда, оф физика заряд определяет количеством электронов, а я легко в домашних условиях могу показать, что заряд может иметь всего ОДИН электрон но иметь при этом потенциал в несколько десятков киловольт. Вопрос, что такое заряд!?
Математический анализ вам в помощь...
Особенно меня интересует комментарии "грамотных"

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 667609 - Date: 06.04.20(06:32)
zimnyaya Пост: 667603 От 06.Apr.2020 (03:22)

Если же волна не сформирована и не излучается - это обычная индукция, которая используется в трансформаторах.

Вот оно где ходячее сборище заблуждений.
Значит я правильно задал не тебе задачку про передвижение заряда.
Тебе она не по силам пока.

Тебе нужно еще до азбуки усвоить- что любое поле распространяется на всю вселенную. Со скоростью света. Это и называют излучением.
Неважно- это передвижение заряда из точки А в точку Б или просто изменение напряженности или магнитной индукции без изменения местоположения. Это новое поле другой величины создает новый фронт волны, который движется от точки возникновения во все стороны со скоростью света.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 667620 - Date: 06.04.20(08:09)
dedivan Пост: 667595 От 06.Apr.2020 (00:46)
FioWet Пост: 667594 От 06.Apr.2020 (00:26)

На магнитную антену не пробовал, ....

А чего сомнение вызывает? Если есть изменение магнитного поля, то магнитная антенна выдаст эдс- это ее основная функция. иначе бы она не называлась магнитной антенной.

Если в системе преобладает движение Энергии от точки, то система излучает. Если преобладает движение к точке, то система поглощает и рождает гравитацию. В моем случае дисбаланс переводится в сторону преобладания движения энергии к центру магнита за счет сторонней энергии. Излучения при этом не должно быть, так как промежуточный ток постоянный и импульс излучения может быть только в начальный момент времени.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
missioner | Post: 667622 - Date: 06.04.20(08:55)
dedivan Пост: 667609 От 06.Apr.2020 (06:32)
zimnyaya Пост: 667603 От 06.Apr.2020 (03:22)

Если же волна не сформирована и не излучается - это обычная индукция, которая используется в трансформаторах.

Вот оно где ходячее сборище заблуждений.
Значит я правильно задал не тебе задачку про передвижение заряда.
Тебе она не по силам пока.

Тебе нужно еще до азбуки усвоить- что любое поле распространяется на всю вселенную. Со скоростью света. Это и называют излучением.
Неважно- это передвижение заряда из точки А в точку Б или просто изменение напряженности или магнитной индукции без изменения местоположения. Это новое поле другой величины создает новый фронт волны, который движется от точки возникновения во все стороны со скоростью света.
Можно ещё одному ходячему сборищу заблуждений вмешаться пока мы все от коронавируса не поиздыхали? Если верить вышесказанному то электрон летящий в вакууме излучает вокруг электромагнитную волну а значит и энергию. Т.е. он не будет долго лететь, так получается, излучит всю энергию что у него имелась и застрянет на месте как муха в мёде? Т.е. вокруг нас в пространстве должно быть мириады застрявших на одном месте электронов? Или они откуда то энергию восполняют и летят дальше?

- Правка 06.04.20(08:59) - missioner
valeralap | Post: 667623 - Date: 06.04.20(09:08)
Эх - вы, "грамотные' мозговые костраты, ПОЛЕ как термин полностью абстрактное, вообще не за что не отвечает! Вы в принципе можете грузить его как вам угодно своим интеллектуальным абсурдом. Отвечает за все, первичное строение МАТЕРИИ! "ЭФИР" строение должно быть универсальное и вбирать все ваши фантазии, а также бредни классической физики.

Нет,- раздельных понятий электрическое поле, магнитное поле, биополе, гравитационное поле и. т. д. Это должно быть проявление единого универсального механизма взаимодействий в природе, для всех видов процессов и полей.

По сути вы разглядываете слона с близкого расстояния, грамотные естественно хобот видят, а остальным поскромнее части достались вот и судите то- что видите да еще психуете доказывая, что ваша часть намного красивее оппонента.
Вот пример "грамотности".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 667624 - Date: 06.04.20(09:14)
missioner | Post: 667622 - Date: 06 Apr 2020 05:55 Можно ещё одному ходячему сборищу заблуждений вмешаться пока мы все от коронавируса не поиздыхали? Если верить вышесказанному то электрон летящий в вакууме излучает вокруг электромагнитную волну а значит и энергию. Т.е. он не будет долго лететь, так получается, излучит всю энергию что у него имелась и застрянет на месте как муха в мёде? Т.е. вокруг нас в пространстве должно быть мириады застрявших на одном месте электронов? Или они откуда то энергию восполняют и летят дальше?

Отлично подметил Добавлю для грамотных. Куда дырка девается когда бублик съедается???


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal | Post: 667625 - Date: 06.04.20(09:23)
valeralap Пост: 667623 От 06.Apr.2020 (09:08)
Эх - вы, "грамотные' мозговые костраты, ПОЛЕ как термин полностью абстрактное, вообще не за что не отвечает!
картинка зачётная, остальное так себе.
Смотрим на природу и видим картофельное поле, ширина х длина.
У нас - Е и Н. Чем не поле, физическое?
Правда кавитация на сём поле как то не умещается.., кОстрация надобна.

_________________
в пути...
valeralap | Post: 667626 - Date: 06.04.20(09:41)
sbal | Post: 667625 - Date: 06 Apr 2020 06:23 картинка зачётная, остальное так себе.
Смотрим на природу и видим картофельное поле, ширина х длина.
У нас - Е и Н. Чем не поле, физическое?
Правда кавитация на сём поле как то не умещается.., кОстрация надобна.

Так кавитация не в одной кастрированной голове и не должна помещаться.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 667627 - Date: 06.04.20(09:46)
Анекдот. Почему в России люди не болеют? Потому - что в России две болезни хуйня и пипец, пипец не лечится, а хуйня сама проходит.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
detector | Post: 667633 - Date: 06.04.20(10:36)
dedivan Пост: 667560 От 05.Apr.2020 (22:40)
detector Пост: 667552 От 05.Apr.2020 (22:30)
Если по классике: то ток это движение заряженных частиц.
Заряженные частицы-это электроны. Они /электроны/ вращаются только вокруг атома. Атом привязан к кристаллической решётки вещества. Он никуда не движется/атом/. Значит не движется и электрон.

Значит ты не знаешь как работает электронно лучевая трубка.
В просторечии -кинескоп.
И твои "классики " этого не знают.

Всё правильно. В ЭЛТ так и есть,летят электроны в вакууме. Я говорил об обычном проводнике.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 464

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт