[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.461
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
sbal | Post: 667487 - Date: 05.04.20(17:52)
Вобще то мне нравится вот такой хайп, электронно-волновой.
Годится. Подтягивайте, товарищи.
На безрыбье и рак - рыба.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 667491 - Date: 05.04.20(18:23)
Greyver Пост: 667485 От 05.Apr.2020 (17:44)
волна-электрон никуда не "загибается" - она так живёт.

Как не загибается? Даже гвоздь загибается, когда встречает препятствие на пути.

sbal Пост: 667462 От 05.Apr.2020 (11:23)
E,H - плоскость?

Да еще и сама волна двумерная... у нее не так много вариантов, как у трехмерной.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 667492 - Date: 05.04.20(18:25)
mebius Пост: 667414 От 04.Apr.2020 (22:34)
Ну, может, мои учебники устарели (хотя сейчас все ценят именно те - старые), но на моей памяти эти самые учёные опираются в своих рассуждениях на аннигиляцию, когда от частиц только ЭМ излучение и остаётся.
Это ничего не доказывает касательно структуры электрона.
Ещё раз повторюсь: мне не известны опыты с образованием устойчивой самозамкнутой в кольцо эм волны. Вот от этой печки я и рассуждаю, и считаю кольцевую стоячую волну придумкой теоретиков.
Такого в природе быть не может. В принципе.
Точно, придумка диванных теоретиков. Самозамкнутых эм волн нет в природе, не наблюдаются.

Sergej_ | Post: 667493 - Date: 05.04.20(18:27)
dedivan Пост: 667491 От 05.Apr.2020 (18:23)
Greyver Пост: 667485 От 05.Apr.2020 (17:44)
волна-электрон никуда не "загибается" - она так живёт.

Как не загибается? Даже гвоздь загибается, когда встречает препятствие на пути.
Мимо. Препятствия то как раз нет у электрона.

dedivan | Post: 667494 - Date: 05.04.20(18:29)
Во, темные валенки подтянулись.
Люди уж давно научились готовить частицы из волн.
Мезонные фабрики даже построили.
И электрон-позитронные пары научились получать.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 667496 - Date: 05.04.20(18:50)
А где наш торговец волнами? Скромняга, волны шекели тишину любять.

_________________
в пути...
FioWet | Post: 667511 - Date: 05.04.20(20:16)
dedivan Пост: 667491 От 05.Apr.2020 (18:23)

Да еще и сама волна двумерная... у нее не так много вариантов, как у трехмерной.
А все таки эм волна трехмерна, у нее еще помимо Е и Н есть направление куда эта самая волна движется.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
dedivan | Post: 667513 - Date: 05.04.20(20:22)
FioWet Пост: 667511 От 05.Apr.2020 (20:16)
А все таки эм волна трехмерна, у нее еще помимо Е и Н есть направление куда эта самая волна движется.

это уже в наших измерениях- у ЭМ волны этих измерений нет.
Например квантовая связь- два спутанных кванта одновременно меняют свое состояние , независимо от того на какое расстояние они разлетелись в нашем пространстве.
Это не значит превышение скорости света и мгновенное взаимодействие- это просто в своем измерении они находятся в одной точке. Нет у них третьего измерения никуда они не могут удалиться друг от друга.
Весь наш 3Д мир для них одна точка.
Как и для нас - вся их огромная плоскость -для нас точка.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 667517 - Date: 05.04.20(20:38)
dedivan Пост: 667494 От 05.Apr.2020 (18:29)
Люди уж давно научились готовить частицы из волн.

Такие?

Не, я о другом - в мерностях никуда ничего не загибается. Поэтому нет "загибающих" сил, и, соответственно, сопутствующего излучения.
У ляктронов есть спин -> есть круговой ток, но нет излучения, посему ничего не мешает этому круговому движению продолжаться вечно.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 05.04.20(20:41) - Greyver
ahedron | Post: 667519 - Date: 05.04.20(20:46)
Ничего запутанные кванты не меняют, просто определяют состояние второго по измерению состояния первого... но сначала нужно запутать, а потом развести.
Вот темнота... главное измерения присунуть...

sbal | Post: 667522 - Date: 05.04.20(20:50)
Без них никак, будет темно.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 667523 - Date: 05.04.20(20:52)
Greyver Пост: 667517 От 05.Apr.2020 (20:38)

У ляктронов есть спин -> есть круговой ток, но нет излучения,

Это ты два компота в один смешал.
Круговой ток. это если есть какой то точечный заряд, который движется по кругу и он обязан излучать.
А если волна движется по кругу- нет никакого точечного заряда - нет никакого излучения и не нужно, но уже сама кольцевая волна создает поле отрицательного заряда, как будто он тут присутствует.
На самом деле никакого заряда нет. Есть процесс образующий поле.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 667526 - Date: 05.04.20(20:59)
dedivan Пост: 667513 От 05.Apr.2020 (20:22)
это уже в наших измерениях- у ЭМ волны этих измерений нет.

Как это у ЭМ нет измерения для движения? Она что у нас меняется только по 2 измерениям Е и Н и всегда стоячая? По мне любая ЭМ волна рождается либо в точке( сферическая) либо в множестве точек (фазированная) и движется от этой точки по прямой, но может вернуться обрано, если где-то есть отражающая поверхность. А вот если бы не было этого самого третьего измерения, то ЭМ волна была бы всегда стоячей.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
FioWet | Post: 667527 - Date: 05.04.20(21:09)
dedivan Пост: 667523 От 05.Apr.2020 (20:52)
Круговой ток. это если есть какой то точечный заряд, который движется по кругу и он обязан излучать.

Ни что он никому не обязан, в своих эксах столкнулся с круговым током: Проводник замкнут, имеет ненулевое сопротивление, внутри циркулирует виртуальный ток из чередующихся зарядов "+" и "-", но никакого излучения нет, есть другое .... (убрал)

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 05.04.20(21:11) - FioWet
dedivan | Post: 667535 - Date: 05.04.20(21:34)
FioWet Пост: 667526 От 05.Apr.2020 (20:59)

Как это у ЭМ нет измерения для движения? Она что у нас меняется только по 2 измерениям Е и Н и всегда стоячая?

Понятие стоячая это совсем другое.
А вот один вольт и 1000 вольт всегда в одной точке- нет передвижения в нашем измерении - 1000 вольт не выше и не ниже 1 вольта.
И минус 1000 не ниже плюс 1000 вольт ни на миллиметр.
Для нас это одна точка- хотя в тех измерениях- это совершенно разные точки в том пространстве.




_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 461

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт