Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Железяки от радианта заряд получают именно за счёт ответки среды (эфира).Именно этот отклик и нужно увеличивать за счёт "правильного"воздействия на среду.Такая сущность процессов в любом БТГ.
Без магнита-каши не сваришь-это про радиант.Каков привет-таков-ответ-для индукции рассеивания.На самом деле-у многих серое вещество только анекдотами забито.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 647125 От 27.Oct.2019 (14:33)
Без магнита-каши не сваришь-это про радиант.Каков привет-таков-ответ-для индукции рассеивания.На самом деле-у многих серое вещество только анекдотами забито.
Антек то о чем я пишу всегда легко проверить, это из личных опытов, я ничего не пытаюсь куркулить другое дело что мало кто хочет повторить и проверить, ты же со своим радиантом носишься как с писаной торбой не какой конкретики только общие фразы это наводит на определенные мысли
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Antek Пост: 647125 От 27.Oct.2019 (14:33)
Без магнита-каши не сваришь-это про радиант.Каков привет-таков-ответ-для индукции рассеивания.На самом деле-у многих серое вещество только анекдотами забито.
Антек то о чем я пишу всегда легко проверить, это из личных опытов, я ничего не пытаюсь куркулить другое дело что мало кто хочет повторить и проверить, ты же со своим радиантом носишься как с писаной торбой не какой конкретики только общие фразы это наводит на определенные мысли
Я тоже ничего не выдумываю.Убрал магнит с разрядника с магнитным гашением-и радиант сразу испарился-железки вокруг перестали искрить,хоть схема осталась та же и ВВ напряжение она производит такое же.Те же 60 кВ в почти резонансе.Катушка тесла без сердечника-и соответственно сплошная индукция "рассеивания".Но эффекты РЭ почти исчезли.Да те кондёрчики КВИ-3 на 4700 пФ не пошли-долго заряжаются и разряжаютсяа эквивалент на 10шт КВИ-3 по 1000пФ паралельно работают на ура и их ещё не достаточно.При 10 шт перехода через максимум нет-пока только разгон с уведичением эффектов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Forex Пост: 647266 От 28.Oct.2019 (18:30)
С точностью до наоборот.
Садись! Кол!
Ну ладно, похоже я поспешил с выводами. Допустим, десять по тысячи вольт обмоток дадут 10000. Между первыми и певичкой разность потенциалов то будет на самом деле меньшей а значит и изоляция лучше. Но вот последние... Про эту точностью до наоборот речь?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»