[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.436
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
inkan | Post: 646928 - Date: 25.10.19(13:34)
Тут тоже всплыл этот сварочник на тиристорах. Схема из ада, по другому ее не назвать. Делал небольшой (500 Вт) макет подобного инвертора, в контуре крутится просто огромная реактивная мощность, стабильность работы очень сильно зависит от конструкции вторичной обмотки транса. Приладить бы такой инвертор к паратрансу - был бы толк. 221 тиры придумали на питерской светлане - ее сейчас усиленно крушат. Для опытов, конечно, лучше использовать современные таблетки тби.

Antek | Post: 646930 - Date: 25.10.19(13:58)
inkan Пост: 646928 От 25.Oct.2019 (13:34)
Тут тоже всплыл этот сварочник на тиристорах. Схема из ада, по другому ее не назвать. Делал небольшой (500 Вт) макет подобного инвертора, в контуре крутится просто огромная реактивная мощность, стабильность работы очень сильно зависит от конструкции вторичной обмотки транса. Приладить бы такой инвертор к паратрансу - был бы толк. 221 тиры придумали на питерской светлане - ее сейчас усиленно крушат. Для опытов, конечно, лучше использовать современные таблетки тби.

Стабильность работы зависит от первички. Резонанс вызывает увеличение напряжения в контуре до 800 и более вольт.Она настраивается в первую очередь. Вторичка и дроссель после неё влияют на параметры сварочной дуги (напряжение и ток)и устойчивость к КЗ. 221вому бы корпус побольше и выводы потолще.Есть и другие тиристоры ТЧ и ТБ-правда с частотами переключения более скромными.221 тоже были с разной маркировкой.Сейчас делают такие сварочники на современных импортных ВТ151 и ВТ152. Частоты переключения поскромнее-но варят тоже нормально.Я на 221 сделал накачку для самодельного увеличенной мощности ТВСа ват на 300.Его индуктор,намотанный двойкой греется.

matros | Post: 646931 - Date: 25.10.19(14:42)
Antek Пост: 646930 От 25.Oct.2019 (13:58)

Стабильность работы зависит от первички. Резонанс вызывает увеличение напряжения в контуре до 800 и более вольт.


чет не понял резонансный контур параллельный откуда рост напряжения?

я согласен с тем что при расположении первички и вторички на разных частях магнитопровода сохраняется их индуктивность (в отличии от транса где обмотки расположенны жруг над другом)и можно за счет резонанса выйти на сверхединицу, но рост напруги то в таком включении сети откуда? (я про схему из журнала)

Там по условию дроссель должен ток с сети ограничить и на индуктивность первички работает только емкость резонансных кондеров.

хотя осцилки бы посмотреть мож всетаки с кондера который до дросселя L1 ток поджирает тогда да напруга могет вырасти.(но тогда тиристоры типа не закроются)

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 25.10.19(14:49) - matros
Antek | Post: 646933 - Date: 25.10.19(15:13)
У меня в сварочнике транс такой-переваривает огромные токовые импульсы

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Antek | Post: 646945 - Date: 25.10.19(18:06)
Как наиболее точно осциллографом измерить длительность импульса при периодическом пробое разрядника на индуктор по схеме Тесла? Каким датчиком и в каком месте?Колечко на проводе скорее всего укоротит длительность.Также датчик из куска провода скорее всего удлинит его за счёт входной ёмкости прибора.

Antek | Post: 646996 - Date: 26.10.19(10:37)
Придумал-на провод от разрядника намотать пару витков катушки датчика.

matros | Post: 647007 - Date: 26.10.19(16:07)
Antek Пост: 646933 От 25.Oct.2019 (15:13)
У меня в сварочнике транс такой-переваривает огромные токовые импульсы

Токи то он переваривает, а для резонанса такой транс не подходит т.к. резонанс будет только на холостом ходу а под нагрузкой индуктивность первички стремится к нолю отсюда и ток большой, (если первичка и вторичка не рядом а на одном участке магнитопровода на фото не разобрать путем)

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Antek | Post: 647009 - Date: 26.10.19(16:38)
matros Пост: 647007 От 26.Oct.2019 (16:07)
Antek Пост: 646933 От 25.Oct.2019 (15:13)
У меня в сварочнике транс такой-переваривает огромные токовые импульсы

Токи то он переваривает, а для резонанса такой транс не подходит т.к. резонанс будет только на холостом ходу а под нагрузкой индуктивность первички стремится к нолю отсюда и ток большой, (если первичка и вторичка не рядом а на одном участке магнитопровода на фото не разобрать путем)

Он именно резонансный.Во первых там зазор есть в каждом сердечнике,во вторых последовательно с первичкой включен дроссель,индуктивность которого не изменяется.В сварочниках именно нужна жёсткая связь между обмотками для получения максимально возможного тока. Вторичка намотана поверх первички.В третьихобмотки намотаны самодельным многожильным проводом.

matros | Post: 647022 - Date: 26.10.19(18:07)
Antek Пост: 647009 От 26.Oct.2019 (16:38)

Он именно резонансный.Во первых там зазор есть в каждом сердечнике,во вторых последовательно с первичкой включен дроссель,индуктивность которого не изменяется.В сварочниках именно нужна жёсткая связь между обмотками для получения максимально возможного тока. Вторичка намотана поверх первички.В третьихобмотки намотаны самодельным многожильным проводом.


Дополнительный дроссель в тиристорной схеме выполняет не ту же функцию что в сварочнике Негуляева а транс нужно делать именно как он в журнале первичка на одном вторичка на другом керне , чтоб не делать доп индуктивность а в её качестве работала первичка , а жесткая характеристика нужна только в полуавтомате, в общем бывает иногда надо делать как автор схемы рекомендует , а иначе совсем другой аппарат получается.
Зы чтоб понять о чем я говорю возьми измеритель индуктивности посади на первичку своего транса и замкни вторичку накоротко и увидишь что индуктивность первички стремится к нолю, теперь то же проделай когда обмотки на разных частях магнитопровода померяй индуктивность первички , и теперь сделай большой зазор во втором трансе и без закорачивания вторички померяй индуктивность первички, ты увидишь что она во втором и третьем случае будет близка по значению т.е. в таком трансе на холостом ходу и под нагрузкой индуктивность первички будет практически неизменной , вот он подходит для резонанса без доп индуктивности , а если ввести доп индуктивность (большого значения) то необходимо делать последовательный резонанс там да напруга и по более 800 В. может быть. как то так.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 26.10.19(18:23) - matros
Antek | Post: 647027 - Date: 26.10.19(19:00)
matros Пост: 647022 От 26.Oct.2019 (18:07)
Antek Пост: 647009 От 26.Oct.2019 (16:38)

Он именно резонансный.Во первых там зазор есть в каждом сердечнике,во вторых последовательно с первичкой включен дроссель,индуктивность которого не изменяется.В сварочниках именно нужна жёсткая связь между обмотками для получения максимально возможного тока. Вторичка намотана поверх первички.В третьихобмотки намотаны самодельным многожильным проводом.



Дополнительный дроссель в тиристорной схеме выполняет не ту же функцию что в сварочнике Негуляева а транс нужно делать именно как он в журнале первичка на одном вторичка на другом керне , чтоб не делать доп индуктивность а в её качестве работала первичка , а жесткая характеристика нужна только в полуавтомате, в общем бывает иногда надо делать как автор схемы рекомендует , а иначе совсем другой аппарат получается.
Зы чтоб понять о чем я говорю возьми измеритель индуктивности посади на первичку своего транса и замкни вторичку накоротко и увидишь что индуктивность первички стремится к нолю, теперь то же проделай когда обмотки на разных частях магнитопровода померяй индуктивность первички , и теперь сделай большой зазор во втором трансе и без закорачивания вторички померяй индуктивность первички, ты увидишь что она во втором и третьем случае будет близка по значению т.е. в таком трансе на холостом ходу и под нагрузкой индуктивность первички будет практически неизменной , вот он подходит для резонанса без доп индуктивности , а если ввести доп индуктивность (большого значения) то необходимо делать последовательный резонанс там да напруга и по более 800 В. может быть. как то так.

Если индуктивность при закорачивании вторички не изменяется-сварочного тока с такого СТ не получишь.Получишь "резиновую" дугу.Не понимаю-чего ты так упёрся в конструкцию автора-там полно косяков и режимы,в которых тиристоры долго не работают.Да и ток слабоват.Так игрушка для любителей поискрить.

matros | Post: 647029 - Date: 26.10.19(19:25)
Antek Пост: 647027 От 26.Oct.2019 (19:00)

Если индуктивность при закорачивании вторички не изменяется-сварочного тока с такого СТ не получишь.Получишь "резиновую" дугу.Не понимаю-чего ты так упёрся в конструкцию автора-там полно косяков и режимы,в которых тиристоры долго не работают.Да и ток слабоват.Так игрушка для любителей поискрить.


Я не уперся а объясняю чем одно отличается от другого и тут зашла тема о сверхединичности такого сварочника вот я и делаю акценты за счет чего это может быть, а ты конечно делай как хочешь даже без резиновой дуги.

Зы с таким расположением обмоток в союзе делали промышленные сварочники (регулировка тока сближением обмоток ) на приличные токи а величина их зависит от грамотно подобранных параметров.

Эту индуктивность (остаточную) называют индуктивностью рассеяния и с ней все усиленно борются я же предлагаю её использовать на пользу скомпенсировав кондером.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
dedivan | Post: 647031 - Date: 26.10.19(19:46)
Antek Пост: 647027 От 26.Oct.2019 (19:00)
Да и ток слабоват.

Ты посмотри повнимательнее на ВАХ сварочной дуги- в ней именно до 5 ампер самое интересное отрицательное сопротивление.
Которое можно заставить делать что угодно-и генерить и сверхединичку выдавать.

_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 647039 - Date: 26.10.19(20:56)
matros Пост: 647029 От 26.Oct.2019 (19:25)
Antek Пост: 647027 От 26.Oct.2019 (19:00)

Если индуктивность при закорачивании вторички не изменяется-сварочного тока с такого СТ не получишь.Получишь "резиновую" дугу.Не понимаю-чего ты так упёрся в конструкцию автора-там полно косяков и режимы,в которых тиристоры долго не работают.Да и ток слабоват.Так игрушка для любителей поискрить.


Я не уперся а объясняю чем одно отличается от другого и тут зашла тема о сверхединичности такого сварочника вот я и делаю акценты за счет чего это может быть, а ты конечно делай как хочешь даже без резиновой дуги.

Зы с таким расположением обмоток в союзе делали промышленные сварочники (регулировка тока сближением обмоток ) на приличные токи а величина их зависит от грамотно подобранных параметров.

Эту индуктивность (остаточную) называют индуктивностью рассеяния и с ней все усиленно борются я же предлагаю её использовать на пользу скомпенсировав кондером.

Она тут в тиристорнике и используется в пользу-эта индуктивность рассеивания-за счёт увеличения не магнитных зазоров в сердечниках.Увеличенный зазор предотвращает насыщение сердечника.То-есть такой импульсный транс имеет отличия от других и является эксклюзивным как по исполнению,так и по условиям работы.Рассеивание такое-что отвёртка разогревается до красна в месте этого зазора.Металлические стяжные шпильки для сердечников дымят и тоже раскаляются до красна и поэтому материал их изготовления-только латунь.
Удаляя вторичку от первички в промышленных сварочниках раньше регулировали ток сварки-максимальный ток был при размещении обмоток рядом в притык.

Antek | Post: 647042 - Date: 26.10.19(21:00)
dedivan Пост: 647031 От 26.Oct.2019 (19:46)
Antek Пост: 647027 От 26.Oct.2019 (19:00)
Да и ток слабоват.

Ты посмотри повнимательнее на ВАХ сварочной дуги- в ней именно до 5 ампер самое интересное отрицательное сопротивление.
Которое можно заставить делать что угодно-и генерить и сверхединичку выдавать.

Вот и я про то же-импульсы с СТ сглаживаю нормировано-тогда и эффект есть.Дуга получается не не прерывная-а пульсирующая.Постоянно ВАХ сканируется со всеми её участками.

dedivan | Post: 647044 - Date: 26.10.19(21:12)
Antek Пост: 647039 От 26.Oct.2019 (20:56)
используется в пользу-эта индуктивность рассеивания-за счёт увеличения не магнитных зазоров в сердечниках.

Немагнитный зазор не имеет к этому отношения.
Это скорее расстояние между первичкой и вторичкой.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 436

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.134 сек