[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.426
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Vladimir37 | Post: 646296 - Date: 20.10.19(13:24)

В принципе, выстроить импульсы вертикально, вот в такой схеме получается. Раньше я уже её выкладывал, может кто то не заметил.


- Правка 20.10.19(13:30) - Vladimir37
Vladimir37 | Post: 646300 - Date: 20.10.19(14:55)
Сначала, разряжается С2 через тиристор Др и Тр1. На выходе форма импульса уже, как бы ступенчатая. Широкая часть импульса 310в и плюс надстройка с обмотки Тр1, но есть ещё снаббер тиристора, на схеме впаралель тиристору С и R проволочный, как еще одна индуктивность и с конденсатором образуется КК. (+ надстройка) Добавляется колебание ещё , дополнительно с обмотки Тр1. После закрывания тиристора конденсатор Срез-1, от обмотки Тр1 убирается, и контур (L-первички и С самой обмотки) начинает работать на более высокой частоте, 300-600Кгц. Но опять же, просто так генерации не будет. Нужен бросок тока, что бы С2 разрядился и начал работать в пульсирующем режиме с частотой 100Гц. Эти все частоты должны напоминать прыгающий камень, по поверхности воды. Дальше колебания с увеличением частоты с каждой надстройкой пойдут автоматически. Надеюсь, никто ничего не понял, если у кого то получится настроить, выгорит схема, и опять растройство.
Это самое простое, и то я не могу грамотно объяснить, а дальше сложней.
Дальше уже свч, каждый мм провода будет играть роль. Собрать такую схему на проводочках с крокодильчиками не реально. Стот ли вообще заморачиваться с такой сложной техникой?

- Правка 20.10.19(15:09) - Vladimir37
zimnyaya | Post: 646363 - Date: 21.10.19(05:10)
Vladimir37 Пост: 646300 От 20.Oct.2019 (14:55)
Сначала, разряжается С2 через тиристор Др и Тр1. На выходе форма импульса уже, как бы ступенчатая. Широкая часть импульса 310в и плюс надстройка с обмотки Тр1, но есть ещё снаббер тиристора, на схеме впаралель тиристору С и R проволочный, как еще одна индуктивность и с конденсатором образуется КК. (+ надстройка) Добавляется колебание ещё , дополнительно с обмотки Тр1. После закрывания тиристора конденсатор Срез-1, от обмотки Тр1 убирается, и контур (L-первички и С самой обмотки) начинает работать на более высокой частоте, 300-600Кгц. Но опять же, просто так генерации не будет. Нужен бросок тока, что бы С2 разрядился и начал работать в пульсирующем режиме с частотой 100Гц. Эти все частоты должны напоминать прыгающий камень, по поверхности воды. Дальше колебания с увеличением частоты с каждой надстройкой пойдут автоматически. Надеюсь, никто ничего не понял, если у кого то получится настроить, выгорит схема, и опять растройство.
Это самое простое, и то я не могу грамотно объяснить, а дальше сложней.
Дальше уже свч, каждый мм провода будет играть роль. Собрать такую схему на проводочках с крокодильчиками не реально. Стот ли вообще заморачиваться с такой сложной техникой?

В чём должен выражаться эффект?
Что у вас в схеме выгорает, и почему вы решили, что это СЕ?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
street | Post: 646366 - Date: 21.10.19(07:13)
zimnyaya Пост: 646363 От 21.Oct.2019 (05:10)

В чём должен выражаться эффект?

Хороший вопрос. Весьма вероятно, что колесо произошло от детской игрушки из колечка и палки, а не от вездехода 4Х4.

и почему вы решили, что это СЕ?

Непонятное,.. неконтролируемое,...
Наверное, оно...

_________________
Главное в мелочах
Antek | Post: 646369 - Date: 21.10.19(08:48)
Выгорание схем на тиристорах-вследствие не закрытия последних.Это происходит при достижении определённой максимально допустимой для каждого конкретного тиристора частоты упр импульсов от генератора G.У меня самодельный тиристорный сварочный аппарат почти по такой схеме работает.В принципе-это та же тесла,только на тиристоре с элементами обвязки,способствующими его закрытию.

turist1 | Post: 646371 - Date: 21.10.19(09:29)
Зачем складывать импульсы в каких то сложных схемах, если амплитуда при условии Xl=XC повышается уже в течении одного первого импульса в обычном контуре.
Это форум даунов?

Antek | Post: 646374 - Date: 21.10.19(09:50)
turist1 Пост: 646371 От 21.Oct.2019 (09:29)
Зачем складывать импульсы в каких то сложных схемах, если амплитуда при условии Xl=XC повышается уже в течении одного первого импульса в обычном контуре.
Это форум даунов?

Разговор про сложение-а ты про резонанс.Разницу улавливаешь?

sharp | Post: 646375 - Date: 21.10.19(09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

turist1 | Post: 646376 - Date: 21.10.19(10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.



Vladimir37 | Post: 646386 - Date: 21.10.19(12:06)
zimnyaya Пост: 646363 От 21.Oct.2019 (05:10)

..В чём должен выражаться эффект?
Что у вас в схеме выгорает, и почему вы решили, что это СЕ?

Ответить на такой конкретный вопрос сложно. Больше всего, это не СЕ, но можно же и поразбираться?
Действительно, это схема сварочного аппарата из журнала "Радио " как пишет Antek.
Antek Пост: 646369 От 21.Oct.2019 (08:48)
Выгорание схем на тиристорах-вследствие не закрытия последних.Это происходит при достижении определённой максимально допустимой для каждого конкретного тиристора частоты упр импульсов от генератора G.У меня самодельный тиристорный сварочный аппарат почти по такой схеме работает.В принципе-это та же тесла,только на тиристоре с элементами обвязки,способствующими его закрытию.

Журналы тогда были, а интернета ещё у нас не было. Может даже благодаря тому что пришлось разбираться самим, без интернета, что то и вырисовалось, на уровне пляски с бубном

Мой знакомый захотел сделать такую сварку, но в радиотехнике не разбирается совсем, попросил меня помочь. Собрали мы, получились параметры точно как в журнале, выходной ток, потребление, всё совпало. Моя миссия закончилась, я за эту сварку и забыл. Прихожу к знакомому в гараж, он там что то варит. Услышал что кто то пришел, кричит, увеличь ток. Я регулятор тока начинаю крутить, а он уже на максимуме. Говорю ему, больше не куда увеличивать, на максимуме. Он маску снял, смотрит на меня с удивлением, и говорит. Ты что не знаешь как ток увеличить, щелкни тумблером на передней панели сварки. Щелкнул я, дуга сильней завизжала, отрезал он что хотел, электрод поднял и свака заглохла. Опять смотрит на меня, говорит, что ты стоишь, включай сеть. Я совсем дураком не хотел показаться, включил тумблером сеть, сварка заработала. Потом мне знакомый говорит, не удобно, если нужно что то отрезать на большом токе, нужно сеть отключать, давай что то придумаем, усовершенствуем. Взял я у него сварку, кму привез свой инвертор, там току хватает с запасом. Он доволен, а я взялся разбираться с тиристорной сваркой. Наэкспериментировался, пока не выгорели тиристоры. Так всё и осталось, мой инвертор у знакомого, а сгоревшая сварка у меня.
Так что, кто хочет получить увеличение тока при отключении сети, собирайте, шанс есть.

zimnyaya | Post: 646389 - Date: 21.10.19(12:22)
Vladimir37 Пост: 646386 От 21.Oct.2019 (12:06)
zimnyaya Пост: 646363 От 21.Oct.2019 (05:10)

..В чём должен выражаться эффект?
Что у вас в схеме выгорает, и почему вы решили, что это СЕ?

Ответить на такой конкретный вопрос сложно. Больше всего, это не СЕ, но можно же и поразбираться?
Действительно, это схема сварочного аппарата из журнала "Радио " как пишет Antek.
Antek Пост: 646369 От 21.Oct.2019 (08:48)
Выгорание схем на тиристорах-вследствие не закрытия последних.Это происходит при достижении определённой максимально допустимой для каждого конкретного тиристора частоты упр импульсов от генератора G.У меня самодельный тиристорный сварочный аппарат почти по такой схеме работает.В принципе-это та же тесла,только на тиристоре с элементами обвязки,способствующими его закрытию.

Журналы тогда были, а интернета ещё у нас не было. Может даже благодаря тому что пришлось разбираться самим, без интернета, что то и вырисовалось, на уровне пляски с бубном

Мой знакомый захотел сделать такую сварку, но в радиотехнике не разбирается совсем, попросил меня помочь. Собрали мы, получились параметры точно как в журнале, выходной ток, потребление, всё совпало. Моя миссия закончилась, я за эту сварку и забыл. Прихожу к знакомому в гараж, он там что то варит. Услышал что кто то пришел, кричит, увеличь ток. Я регулятор тока начинаю крутить, а он уже на максимуме. Говорю ему, больше не куда увеличивать, на максимуме. Он маску снял, смотрит на меня с удивлением, и говорит. Ты что не знаешь как ток увеличить, щелкни тумблером на передней панели сварки. Щелкнул я, дуга сильней завизжала, отрезал он что хотел, электрод поднял и свака заглохла. Опять смотрит на меня, говорит, что ты стоишь, включай сеть. Я совсем дураком не хотел показаться, включил тумблером сеть, сварка заработала. Потом мне знакомый говорит, не удобно, если нужно что то отрезать на большом токе, нужно сеть отключать, давай что то придумаем, усовершенствуем. Взял я у него сварку, кму привез свой инвертор, там току хватает с запасом. Он доволен, а я взялся разбираться с тиристорной сваркой. Наэкспериментировался, пока не выгорели тиристоры. Так всё и осталось, мой инвертор у знакомого, а сгоревшая сварка у меня.
Так что, кто хочет получить увеличение тока при отключении сети, собирайте, шанс есть.

Понятно. Какой то знакомый переключал какой-то рубильник.
Шнур из розетки выдернуть не догадались?

И что мешает впаять новые тиристоры?
Что значит наэксперементировался? Какие то результаты есть?

Я подобную схему использовала, чтобы создавать импульсы на трансформаторе ТС-180, так вот недостатков у нее гораздо больше, чем достоинств. Мало того, что по частоте больше нескольких килогерц тиристор не работает, так еще и закрывается он в непредсказуемое время.
Хвост колебаний от закрывающей тиристор цепи складывается с колебаниями от индуктивности рассеивания, и они обе создают картину, которая зависит и от частоты и от амплитуды.
В итоге, мосфет в диагонали диодного моста оказался гораздо лучше, чем тиристор

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 21.10.19(12:36) - zimnyaya
zimnyaya | Post: 646391 - Date: 21.10.19(12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vladimir37 | Post: 646392 - Date: 21.10.19(12:32)
zimnyaya Пост: 646389 От 21.Oct.2019 (12:22)

Понятно. Какой то знакомый переключал какой-то рубильник.
Шнур из розетки выдернуть не догадались?

Так мыслят хорошие, грамотные инженеры, но что бы понять нужно самому такую сварку собрать и тогда уже можно что то утверждать. Думаю что и Antek, ничего такого в своей сварке не наблюдал. Спецы идут по пути ухода от непонятного, переделывают немного схему что бы стандартно работала.


zimnyaya | Post: 646396 - Date: 21.10.19(12:40)
Vladimir37 Пост: 646392 От 21.Oct.2019 (12:32)
zimnyaya Пост: 646389 От 21.Oct.2019 (12:22)

Понятно. Какой то знакомый переключал какой-то рубильник.
Шнур из розетки выдернуть не догадались?

Так мыслят хорошие, грамотные инженеры, но что бы понять нужно самому такую сварку собрать и тогда уже можно что то утверждать. Думаю что и Antek, ничего такого в своей сварке не наблюдал. Спецы идут по пути ухода от непонятного, переделывают немного схему что бы стандартно работала.

Чтобы что-то переделывать, нужно сначала от чего то реального отталкиваться, а не от того, что когда то кому то показалось

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
turist1 | Post: 646397 - Date: 21.10.19(12:42)
zimnyaya Пост: 646391 От 21.Oct.2019 (12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

А меня удивляет твоя ( и не только) патологическая тупость, что ты даже баланс энергий посчитать не удосужишся
Хотя о чем это я.. У нас же разные уровни развития)


- Правка 21.10.19(12:45) - turist1
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 426

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.204 сек