[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
FEME | Post: 82734 - Date: 07.10.07(22:47)
Прошу Валеру уж не обижаться, считаю, что лучше вначале разобраться в возникающих противоречиях.
Если все не правильно у ДедаИвана и Канарёва, то аргументируй в чем.

Еще статья.

03.05.07.
ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОНА

Ф.М. Канарёв

http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/articles/Article107.zip
А вообще, кому интересно, ссылка на сайт автора. (Ниже там, и на русском языке есть публикации)

http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 82748 - Date: 08.10.07(05:05)
lazj | Post: 82745 Пока мне ясно одно или теорию кавитации и теорию Донсково вообще не читают или читают без всякого осмысления.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.01.08(15:17) - valeralap
dedivan | Post: 82802 - Date: 08.10.07(15:02)
faktor Пост: 82801 От 08.Oct.2007 (14:51)
Хочу акцентировать ваше внимание, что важность теории в том, сколько ПРАКТИЧЕСКИХ результатов она даёт.


Кто ж с этим спорить будет.
Ждем практику с нетерпением, тем более интересно что из этого
может вообще получиться.

_________________
я плохого не посоветую
faktor | Post: 82804 - Date: 08.10.07(15:14)
Теперь касаемо Теслы. Я не хотел выкладывать эту догадку, она укрепит практическую сторону теории кавитации.

Вы когда-нибудь слышали как гудит водопроводный кран? А знаете почему?

Подобный процесс может происходить и в Тесловской башне. Только роль потока играет гравитация. Башня уменьшает гравитацию. Об этом писал Тесла (в экспериментах с первыми трансформаторами). Т.е. происходит кавитационный процесс.

Пример из природы. Энергию водопада можна извлекать различными винтами и гребными колёсами, а можно подпружиненной пластиной. Конечно КПД системы крайне низкий, но этоже источник энергии. Т.к. гравитация вечна и энергия затрачиваемая на работу установки почти полностью возвращается, то дполнительная энергия может обеспечивать хоть электромобиль, хоть всю планету.

Это упрощенное объяснение - не хочу теоретического спора с Валерой. Хотя его теория лучше всего обьяснит этот процесс.

valeralap | Post: 82812 - Date: 08.10.07(16:51)
faktor | Post: 82804 Согласен в одном, в том виде, каком выложена теория, в учебник ее не запишешь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.01.08(15:16) - valeralap
FEME | Post: 82823 - Date: 08.10.07(17:52)
Я то, просто сомневаюсь что электроны вращаются вокруг ядра по планетарным орбитам. Собственно, и вращение планет как нам рисуют, тоже вызывает сомнение. Т.е. не именно строго над экватором движение планет спутников электронов, а может быть смещено как обозначено воронками. Воронки могут быть и более вытянуты и сжаты ближе к экватору.
Ну слив в ванной (торнадо), как не крути.

А ядра как мы его представляем жестким и со скорлупой может и не быть, а быть сгусток плазмы как ядро солнца. Да и при кавитации мы видим сечение.

Собственно ухода от теории кавитации и нет, напротив понятнее как электроны переливаются в «коллекторах», в зоны более высоких скоростей и меньшего гидродинамического давление.
Я просто высказался, просьба не развозить мои виденья процессов. Они лично мои, и я не чего не навязываю.




Феме, вот Вашем подходе мне нравится не попытка сказать, что "вот все в корне неправильно", а попытка совместить и дополнить


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 08.10.07(18:55) - lazj
faktor | Post: 82840 - Date: 08.10.07(19:40)
Ну вот опять - электроны. Блин... Да абстрагируйтесь вы от классического представления. Пусть это будет "черный ящик" с определенными свойствами. Вот давайте и определимся с какими. Хотите - это вихрь, хотите - вакуумный пузырь. Валера разработал теорию, она хорошо описывает наблюдаемые явления и даёт возможность прогнозировать поведение системы в других ситуациях. У меня своё представление (может и не верное) составленное по аналогии с макромиром, чтобы его развить надо время. У вас может быть своё представление. Для меня пока является камнем предкновения математика (не люблю я эту науку) - аппарат для вычисления параметров вихрей.

Главное - что может дать ваша модель. Вы можете спроектировать новое устройство? Вы можете описать работу существующих "аномальных" устройств? Почему не работает может обьяснить любой. Спроектируйте и запустите а потом рассуждайте о размерах и форме.

Может, конечно, у Валеры "козырь в рукаве" в виде ВД, который он не хочет выкладывать. Помнится у него были неплохие действующие модели разных устройств а большинство форумчан и такие результаты не получило. Поэтому я считаю, что Валера способен на основании теории кавитации получить важные выводы.


faktor | Post: 82842 - Date: 08.10.07(19:46)
Да к стати, лучшей поддержкой может быть только виртуальное КБ. С согласия и под управлением Валерия. С проведением запланированных экспериментов и сравнением результатов. У каждого есть какое-то оборудование или навык в расчетах...

lazj - ну как даешь виртуальное КБ в этой ветке? Может конкурс обьявить на должности.

lazj | Post: 82850 - Date: 08.10.07(20:55)
faktor Пост: 82842 От 08.Oct.2007 (19:46)
Да к стати, лучшей поддержкой может быть только виртуальное КБ. С согласия и под управлением Валерия. С проведением запланированных экспериментов и сравнением результатов. У каждого есть какое-то оборудование или навык в расчетах...

lazj - ну как даешь виртуальное КБ в этой ветке? Может конкурс обьявить на должности.


По сути эта ветка и преследует своей целью создание такого КБ. Конкурс? Условие конкурса одно - включиться в работу и попытаться приблизиться к пониманию процессов с точки зрения теории кавитации (чтобы разговаривать с Валерой на одном языке)... в перспективе дальнейшее развитие и доработка как практических образцов , так и самой теории. Про "козыри в рукаве" это к Валере...


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.07(20:56) - lazj
valeralap | Post: 82974 - Date: 09.10.07(18:20)
Практические исследования.











У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.01.08(15:13) - valeralap
igorb4 | Post: 82976 - Date: 09.10.07(18:24)
valeralap Пост: 82974 От 09.Oct.2007 (18:20)
В колебательный процесс за счет переменного параметра индуктивности или емкости вовлекается дополнительная энергия окружающей материй... Отсюда очень понятен механизм параметрического резонанса он непосредственно отбирает, откачивает как тепловой насос энергию окружающей материй. Увеличивая энергию электронной массы участвующей в резонансе. Каков механизм захвата тепловой энергий материй? За счет изменения одного из параметров индуктивности или емкости...
Уточните, плз, как Вы пришли к такому выводу? Какая связь между "захватом" тепловой энергии и изменении одного из параметров.

- Правка 09.10.07(18:37) - igorb4
FEME | Post: 83058 - Date: 10.10.07(04:49)
Валера, попытаюсь развить мысль, дабы внести ясность в твою теорию кавитаций.
Ты в теории постоянно повторяешься эфир вакуум. Но эфир пусть, вакуум зачем? Дал вначале определение что вакуум это заряд, он по плотности легче эфира. Далее, зачем обязательно подразумевать что эфир находится в сосуде, искать сосуд думать что за стенками сосуда? Нелогично полагать что если есть пустое то оно непременно нескончаемо, и напротив, что если есть полное то оно конечно. И тогда все просто.
1. Есть нескончаемый бесконечный эфир, предполагаю что это атомарный водород.
2. Безграничный океан колеблется атомы трутся нагреваются отталкиваются получаются пустоты=заряды
3. Протекают электрические разряды как в атмосфере, в результате происходит кавитация но очень мощная как по Юткину, в результате происходят трансмутации и из атомов водорода образуются новые атомы (например что золото получают при разрядах в воде это факт, т.е. что при разряде и схлопывании жидкости из атомов можно строить новые атомы, это не ново и не домыслы).


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 83059 - Date: 10.10.07(05:34)
FEME | Post: 83058 С уважением к тебе FEMЕ

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.01.08(15:11) - valeralap
FEME | Post: 83063 - Date: 10.10.07(06:24)
Ну а какая оболочка у пузырька кислорода в воде? Нет ее, оболочки зауши притянули.

Есть жидкий атомарный водород-эфир, есть пузырьки-насыщенный пар, он же заряд и электрон. Хотя, возможно и кислород присутствует.
И вообще, почему пузырьки должны быть повсеместно в эфире? Волны да, а вот пузырьки, то бишь заряды, только при соударениях о другие среды. Это я о приемо-передаче в эфире. Как в стационарных условиях возбуждать эфир и получать электроны, ты и так хорошо поясняешь.
А протон может быть и тот же электрон, размер больше, так он и тепле электрона, что ж странного. А в лицо их как ты заметил никто и не видел. Только следы на «на лобовом стекле», или треки на пленки или матрице. Электрон (электро) дословно, янтарный шарик, так что ж с того?

И я ведь вовсе не пытаюсь навязать свою мысль, или утвердиться. В принципе, пишу просто для слива возможно полезной информации. Можно и не отвечать на мои посты. Это трата сил и время, принимай к сведению, или пропускай мимо «ушей», и учи народ мыслить категориями Тесла.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 83069 - Date: 10.10.07(07:49)
FEME | Post: 83063 Тябя, действительно есть, за что уважать, неторопливое логичное размышление, приятный собеседник, МЫСЛЯЩИЙ…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.150 сек