[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.386
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
олег-джан | Post: 643575 - Date: 02.10.19(22:35)
не....это-оттуда...с параллели...
я рад, что до этого потихоньку доходим....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 643576 - Date: 02.10.19(22:43)
Это как раз то, что было "недосказано" Ивановым в ритмодинамике...

Проскочила было мысля скопипастить в одноименную ветку, но решил не нарушать традиций СКИФа

_________________
в пути...
- Правка 02.10.19(22:44) - sbal
neama | Post: 643582 - Date: 02.10.19(23:06)
СНК Пост: 643554 От 02.Oct.2019 (19:33)
dedivan Пост: 643539 От 02.Oct.2019 (18:31)
СНК
dedivan
А энергия кондера?



А энергия индуктивности?

это на схеме разные детали, а в реальности это растяжение и кручение среды за счет упругости, это все едино и неразделимо.


Не вижу противоречия. Скручивание в точке пересечения переходит в растяжение.. а потом разбегается.


у валерапы плоский бифибриляр вроде также жил....

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
БЮВ | Post: 643598 - Date: 03.10.19(02:06)
akmike Пост: 643587 От 02.Oct.2019 (23:29)
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
а ты разнеси провода на такое расстояние, чтоб емкости стали практически ничтожными и проверь исчо раз. Хотя вряд ли симулятор поймет в чем дело.

_________________
Дайте мне точку опоры...
akmike | Post: 643599 - Date: 03.10.19(02:09)
dedivan Пост: 643511 От 02.Oct.2019 (16:20)
street Пост: 643510 От 02.Oct.2019 (16:16)
,.. ты руками покажи.

Смотрим дальше- картинка
Чему будет равно напряжение на кондере в центре линии ?
А энергия кондера?



Заинтересовало что покажет симулятор электронных схем.
Проверил линию из 200 элементов LC соответствующих 50-омному кабелю, подавал 1ns импульсы с обоих сторон, результат смотрел в центре линии.

Итог моделирования:

1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.

2) Закон сохранения энергии не нарушается.
Подробный анализ распределения (перетекания) энергий в линии в симуляторе показал. При протекании импульса по линии половина его энергии находится в электрическом поле емкости а вторая половина в магнитном поле индуктивности. При встрече импульсов энергия магнитного поля индуктивности (становится равно нулю, предположительно из-за противоположного направления протекания токов) переходит полностью в энергию электрического поля емкости. Т.е. при встрече импульсов - энергия на конденсаторе в центре линии будет в 4 раза больше ( сумма = энергий емкости первого импульса + энергий индуктивности первого импульса + энергий емкости второго импульса + энергий индуктивности второго импульса).



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
akmike | Post: 643600 - Date: 03.10.19(02:16)
БЮВ Пост: 643598 От 03.Oct.2019 (02:06)
akmike Пост: 643587 От 02.Oct.2019 (23:29)
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
а ты разнеси провода на такое расстояние, чтоб емкости стали практически ничтожными и проверь исчо раз. Хотя вряд ли симулятор поймет в чем дело.

Это коаксиальный кабель. Я брал данные на кабель RG213U.
Inductance, L (nH/cm) =2.073
Capacitance, C (pF/cm) =0.81988
Zo (Impedance, Ohms) =50.289

- Правка 03.10.19(02:17) - akmike
БЮВ | Post: 643601 - Date: 03.10.19(02:34)
akmike Пост: 643600 От 03.Oct.2019 (02:16)
Это коаксиальный кабель.
да это понятно, но дело в принципе, надо определится лишняя энергия появляется или не появляется. Но повторяюсь симулятор может не знать, чо такое принципы и для него ток это движение электронов и законы ома и киргофа. Проверь просто так, на всякий случай.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.10.19(02:37) - БЮВ
sbal | Post: 643602 - Date: 03.10.19(02:57)
БЮВ, а шо ты маешь супротив закона Кирхгофа?
Неа, понимаю - принципы.., но как быть с законом: сколько зашло, столько и вышло?
Это просто так, на всякий случай


_________________
в пути...
- Правка 03.10.19(02:57) - sbal
zimnyaya | Post: 643604 - Date: 03.10.19(04:14)
sbal Пост: 643544 От 02.Oct.2019 (18:53)
Хорошо вздрючил.
Спасибо.

Поцелуйтесь теперь!

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
6464 | Post: 643605 - Date: 03.10.19(04:15)
akmike Пост: 643599 От 03.Oct.2019 (02:09)

Итог моделирования:

1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.

2) Закон сохранения энергии не нарушается.

Нарушается в наших мерностях. Нет закона сохранения напряжения. Есть закон сохранения энергии.
Энергия накопленная в конденсаторе, при прочих равных условиях, зависит от квадрата напряжения. Т.е если б закон сохранения выполнялся бы, то напряжение на конденсаторе было бы равно 1.41U. А так получается, что временно не выполняется в наших мерностях.

- Правка 03.10.19(04:36) - 6464
zimnyaya | Post: 643606 - Date: 03.10.19(04:17)
Vladimir37 Пост: 643486 От 02.Oct.2019 (09:40)
vorbis2004 Пост: 640877 От 13.Sep.2019 (21:16)
valeralap Пост: 639572 От 03.Sep.2019 (17:14)

Это КВАДРАТУРНАЯ МОДУЛЯЦИЯ (пункты) стандарта ПАЛ. Там для помехоустойчивости один сигнал цветности по ВЧ составляющей инвертируется через каждую строку 180 градусов. Это решение я и переменил в данном видео. А вот,- что с этим делать??? Для вас большой вопрос...


Валерий, такая структура схемы будет работать как надо? Спасибо.
По поводу этой "квадратурной модуляции" цациклился. Выше по этому поводу схему на тиристоре выкладывал, думаю что там тоже что то подобное происходит но в примитивном виде. Если представить этот процес в гидравлическом исполнении, напоминает магистраль по которой перекачивается жидкость, и часть магистрали, кусок трубы с потоком жидкости, переворачивается с какой то определенной частотой. Труба закручена в кольцо, и кранами коммутируется. В упрощенном варианте, как на тиристорной схеме показано, просто затухающие колебания создают разнополярные импульсы.(один полупериод, встречный)
Понимаю что на тиристоре это всё сложно, и наврядли кто то решится проверить. Можно этот же принцип работы, реализовать на многослойной катушке, как на аватаре у vorbis2004.
Верхний слой катушки не переворачивается механически, как часть трубы, а с помощью доп.катушки с разрядником, меняет свои параметры , включается как бы встречно остальной обмотке, на время. Много там ещё всяких тонкостей, но как идея для дальнейшего усовершенствования , думаю пойдет.
Тонкости в том, что индуктор, он же на все слои влияет и просто так, поменять полярность на встречную в ,,вырванном,, участке катушки не получится. Нужно разбелить управление по электровлиянию и по магнитному влиянию. Электрополе, так называемое можно экранировать токопроводящим не магнитным материалом и таким образом отделить влияние индуктора на все слои. А вот Магнитное поле будет работать на всех слоях. Катушка как баллансный модулятор но с вот таким хитрым раздельным управлением.

Мне кажется, надо сначала понять, зачем ему такая "модуляция" потребовалась вообще. Какую задачу она решает?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
6464 | Post: 643607 - Date: 03.10.19(04:32)
akmike Пост: 643599 От 03.Oct.2019 (02:09)
Заинтересовало что покажет симулятор электронных схем...


А еще спроси у симулятора как наилучшим образом снять и сохранить избыток энергии.

sbal | Post: 643608 - Date: 03.10.19(04:35)
zimnyaya Пост: 643604 От 03.Oct.2019 (04:14)
sbal Пост: 643544 От 02.Oct.2019 (18:53)
Хорошо вздрючил.
Спасибо.

Поцелуйтесь теперь!
мадам, вы предсказуемы, то было отписано спецом для вас дабы подтвердить мои очущения, - да, мадам подсматривает.
И таки да, вы путаете политбюро с бандой разочаровали вас?

_________________
в пути...
- Правка 03.10.19(04:35) - sbal
akmike | Post: 643609 - Date: 03.10.19(05:01)
6464 Пост: 643605 От 03.Oct.2019 (04:15)
akmike Пост: 643599 От 03.Oct.2019 (02:09)
Итог моделирования:
1) Напряжение в центре линии при встрече двух одинаковых импульсов в 2 раза больше чем у отдельных первоначальных импульсов.
2) Закон сохранения энергии не нарушается.

Нарушается в наших мерностях. Нет закона сохранения напряжения. Есть закон сохранения энергии.
Энергия накопленная в конденсаторе, при прочих равных условиях, зависит от квадрата напряжения. Т.е если б закон сохранения выполнялся бы, то напряжение на конденсаторе было бы равно 1.41U. А так получается, что временно не выполняется в наших мерностях.

Нарушений нет, все выполняется.
Я уже писал что, по результатам моделирования, энергия импульса распределяется, в эквивалентной схеме коаксиальной линии, ровно поровну между энергией находящейся в емкости и энергией находящейся в индуктивности. Напряжение на конденсаторе должно было быть равно 1.41U, но к нему добавляется еще столько, же энергии из индуктивностей, т.е. 1.41*(1.41U)=2U. Отбор всей энергии из индуктивностей происходит потому что, сколько тока через них протекло в одном направлении, во время фронта импульса (с одного конца линии), столько же тока протекло в обратном направлении, во время другого фронта импульса(с противоположного конца линии).


- Правка 03.10.19(05:06) - akmike
dedivan | Post: 643611 - Date: 03.10.19(05:12)
akmike Пост: 643609 От 03.Oct.2019 (05:01)

Нарушений нет, все выполняется.


А теперь запусти противофазные импульсы и объясни куда пропадает энергия.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 386

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.128 сек