25.10.20(19:34)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
idmail
Post:
#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы
здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj neama Пост:
643371 От 01.Oct.2019 (16:09)
эээ.
- звон сигнала это наложение его отражения...
Тут интересно в случае независимых источников.. как по мне 2 вольта.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Vladimir37 Пост:
643370 От 01.Oct.2019 (16:06)
В фильме, так же как и в реальности, импульсы не отражаются а рассыпаются при взаимодействии на множество более высокочастотных составляющих,
Как раз в фильме то сигнал синусоидальный, а значит состоит из одной гармоники- нет в ней никаких составляющих.
_________________
я плохого не посоветую
СНК Пост:
643367 От 01.Oct.2019 (15:58)
zimnyaya Пост:
643364 От 01.Oct.2019 (15:55)
Нашему теоретику неизвестно о том, что линии не повреждаются при пробоях, так как картина распределения напряжения при пробое сразу же меняется при зажигании дуги.
Он просто полез гуглить и копировать всё, что на его взгляд кажется правдоподобным
Уй, мадам..
Да да, наш любимый Дед когда то был хорошим инженером, особенно когда не лез в области, в которых у него вообще опыта нет. Отсюда эти сваливания в кучу КСВ, КБВ, стоячие волны и импульсы в линии, между которыми он даже разницы не видит.
А всё от того, что в какой то момент он решил что ему гораздо интереснее быть политтехнологом, чем разбираться с физикой
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
СНК Пост:
643372 От 01.Oct.2019 (16:10)
neama Пост:
643371 От 01.Oct.2019 (16:09)
эээ.
- звон сигнала это наложение его отражения...
Тут интересно в случае независимых источников.. как по мне 2 вольта.
1В-----<>-----1B
_______2B?
как по мне так 1 и останется... точнее там будет потенциал максимального... а если импульсные то если горбы совпадут то сложится...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 01.10.19(16:15) -
neama
Из практики PCB-дизайна - опорой может быть полигон питания. работает..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama Пост:
643375 От 01.Oct.2019 (16:15)
если горбы совпадут то сложится...
Смотря как сложится. Про это и задачка.
Эквивалентная схема линии состоит из индуктивностей и емкостей.
Вот представь себе ту самую емкость в центре линии, на которой сигналы складываются. Если они вырастут в два раза- то энергия емкости увеличится в 4 раза. А откуда овес?
А если сложатся в 1,41 раза- то куда пропало напряжение - получается 2х0,71 вольту пришло?
Так как на самом деле?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.10.19(16:21) -
dedivan
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 01.10.19(16:28) -
СНК
dedivan Пост:
643377 От 01.Oct.2019 (16:20)
А откуда овес?
Мобыть, что-то с площадью?
А если сложатся в 1,41 раза- то куда пропало напряжение - получается 2х0,71 вольту пришло?
Упало на возросшем реактивном сопротивлении ёмкости.
Так как на самом деле?
Примерно так.
_________________
Главное в мелочах
В фильме есть манипуляции, в частности перестановка зажима справа на лево; перевод камеры в положение чётко на уровень пластинок-пружинок, отчего трёхмерие чудным образом превращается в двумерие; +, ясен пень, - t.
_________________
в пути...
фильма не видел... но осуждаю...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
street Пост:
643380 От 01.Oct.2019 (16:26)
Упало на возросшем реактивном сопротивлении ёмкости.
Как так упало. Возьми кондерчик и заряди его импульсом до 1 вольта.
Дай еще один импульс в 1 вольт. И что изменится?
Нет у импульса больше напряжения, пофиг какое там сопротивление. Так?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
643365 От 01.Oct.2019 (15:56)
Так на памяти еще пожар на останкинской вышке.
Всего то кабель пробило у какого то мудака.
А во сколько вылилась замена?
Ну и ну, уже ясновидение проснулось?
Предсказывание причин пожара по википедии?
Или на РЕН-ТВ сообщили?
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan Пост:
643366 От 01.Oct.2019 (15:58)
zimnyaya Пост:
643364 От 01.Oct.2019 (15:55)
всё, что на его взгляд кажется правдоподобным
Ты не отвлекайся, кукушку лови. Попробуй на коноплю- цып-цып...
Забанить бы тебя за хамство дней на 10
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост:
643384 От 01.Oct.2019 (16:49)
dedivan Пост:
643365 От 01.Oct.2019 (15:56)
Так на памяти еще пожар на останкинской вышке.
Всего то кабель пробило у какого то мудака.
А во сколько вылилась замена?
Ну и ну, уже ясновидение проснулось?
Предсказывание причин пожара по википедии?
Или на РЕН-ТВ сообщили?
Причина Короткое замыкание фидеров передающей аппаратуры между отметками 454 и 478 метров над землёй
Пожар на Останкинской телебашне
летучие крысы... однозначно...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
