[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Sergh | Post: 97276 - Date: 20.01.08(01:16)
А кто "Разряды в газах" Райзера скачал, с мира книг или торрента? На работе торренты запрещены, с мира книг не качается, дома по модему 15 мегов сложновато качать. Кто-нибудь может книгу в удобное место выложить?

dedivan | Post: 97283 - Date: 20.01.08(05:39)
Мужики, не наезжайте на алхимика, он просто молодой еще.
Я тоже по молодости думал, что заряди конденсатор, а потом
тресь- огромная мощность. А когда попробовал получить еще больше,
что то не так- сопротивляется природа.

Вот с тех пор я выбрал более мягкий, ласковый подход к природе,
и оказалось правильно- больше "молочка коровка отдает".

Сделаем такой опыт- возьмем железную гайку и самого мощного форварда,
за миллион долларов ,пусть пиннет эту гайку как можно дальше.
А я возьму рогаточку с мягонькой резинкой от противогаза, и пульну
эту же гаечку, сил я приложу совсем немного, по сравнению с форвардом,
а результат будет предсказуемым.
И это никого не удивляет. Так и в электротехнике, можно добиться
одого и того же результата с разными затратами.

Тот же алхимик признает что в его способе потери 90-95 процентов.
А у меня потерь практически нет, мало того, пригляделся -вроде даже
больше на выходе получается.
А если действовать методами алхимика, то всегда меньше будет.

Это просто время нужно, чтобы вкурить эту философию.



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 97285 - Date: 20.01.08(06:06)
loiki | Post: 97228 Судя по переписке, опыт у Алхимика достаточный, знаний - немеряно! Поэтому лучше всего здесь будет конкретный, предметный диалог

Надеясь на диалог! И так как Алхимиком брошен вызов.
Вопрос что такое заряд? Какова природа электрона? Частиц много из чего у частиц оболочка это относится к заряду и электрону?
Что такое магнитное поле? Из, чего сделаны, магнитные силовые линий? Магнит притягивая металл, тратит энергию, если тратит то какую?
В зависимости как Алхимик отнесется отошлет читать учебники или объявит недоумками, эфиристами, мистиками от науки и прочее… Будет ясно будущее этого разговора.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 97287 - Date: 20.01.08(07:43)
Sergh Пост: 97276 От 20.Jan.2008 (01:16)
Кто-нибудь может книгу в удобное место выложить?


Ну так я именно её и выкладываю тут потихоньку.

Повторю еще раз картинку из этой книги.


Два первых рисунка- это теория, а вот третья -это фотография,
то есть факт.
Именно здесь и видно, что лавина начинается от одного затравочного
электрона, именно только на него тратится энергия источника.

И до того момента, пока лавина не дошла до анода, ток незамкнут.
Как источник тратит свою энергию на движение лавины?
Это похоже на то, когда внук увидит меня на улице, и бежит ко мне
с ускорением, орет -деедааа. Я трачу энергию на его ускорение?


И в искровом разряднике можно посчитать скорость, которую должен
приобрести электрон под действием электрического поля.
Только вот измерения показывают, что скорость больше в несколько раз.

А это как хочешь считай, по любой математике- добавочная энергия,
сверх энергии электрического поля источника.

И объяснение в официальной физике есть- зеркальный положительный
заряд образуется в металле анода. Вот он и ускоряет дополнительно
электроны.

Но поскольку это очень сильно противоречит принятой трактовке ЗСЭ,
то энергетическую сторону данного явления физика аккуратно умалчивает.
Без привлечения эфира, и внутренней энергии эфира тут невозможно
объяснить появление дополнительной энергии.
А поскольку эфира нет- то и за объяснение лучше не браться.

Попробуем с точки зрения математики.
Посмотрите еще раз на картинку, пусть на движение электронов
от катода к аноду источник тратит свою энергию, но обратите внимание,
что лавина расширяется еще и поперек поля, а это движение по всем
канонам математики уже не имеет отношения к энергии источника,
именно потому, что оно перпендикулярно вектору поля.

Это движение и создает поперечную ЭМ волну, как капля падающая в воду.
Именно её мы и ловим токовым трансформатором.
А поскольку вектор этой волны поперечен к вектору поля источника,
то и имеем независимость энергии волны от энергии электрического поля.





_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97288 - Date: 20.01.08(07:57)
Еще одно замечание к фотографии лавины из книги.
Обратите внимание, что это фотография разряда в углекислом газе.
Это электроотрицательный газ, то есть он захватывает большую часть
электронов лавины, не давая им сильно размножиться.
А есть и другие газы, которые не захватывают электроны,
например азот и гелий.
Но если бы делали фотографию в них, то не было бы такой
красивой картинки, а была бы фотография очень широкой лавины.

Из биографии Теслы- именно наблюдение зарождения снежной лавины
из снежного кома брошенного с горы, определило направление его мыслей.
Именно поперечное расширение лавины более всего удивило его.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97289 - Date: 20.01.08(08:55)
Конечно, дед тут размахался критикой физики.
Может возникнуть впечатление, что сгоряча.

Но для любителей авторитетов есть старая работа Курчатова,
тогда еще многое не было померяно, но все эти же вопросы там есть.
http://ufn.ru/ru/articles/1929/5/g/

_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 97290 - Date: 20.01.08(09:05)
...А што ежели это не капля, а разширяющаяся при движении вверх сфера? Какъ всплытие пузырька?.. Ведь тов. Тэсла, стоя на краю курорту, понимал, что снежную лавину, вместе с лыжниками, плющит тяготенье...

dedivan | Post: 97291 - Date: 20.01.08(09:23)
Хранитель Пост: 97290 От 20.Jan.2008 (09:05)
...А што ежели это не капля, а разширяющаяся при движении вверх сфера? Какъ всплытие пузырька?.. <21


Только бы анод никто не догадался вниз поставить, а то красивая
такая теория помрёть

_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 97295 - Date: 20.01.08(10:14)
dedivan Пост: 97291 От 20.Jan.2008 (09:23)
Хранитель Пост: 97290 От 20.Jan.2008 (09:05)
...А што ежели это не капля, а разширяющаяся при движении вверх сфера? Какъ всплытие пузырька?.. <21


Только бы анод никто не догадался вниз поставить, а то красивая
такая теория помрёть
...Не имет заче, хоть вбокъ! Няужто не поняли о чёмъ речь?... Неверю!!!

KomX | Post: 97299 - Date: 20.01.08(10:44)
Алхимик

Райзер Ю.П. "Физика газового разряда"

Зельдович Я.В. Райзер Ю.П. "Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений"

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
proube | Post: 97301 - Date: 20.01.08(10:55)
Алхимик Как представляешь себе магнитно-акустическую волну?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 20.01.08(10:57) - proube
proube | Post: 97302 - Date: 20.01.08(11:25)
dedivan Пост: 97287 От 20.Jan.2008 (07:43)
но обратите внимание,
что лавина расширяется еще и поперек поля, а это движение по всем
канонам математики уже не имеет отношения к энергии источника,
именно потому, что оно перпендикулярно вектору поля.

Называется это движение дрейфом электронов . Еще в 50 -х годах насчитали 6 видов различных подобного движения электронов в плазме.Вот это многообразие и зависит от различных взаимных влияние полей , а это формы электродов ,наличие вихрей ,материала и формы стенок камеры ,внешних полей ,плотности плазмы ,диэлектрической и магнитной проницаемости газа ,стенок камеры ,естественно напряженности электрического поля источника , даже центробежная силы сказывается (если электроны летят по кругу ) и пр. Данное расширение вызвано отталкиванием одноименных зарядов друг от друга. К энергии источника действительно отношения не имеет.(сам вектор ) . Но энергия источника прямо сказывается на количестве эмитируемых электронов , соответственно на плотности плазмы , а следовательно на силу с какой происходит этот дрейф.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 20.01.08(12:43) - proube
FEME | Post: 97305 - Date: 20.01.08(12:10)
dedivan Пост: 97287 От 20.Jan.2008 (07:43)
Sergh Пост: 97276 От 20.Jan.2008 (01:16)
Кто-нибудь может книгу в удобное место выложить?


Ну так я именно её и выкладываю тут потихоньку.

Повторю еще раз картинку из этой книги.


Два первых рисунка- это теория, а вот третья -это фотография,
то есть факт.



А что электронная лавина, это, по сути капля, кто будь обратил внимание?
А капля, только в окружающей среде с большим давлением, чем самой капле, может образовываться.

P.S. Пардон, не дочитав-все, написал, уже вскользь участники упоминали каплю.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.01.08(12:27) - FEME
AGI | Post: 97313 - Date: 20.01.08(13:47)
dedivan | Post: 97287 И объяснение в официальной физике есть- зеркальный положительный
заряд образуется в металле анода. Вот он и ускоряет дополнительно
электроны.
, но появление зеркального заряда, анод обязан -свершаемой работой, движущеся лавиной электронов, которые и вытесняют с анода своих собратьев, повышая таким образом положительный потенциал. ИМХО, здесь другой источник дополнительной энергии, и без эфира здесь не обойтись.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 97315 - Date: 20.01.08(14:12)
AGI Пост: 97313 От 20.Jan.2008 (13:47)
но появление зеркального заряда, анод обязан -свершаемой работой, движущеся лавиной электронов,


Посмотри с другой стороны- зеркальный заряд возникает всегда,
даже если на аноде не будет напряжения или если электроны будут
двигаться паралельно металлической поверхности.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек