[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.378
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 643312 - Date: 01.10.19(09:55)
Два одинаковых импульса но разной полярности бегут навстречу друг другу по линии.
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???

Какой ответ был?

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir37 | Post: 643324 - Date: 01.10.19(11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся но не очень понятно уменьшатся ли при возвращении назад. Сразу после столкновения кажется что амплитуда уменьшилась, но дальше может она и возвратится к первоначальному значению?

dedivan | Post: 643331 - Date: 01.10.19(11:32)
Vladimir37 Пост: 643324 От 01.Oct.2019 (11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся

Да, это принятое в офф науке решение.
Путем замены точки встречи на виртуальный ноль.
То есть в центре линии напряжение всегда равно нулю, поэтому эту точку можно заземлить. Тогда импульсы отразятся от нее как от любого нуля.
При этом полярность импульса меняется, и можно сказать что импульсы проходят насквозь не реагируя- на концах линии ничего не меняется от выбора варианта.
Но все меняется если изменить условия опыта.
это вторая задачка.
А ответ на нее уже зависит от того как мы интерпретируем первый опыт.

Поэтому и хотелось услышать, что же происходит на самом деле- отражение или сквозное прохождение.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 643332 - Date: 01.10.19(11:41)
ИМХО. сквозное прохождение... чтоб поляризации полностью совпали и они друг на друга повлияли нужно их превести в единую плоскость... а так пусть на йоту но они не совпадут, и друг друга не заметят. в середине будет их результирующая... а не совокупность...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 643334 - Date: 01.10.19(11:46)
Да, именно в этом и вопрос- реагируют ли волны друг на друга или нет.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 643335 - Date: 01.10.19(11:51)
у стоячей волны есть пучности... эт как раз и есть зона где складывается волна...

а вот можно ли получить пучность у двух волн от разных источников... как мне кажется в теории да, на практике нет...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sbal | Post: 643338 - Date: 01.10.19(12:24)
dedivan Пост: 643334 От 01.Oct.2019 (11:46)
Да, именно в этом и вопрос- реагируют ли волны друг на друга или нет.
в момент встречи фронтов создаётся вихрь, ось которого перпендикулярна оси разпространения. Вспоминая ролик "тарелка в бассейне с водой": две/а тарелки-фронта - один вихрь, это про встречу. Есть ещё расставание.
Как то так у меня.

_________________
в пути...
inkan | Post: 643339 - Date: 01.10.19(12:26)
Наверное надо смотреть с энергетической точки зрения. Если энергия закачана в линию, то никуда исчезнуть она не может. С помощью листа бумаги и карандаша нетрудно установить, что импульсы взаимодействуют друг с другом, в чистом виде это и не отражение, и не сквозное прохождение.

sbal | Post: 643340 - Date: 01.10.19(12:30)
inkan Пост: 643339 От 01.Oct.2019 (12:26)
Наверное надо смотреть с энергетической точки зрения.
дык про то и речь. Кстати, что есть энергия? Всех спрашиваю, никто не колется, но понятие употребляют, отчего становится совсем грустно.


_________________
в пути...
zimnyaya | Post: 643343 - Date: 01.10.19(12:42)
Vladimir37 Пост: 643324 От 01.Oct.2019 (11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся но не очень понятно уменьшатся ли при возвращении назад. Сразу после столкновения кажется что амплитуда уменьшилась, но дальше может она и возвратится к первоначальному значению?

В фильме, так же как и в реальности, импульсы не отражаются а рассыпаются при взаимодействии на множество более высокочастотных составляющих, которые быстро затухают в линии. Поэтому можно сказать, что они компенсируются

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 643346 - Date: 01.10.19(13:40)

zimnyaya Пост: 643343 От 01.Oct.2019 (12:42)

В фильме, так же как и в реальности, импульсы не отражаются а рассыпаются при взаимодействии на множество более высокочастотных составляющих,

А ты говорил
Vladimir37 Пост: 643324 От 01.Oct.2019 (11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся


В жопу всю радиотехнику, все бегущие и стоячие волны все КСВ и КБВ
В жопу всю математику- синусоидальный гармонический сигнал рассыпается на высокочастотные составляющие....

Я не зря спрашивал что видит именно она.
Кукушка улетела с чердака и обратно ее не заманишь.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 643347 - Date: 01.10.19(13:46)
inkan Пост: 643339 От 01.Oct.2019 (12:26)
С помощью листа бумаги и карандаша нетрудно установить, что импульсы взаимодействуют друг с другом, в чистом виде это и не отражение, и не сквозное прохождение.

Так в том то и дело, что с карандашом одно, а в реальности другое.

Для этого есть другой опыт- два одинаковых импульса по 1 вольту с одинаковой полярностью пускаем по линии навстречу друг другу.
Что будет в месте встречи? Какая будет амплитуда в точке встречи-
-1 вольт
-2 вольта
-1,41 вольта
Выбери правильный вариант.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 643350 - Date: 01.10.19(14:17)
не должны реагировать волны друг на друга ежели друг другу ничего плохого не сделали. И неважно в проводе или в пространстве. Проходят сквозь пренебрежительно не замечая друг друга. То исть что на входе,то и на выходе, ежели потери не учитывать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.10.19(14:18) - БЮВ
dedivan | Post: 643351 - Date: 01.10.19(14:19)
БЮВ Пост: 643350 От 01.Oct.2019 (14:17)
Проходят сквозь пренебрежительно не замечая друг друга. То исть что на входе,то и на выходе, ежели потери не учитывать.

Вопрос про точку встречи. Значит по твоему 1 вольт?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 643352 - Date: 01.10.19(14:24)
dedivan Пост: 643351 От 01.Oct.2019 (14:19)
БЮВ Пост: 643350 От 01.Oct.2019 (14:17)
Проходят сквозь пренебрежительно не замечая друг друга. То исть что на входе,то и на выходе, ежели потери не учитывать.

Вопрос про точку встречи. Значит по твоему 1 вольт?
Да один вольт, но эти вольты разные в зависимости от какого конца линии мерять будешь. Вот ежели с одного конца подавать 2 вольта, то относительно его по всей лини и будет импульс 2 вольта и в середине тоже. А ежели относительно второго конца мерять будешь с которого 1 волт подаешь,то и будет один вольт. Нет точки встречи.
Возможно и ашипаюсь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.10.19(14:27) - БЮВ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 378

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.214 сек