[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 97038 - Date: 18.01.08(15:46)
FEME Пост: 97037 От 18.Jan.2008 (15:35)
Трубки что сквозные, а сверху (от платы) прямоугольная перемычка? И в отверстия трубок проходят витки вторички, так? Или где?


Все правильно, по другому сложно сделать.
Трубки медные водопроводные, на них плотно надеты кольца, а перемычка у меня аккуратно обточена, так что не прямоугольная

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97041 - Date: 18.01.08(15:56)
dedivan Пост: 97038 От 18.Jan.2008 (15:46)
FEME Пост: 97037 От 18.Jan.2008 (15:35)
Трубки что сквозные, а сверху (от платы) прямоугольная перемычка? И в отверстия трубок проходят витки вторички, так? Или где?


Все правильно, по другому сложно сделать.
Трубки медные водопроводные, на них плотно надеты кольца, а перемычка у меня аккуратно обточена, так что не прямоугольная


А транс этот работает тоже на обратном ходе? Так же, как и то, что мы здесь обсуждаем?

Конструкция просто удачная, легко масштабируется, и кольца нужных размеров легче найти.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97042 - Date: 18.01.08(16:04)
FEME Пост: 97041 От 18.Jan.2008 (15:56)
Конструкция просто удачная, легко масштабируется, и кольца нужных размеров легче найти.


Для меня важнее что очень хорошая связь между обмотками,
и не надо разбирать при замене обмотки.
Вообще это транс для прямохода, но в пределах насыщения колец
работает и как обратноходовик.
Хотя если делать обратноходовик на полную мощность, то в колечках
надо пропиливать зазоры.
Но для искровика и этой мощности достаточно.
Конкретно можно выжать до 10мдж, а нам и 2 достаточно.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97051 - Date: 18.01.08(16:37)
dedivan Пост: 97042 От 18.Jan.2008 (16:04)
FEME Пост: 97041 От 18.Jan.2008 (15:56)
Конструкция просто удачная, легко масштабируется, и кольца нужных размеров легче найти.


Для меня важнее что очень хорошая связь между обмотками,
и не надо разбирать при замене обмотки.
Вообще это транс для прямохода, но в пределах насыщения колец
работает и как обратноходовик.
Хотя если делать обратноходовик на полную мощность, то в колечках
надо пропиливать зазоры.
Но для искровика и этой мощности достаточно.
Конкретно можно выжать до 10мдж, а нам и 2 достаточно.


Наверное, было бы хорошо лентой из аморфного железа трубки обматывать. Ленту предварительно лаком покрыть, что бы витки не замыкали. Или поля рассеянья в ферромагнетике в обратноходовике обязательны?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97054 - Date: 18.01.08(16:47)
FEME Пост: 97051 От 18.Jan.2008 (16:37)
Наверное, было бы хорошо лентой из аморфного железа трубки обматывать.


Ну это только на более низкие частоты, а с ВЧ ферритами до гигагерц
работают.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97056 - Date: 18.01.08(16:57)
dedivan Пост: 97054 От 18.Jan.2008 (16:47)
FEME Пост: 97051 От 18.Jan.2008 (16:37)
Наверное, было бы хорошо лентой из аморфного железа трубки обматывать.


Ну это только на более низкие частоты, а с ВЧ ферритами до гигагерц
работают.


Почему на низкие? Есть аморфное железо работающие на МГц.

Так я не понял, Вы как на обратном ходе пробовали этот транс?
Если по качеру Бровина, когда транзистор в лавинном режиме (при предварительном насыщении базы) резко открывается, то возможно и на прямом ходе можно огромные токи получить. Можно ли качер в управляемом-коммутируемом режиме придумать?

Схемотехники АУ-У-У!!!

P.S. Так у ВЧ ферритов мю всего около 10.
Тогда и дио или парамагнетики с мю-1 чем плохи? Зато их в насыщение не вгонишь.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.01.08(17:00) - FEME
dedivan | Post: 97060 - Date: 18.01.08(17:09)
FEME Пост: 97056 От 18.Jan.2008 (16:57)

Так я не понял, Вы как на обратном ходе пробовали этот транс?


Именно так как и написано - первичное 12 В/5А 15 мкс,
Вторичное 10 кв 30 нсек.



Если по качеру Бровина, когда транзистор в лавинном режиме (при предварительном насыщении базы) резко открывается,


Лавинный режим это другое- неуправляемый пробой КЭ при повышенном напряжении коллектора, при положительной связи в базу.
Все это плохоуправляемо и малопрогнозируемо от экземпляра транзистора.
Да и токи там не те.
Я вот для примера с пары IRF540 легко беру 100 ампер при напряжении до 100 вольт.
И кроме того, меняя сопротивление в затворе, получаю любую нужную
скорость нарастания и спада тока.
В лавинном это вообще как бог даст.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.01.08(06:07) - dedivan
dedivan | Post: 97063 - Date: 18.01.08(17:33)
FEME Пост: 97056 От 18.Jan.2008 (16:57)

Тогда и дио или парамагнетики с мю-1 чем плохи? Зато их в насыщение не вгонишь.


Плохо тем, что энергия запасаемая в импульсе зависит от времени,
а при малых мю, время получается малым, соответственно и энергия,
тут надо токи и напряжения увеличивать, что недешево бывает.

А так да, обычный коаксиальный кабель.

Есть вторая ступень генератора, на вход ей подаются импульсы
от искры этого генератора, там напряжения достигают уже того уровня,
когда эфир разлетается "брызгами" в виде новорожденных электронов
позитронов и прочей бяки.
Так вот она на вакуумных коаксиалах с метровыми трубами.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(17:34) - dedivan
Sergh | Post: 97064 - Date: 18.01.08(17:33)
Транс такой у меня есть, только медная трубка диаметром 6 мм и феррит из трубок М400 от контуров приемников. На небольших мощностях импульса неплохо работал. Но в трубку 6 мм только 2 витка влазит. Но в таком трансе преимущественная передача (при небольшом токе) через поляризацию диэлектрика электрическим полем.

dedivan | Post: 97066 - Date: 18.01.08(17:39)
Да, в таком варианте насыщение колец доли ампервитка.
Он работает как трансформатор из обычного коаксиального кабеля.
Но не поляризация, магнитное поле как в классике.

И времена импульсов порядка 1нсек на 1см длины трансформатора.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(17:45) - dedivan
Sergh | Post: 97081 - Date: 18.01.08(18:57)
Магнитное поле начинается при сопротивлении нагрузки, гораздо меньшим волнового сопротивления кабеля. Можно переменный резистор в нагрузку поставить и пронаблюдать за смещением фронтов при уменьшении сопротивления ниже волнового. Касается только прямоходового генератора, на базе полумоста например.

Sergh | Post: 97121 - Date: 19.01.08(00:36)
Результаты измерений:
- до 5 ампер ток нарастает за 0,15 микросекунды. Еще за 0,25 до максимальных 13 ампер. (сопротивление 0,8 R транзистора + 0,1 R изм.)
Резистор 0,1 Ом набрал из 10 шт. мелких smd-резисторов 1 Ом, так как другие сильно звенят, даже крупные низкоомные SMD.

dedivan | Post: 97128 - Date: 19.01.08(05:07)
Sergh Пост: 97121 От 19.Jan.2008 (00:36)
Результаты измерений:
- до 5 ампер ток нарастает за 0,15 микросекунды.


Тут только один выход - паралелить транзисторы
4 штучки просто нога к ноге.
Получить импульс 40 А/1,2 мкс. должно хватить
но самый минимум.
Зазор в разряднике делай порядка 0,5 мм.

Обязательно проверь время выключения- на затворе во время
спада импульса видна ступенька- это как раз время выключения.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97129 - Date: 19.01.08(05:26)
Алхимик Пост: 97127 От 19.Jan.2008 (04:19)
И самое любопытное заключается в том, что десяток хороших книг по естественным наукам могут объяснить 99.99% явлений обсуждаемых на этом форуме.


Я бы подчеркнул слово ХОРОШИХ.
Почитай Райзера, это российский автор, но его учебником и буржуи пользуются.
В самом начале поймешь, что все приведенные тобой материалы относятся
к другим видам разрядов.
Там есть глава 14-Искровой и коронный разряды, именно там и про барона,
и про все все связанное именно с самым началом искры.

Ну и самое главное- весь разговор здесь зашел с измерений.
Возьми обычную катушку зажигания и померяй ток в начале искры.
Первые 200 наносек.
Если что то будет не так, тогда и скажешь кто наврал.

А по поводу эфирных дел- попробуй объясни процесс рождения
электрон-позитронных пар без материи-эфира, если тебя устроит это объяснение,
то я уже ничем помочь не могу.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.01.08(08:01) - dedivan
proube | Post: 97152 - Date: 19.01.08(12:08)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1415&pagenum=3">http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1415&pagenum=3'>http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1415&pagenum=3
Алхимик Пост: 88100 От 10.Nov.2007 (22:22)
Могу рассказать о том, что волновые процессы в веществе не приводят к переносу массы, тогда как ЭМ-волна переносит не только энергию но и обладает давлением. Могу долго писать про электромагнитную волну и ее структуру, про вектора Е и Н, и о том, что подобных устойчивых колебаний не бывает в твердых телах. Могу рассказать от поглощении, прохождении, затухании (механизмы этих процессов тоже различны для ЭМ- и механических волн) и отсканить кучу справочников по теме, но мне лень. По той же причине, что и вам. Нет смысла. В интернете куча тематических справочников, любой желающий может ознакомиться с темой за час. Лектором я не нанимался, да и быть им не могу (для этого сначала защититься надо), а кратко на вопрос ответить не получится.

Знаешь , мы тоже не нанимались тебя переубеждат и так же лень .Надо делом заниматься ,а не заниматься ....
Ты же нигде кроме как на ветке о пушке не был ,не читал , не думал .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 19.01.08(12:12) - proube
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек