[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.367
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ФЕМЕ | Post: 642505 - Date: 25.09.19(00:35)
dmitrij-bozhok Пост: 642504 От 25.Sep.2019 (00:21)
почему экстраток будет меньше, если индуктивность больше?

Ну так реактивное сопротивление вроде ж как прямо пропорционально индуктивности. Или я здесь ошибаюсь?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 642508 - Date: 25.09.19(01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642509 - Date: 25.09.19(01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642511 - Date: 25.09.19(01:22)
dmitrij-bozhok Пост: 642509 От 25.Sep.2019 (01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

Ну значит кому интересно не увидели, а кому "шашечки важнее" и померятся чем то своим с другим, тем глухарям ничего и ненужно. Они себя только слушать привыкли.
Щчаз буду тогда искать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642522 - Date: 25.09.19(07:32)
ФЕМЕ Пост: 642511 От 25.Sep.2019 (01:22)
dmitrij-bozhok Пост: 642509 От 25.Sep.2019 (01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

Ну значит кому интересно не увидели,

Выброс у безиндуктивного индуктора зависит от плотности встречных слоёв. Коэфициэнт связи(взаимоиндукция) рулит. Поэтому для Купера будет справедливо как полное отсутствие выброса, так и его наличие в значительной степени.

Вам обоим для чего ентот Купер надобится?
Заскучали руки по любимому делу? Мотать по часовой, а после обеда против часовой? И, чего?...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.19(07:35) - street
ФЕМЕ | Post: 642523 - Date: 25.09.19(07:41)
street Пост: 642522 От 25.Sep.2019 (07:32)
Выброс у безиндуктивного индуктора зависит от плотности встречных слоёв. Коэфициэнт связи(взаимоиндукция) рулит.

Так и какая именно зависимость то? При меньшем или при большем К- связи выброс больше?

И да, мы именно начали диалог с того, что катушка купера ни то что безиндуктивная, а по заверению Дмитрия напротив даже более индуктивная чем обычная.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642524 - Date: 25.09.19(07:46)
Если коэфициент связи стремиться к нулю, то ничего удивительного в том, что у Дмитрия купер более индуктивен, чем обычная. Оно ведь выливается в последовательное соединение двух.

А то, что он думает про Купера, как завсегда безиндуктивный бифиляр, это его личное мнение. К действительности отношения не имеет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.19(07:49) - street
ФЕМЕ | Post: 642525 - Date: 25.09.19(07:51)
street Пост: 642524 От 25.Sep.2019 (07:46)
Если коэфициент связи стремиться к нулю, то ничего удивительного в том, что у Дмитрия купер более индуктивен, чем обычная. Оно ведь выливается в последовательное соединение двух.

Ну вот этот момент тогда и нужно у Дмитрия уточнить.

А вообще меня интересует магнитная составляющая излучается ли такой катушкой, при достаточно высокой связи, разумеется? В качестве индуктора для нагрева она как?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642526 - Date: 25.09.19(07:57)
При хорошей связи магнитная индукция на внешние контура стремится к нулю.
Это не значит, что магнитная составляющая не излучается. Она на приёмных контурах скомпенсирована по знаку. Неисключено, что если применять приёмники из проводников с отличающимися магнитными свойствами , то и результат приёма такой составляющей будет отличаться.

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 642527 - Date: 25.09.19(08:04)
street Пост: 642526 От 25.Sep.2019 (07:57)
При хорошей связи магнитная индукция на внешние контура стремится к нулю.
Это не значит, что магнитная составляющая не излучается. Она на приёмных контурах скомпенсирована по знаку. Неисключено, что если применять приёмники из проводников с отличающимися магнитными свойствами , то и результат приёма такой составляющей будет отличаться.

Ну это то логично, что некая иная составляющая появляется в случае компенсации, а значит нужен и другой приемник чем просто классический контур. Просто хотел уточнить, а вдруг грелка хорошая может выйти? )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 642529 - Date: 25.09.19(08:32)
Barmalei Пост: 642528 От 25.Sep.2019 (08:13)
И все таки turist1, нет, не получится. Подходящего простого способа я не нашел. Это не означает, что его нет, но даже если ты предполагаешь, что знаешь такой способ, он не сработает. Не сработает потому, что емкость (конденсатор) и аккумуляторная батарея это разные источники по способу формирования эдс. Не будет аккумулятор поддерживать напряжение после "переключающих махинаций" так как это может сделать конденсатор. Да, законы коммутации верны для всех цепей, но в данном случае я уверен, что эта идея всего лишь идея. Она на первый взгляд кажется заманчивой, но когда начинаешь разбираться, то понимаешь, что это Франкенштейн.

Проблема в том что твой мозг подсознательно ищет не способы как это можно сделать, а причины по которым это невозможно. Потому что ты раньше ЗНАЛ, и до сих пор веришь что это невозможно. А иначе ты бы сразу нашёл простейший способ. Неимоверно простой. )

- Правка 25.09.19(08:37) - turist1
СовсемДикий | Post: 642530 - Date: 25.09.19(08:42)
Небось зарядить конденсаторы а потом включить их последовательно.

turist1 | Post: 642532 - Date: 25.09.19(08:51)
СовсемДикий Пост: 642530 От 25.Sep.2019 (08:42)
Небось зарядить конденсаторы а потом включить их последовательно.

Я уже в третий раз пишу -по условиям задачи заряд должен происходить после первого же замыкания ключа, уже на первом импульсе а не после всяких коммутацией емкостей или индуктивностей

ФЕМЕ | Post: 642533 - Date: 25.09.19(08:52)
turist1 Пост: 642529 От 25.Sep.2019 (08:32)
А иначе ты бы сразу нашёл простейший способ. Неимоверно простой. )

Ну зарядить то можно от одного, два например. Арифметика здесь простая. 12+12=24+12=36 36/2=18- на нос. Но а в чем фишка? Донор то будет истощаться?

ЗЫ Хотя хрен сразу и поймешь, возможно даже и донор подзаряжается. Мда.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 25.09.19(09:07) - ФЕМЕ
turist1 | Post: 642534 - Date: 25.09.19(08:54)
Barmalei Пост: 642531 От 25.Sep.2019 (08:47)
нет, turist1, мои убеждения ни при чем. Поддерживание напряжения в первый момент после коммутации. Это то на чем базируется твоя идея. Понимаешь ли в чем фикус, с химическим источником эдс этот номер не прокатит. Если не веришь, можешь проверить любым известным тебе способом.

Какое такое поддерживание напряжения? Если все сделать правильно-
в момент включения нет никакого напряжения со стороны потребителя относительно источника!
А это значит что в цепи будет ток источника, который согласно Киргхоффу на всех участках одинаков-дальше вспомни что аккумуляторы заряжаютая ТОКОМ.
Ток будет короткое время, но для этого существуют ключи и простейшая схемотехника



- Правка 25.09.19(09:01) - turist1
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 367

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.207 сек