23.09.21(00:02)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы
здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj street Пост:
642387 От 24.Sep.2019 (11:13)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу
Энергия работу не совершает. Работу совершает действие с силой.
Давай про действие и бездействие.Я суть процесса изложил,кому нужно-тот поймёт.Видно ты сути не понял.
Вся современная техника с использованием катушек индуктивности работает при воздействии на эфир упругими деформациями.Самоиндукция-именно следствие этого процесса.Индуктор катушки теслы делает дыру,вместо упругой деформации.Естественно эффект от этого будет совсем другой.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 24.09.19(11:23) -
Antek
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
А можно пруф про ведро с водой? Запамятовал. Много лет прошло с того, как с карандашиком штудировал сиё...
У катушки Теслы индуктор был?
Или ты бублик сверху так называешь?
УжосМляНах Пост:
642390 От 24.Sep.2019 (11:23)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
А можно пруф про ведро с водой? Запамятовал. Много лет прошло с того, как с карандашиком штудировал сиё...
Я тоже не помню именно где.Тесла всегда искал аналогии для электричества
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 24.09.19(11:37) -
Antek
УжосМляНах Пост:
642391 От 24.Sep.2019 (11:26)
У катушки Теслы индуктор был?
Или ты бублик сверху так называешь?
Я не понял про какую катушку речь.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
Это просто аллегория, не имеющая никакого практического смысла.
В любой обстановке создай дыру - и потечет энергия. Пока не заполнит быру. И будет точно равна той энергии, которая ушла на создание дыры.
Antek Пост:
642393 От 24.Sep.2019 (11:35)
УжосМляНах Пост:
642390 От 24.Sep.2019 (11:23)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
А можно пруф про ведро с водой? Запамятовал. Много лет прошло с того, как с карандашиком штудировал сиё...
Я тоже не помню именно где.Тесла всегда искал аналогии для электричества
Там вроде не ведро было.
Ingener Пост:
642396 От 24.Sep.2019 (11:46)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
Это просто аллегория, не имеющая никакого практического смысла.
В любой обстановке создай дыру - и потечет энергия. Пока не заполнит быру. И будет точно равна той энергии, которая ушла на создание дыры.
Именно-энергию нужно отводить и использовать.Тут вся соль в огромном пространстве возле дыры.Не зря же рассказано не про ведро с водой и в нём отверстие.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
УжосМляНах Пост:
642398 От 24.Sep.2019 (11:52)
Antek Пост:
642393 От 24.Sep.2019 (11:35)
УжосМляНах Пост:
642390 От 24.Sep.2019 (11:23)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
А можно пруф про ведро с водой? Запамятовал. Много лет прошло с того, как с карандашиком штудировал сиё...
Я тоже не помню именно где.Тесла всегда искал аналогии для электричества
Там вроде не ведро было.
Да какая разница-главное суть понять.Наша энергетика не подсоединена к этому энергетическому каналу. Гоняем электроны по замкнутой цепи-поэтому и прибавки нет.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
В механике возможно на первый взгляд невозможное.
Движение против вектора силы, создающей это движение.
Тележка с приводом на колеса от паруcа в виде пропеллера.
Может двигаться навстречу ветру.
Почему такое возможно? - потому, что задействована "третья сторона" - сила трения о дорогу.
Кто найдет эту третью сторону применително к электроэнергии?
За что зацепиться? Чтобы ток потек навстречу напряжению
- Правка 24.09.19(12:12) -
Ingener Ingener Пост:
642401 От 24.Sep.2019 (12:03)
В механике возможно на первый взгляд невозможное.
Движение против вектора силы, создающей это движение.
Тележка с приводом на колеса от паруcа в виде пропеллера.
Может двигаться навстречу ветру.
Почему такое возможно? - потому, что задействована "третья сторона" - сила трения о дорогу.
Кто найдет эту третью сторону применително к электроэнергии?
За что зацепиться? Чтобы ток потек навстречу напряжению
Вот отличный пример про ветер через дыру
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ingener Пост:
642401 От 24.Sep.2019 (12:03)
В механике возможно на первый взгляд невозможное.
Движение против вектора силы, создающей это движение.
Тележка с приводом на колеса от паруcа в виде пропеллера.
Может двигаться навстречу ветру.
Почему такое возможно? - потому, что задействована "третья сторона" - сила трения о дорогу.
Кто найдет эту третью сторону применително к электроэнергии?
За что зацепиться? Чтобы ток потек навстречу напряжению
Ссылкой через яндекс
https://advances.sciencemag.org/content/5/5/eaau2835
Это механика.
Скифчане отстают...
Ingener Пост:
642396 От 24.Sep.2019 (11:46)
Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
Это просто аллегория, не имеющая никакого практического смысла.
В любой обстановке создай дыру - и потечет энергия. Пока не заполнит быру. И будет точно равна той энергии, которая ушла на создание дыры.
В теме про то, почему у не которых не получаются сверхединичники, был полный разбор, в том числе рисунки с "бырой"... но вот никак не понять не которым... не ввходит "каменный цветок"...
И не входит и не выходит...
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
