22.09.21(23:27)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы
здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj Ну и как ?
Кто то мыслит типо Тесля?
Или хоть как то ?)))
Повторю задачу Имеем три аккумулятора. аккумуляторы одинаковые, заряженные до половины ёмкости, до одинакового напряжения.
Два включены последовательно, их общее напряжение в два раза выше исходного.
Каким образом оставшимся аккумулятором зарядить последовательную цепочку ?
имеем ключи ёмкости, катушки, резисторы, диоды. Обратный ЭДС не используется. Накопления и последующие разряды с коммутациями емкостей не используются.
Кто то может рассказать алгоритм как это сделать?)
ЗЫ
Ничего заумного там нет
Школьный уровень. Надо только мозги включить.
Подсказка: аккумуляторы заряжаются ТОКОМ
- Правка 24.09.19(09:11) -
turist1 Соединяем все три последовательно, заряжаем емкость. Потом один отключаем и разряжаем емкость на два последовательных.
Коммутации емкостей нет. ЭДС нет. Задача решена.
Ingener Пост:
642360 От 24.Sep.2019 (09:12)
Соединяем все три последовательно, заряжаем емкость. Потом один отключаем и разряжаем емкость на два последовательных.
Коммутации емкостей нет. ЭДС нет. Задача решена.
Нет. По условиям заряжаем одним, цепочку из двух последовательных) Заряд должен начатся сразу, с первого импульса).
Зы
У вас стоит барьер в мышлении, это результат образования. Ведь вы знаете что два последовательных -напряжение в два раза больше чем на одном, а значит зарядить от одного два напрямую невозможно.
Правда невозможно?)))
Barmalei Пост:
642362 От 24.Sep.2019 (09:34)
turist1 Пост:
642361 От 24.Sep.2019 (09:25)
Ingener Пост:
642360 От 24.Sep.2019 (09:12)
Соединяем все три последовательно, заряжаем емкость. Потом один отключаем и разряжаем емкость на два последовательных.
Коммутации емкостей нет. ЭДС нет. Задача решена.
Нет. По условиям заряжаем одним, цепочку из двух последовательных) Заряд должен начатся сразу, с первого импульса).
Зы
У вас стоит барьер в мышлении, это результат образования. Ведь вы знаете что два последовательных -напряжение в два раза больше чем на одном, а значит зарядить от одного два напрямую невозможно.
Правда невозможно?)))
Конечно возможно. Информацией возможно зарядить все!
Я выше давал подсказку.
Аккумуляторы заряжаются ТОКОМ
чтобы пошел ток, напряжение должно быть выше, чем на аккумуляторах. "голый" ток не протолкнешь просто так
Проблема в советской системе образования. Готовили биороботов. Вдалбливали каие то актуальные на то время знания, но совершенно не учили и даже запрещали думать самостоятельно. .
Ingener Пост:
642364 От 24.Sep.2019 (09:40)
чтобы пошел ток, напряжение должно быть выше, чем на аккумуляторах. "голый" ток не протолкнешь просто так
Элементарно Ватсон.
Достаточно школьных знаний)
Но надо голову включить)
Есть ещё варианты?
turist1 Пост:
642367 От 24.Sep.2019 (09:54)
Есть ещё варианты?
Есть. Твой.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
642368 От 24.Sep.2019 (09:59)
turist1 Пост:
642367 От 24.Sep.2019 (09:54)
Есть ещё варианты?
Есть. Твой.
Если я его сразу расскажу будет неинтересно.
Ветка называется Попытка мыслить, а не Тесла свич)
А разве можно мыслить о том и видеть то что заведомо невозможно ?)
Верно?)
Хотя все перед носом.
turist1 Пост:
642372 От 24.Sep.2019 (10:07)
Если я его сразу расскажу будет неинтересно.
А вот это как посмотреть... Сколько людей, столько и мнений.
Ветка называется Попытка мыслить, а не...
А не бредить... Но и бред может быть кому-то интересен.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
642352 От 24.Sep.2019 (06:36)
Antek Пост:
642314 От 23.Sep.2019 (22:01)
так воздействовать на эфир,чтобы обратно получать больше.Тесла воздействовал напряжениями в миллион вольт,изменяя частоту и скважность.
Он воздействовал прежде всего на диэлектрик. Конденсатора. Уже заряженный диэлектрик, уже заряженного конденсатора..
Вообще то я считаю,что он воздействовал на воздух(естественно точнее-эфир).
И считал,что мы находимся как бы в ведре-а вокруг вода с давлением.Нужно только проделать отверстие и вода(энергия) сама начнёт поступать.Естественно-если её не отбирать-то поступление её прекратиться.Что косвенно подтверждается приёмом РЭ с зарядкой конденсатора.Если заряжаемый таким образом конденсатор не разряжать-то накопление энергии прекратиться.Грубо говоря катушка теслы,определённым образом настроенная,и создаёт эту дыру,при генерации радиантной энергии(РЭ)
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
УжосМляНах Пост:
642381 От 24.Sep.2019 (10:56)
Дыра, хотя он так не называл вроде, создается не в катушке.
В катушке или резонаторе под названием индуктор.Именно он импульсом и деформирует эфир,что приводит к возникновению зарядов,во всех железках,которые попали в область деформации.Поэтому Тесла и использовал мегавольтные сильноточные (огромной мощности) импульсы для удара.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 24.09.19(11:05) -
Antek
Antek Пост:
642380 От 24.Sep.2019 (10:48)
street Пост:
642352 От 24.Sep.2019 (06:36)
Он воздействовал прежде всего на диэлектрик. Конденсатора. Уже заряженный диэлектрик, уже заряженного конденсатора..
Вообще то я считаю,
Ты считаешь?.. До трёх, до пяти или может даже до десяти?..
что он воздействовал на воздух(естественно точнее-эфир).
Воздух(газ) - диэлектрик, как и эфир. Отличаются проницаемостью.
мы находимся как бы в ведре
В объёме газа - диэлектрика.
-а вокруг вода с давлением.
Вокруг газ. С давлением(потенциал) механическим и электрическим.
Нужно только проделать отверстие и вода(энергия)
Вода (точнее - газ)не энергия.
сама начнёт поступать.
Начнёт. Если ведро будет пустым(потенциал).
Естественно-если её не отбирать-то поступление её прекратиться.
Прекратиться. Когда ведро заполнится, то потенциалы выровняются.
при генерации радиантной энергии(РЭ)
Энергия - это мера работы. Единица меры - джоуль. Длина - мера расстояний, а единица длины - метр. Время - мера продолжительности, а единица меры - секунда.
_________________
Главное в мелочах
Приводилась аналогия с ведром и водой для понятия энергетических процессов по извлечении энергии из эфира.Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу.Да я так считаю и это лично моё мнение.
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 24.09.19(11:12) -
Antek Antek Пост:
642386 От 24.Sep.2019 (11:10)
Вот эта энергия полученная из эфира и будет совершать работу
Энергия работу не совершает. Работу совершает действие с силой.
Да я так считаю и это лично моё мнение.
Для исследователя-естествоиспытателя личное мнение будет номером шестнадцатым. Ибо никакого значения в действительности не имеет.
Есть только то, что есть. Вне зависимости от твоего личного мнения.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.09.19(11:17) -
street
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
