Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
valeralap Пост: 639973 От 08.Sep.2019 (07:14)
Мне придется по новой все собирать доводить до ума и предоставить все с измерениями.
Это можно сделать по разному. Можно обвешаться приборами, значения показаний которых не понимаешь, а можно удовлетвориться одним только секундомером.
А если все же я это сделаю, ты что будешь писать в опровержение?
Это будет любопытно позырить. Как на твои измерения, так и на реакцию dedivan'a. Причем второе весьма предсказуемо, dedivan не склонен признавать свои косяки, тут придётся согласиться с Jeka343.
Опять начнешь на мою неграмотность по грамматике съезжать, и доказывать, что я не дорос
Вот ,... чтоб не было никаких импровизаций при толковании измерений, используй ограниченное количество энергии(джоулей) в конденсаторе и секундомер, а в нагрузке - такой же конденсатор, но при старте пустой.
А,- Я, СДЕЛАЮ, НЕ СОМНЕВАЙСЯ!
И вот если кондёр в нагрузке зарядится больше, чем на входе по энергии(джоули в кондере легко посчитать) то никаких импровизаций толкования не будет ни у кого.
Это можно сделать по разному. Можно обвешаться приборами,
Да не надо никаких приборов, пусть ту же лампочку снимет на камеру на том же столе, с той же яркостью, но только запитает ее от обычного источника с показометрами. Вольты амперы.
Даже если будет чуть больше 15 ватт, я признаю свой косяк.
Ты непросто не внимательный, а очень невнимательный... Пост твой для меня, абсолютно не интересен.
Я внимательный-скорее всего ты не понял о чём я сказал.Не разряд в проводе заземления а разряд на землю в проводе на лампочку-то-есть с другой стороны катушки.А то получается не корректно-ток показываешь с одной стороны катушки-а напряжение с другой.
dedivan Пост: 639978 От 08.Sep.2019 (09:00)
Для валеры спецом история- нельзя поймать то, чего не понимаешь.
Видео недоступно.
В чем разница нашего восприятия? Ты и тебе подобные за чмырили Тариеля Капанадзе. Задавив его интеллектом,- грамотностью. Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
А ты значит пытаешься чмырить Никола Тесла?... У меня нет не какого доверия как к тебе так и к тебе подобным. Дональд Смит досконально произвел все опыты по тесла технологиям, и сам вышел на понимание.
В одной из лекций устав подбирать объяснение от вопросов, он сказал:" Легче собрать и самому посмотреть, чем пытаться это объяснять'.
Ты говорун, и тебя не надо воспринимать как какого-то авторитета, я так и делаю... У тебя есть аудитория, вот и развлекай ее у меня на это, нет свободного времени.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 639984 От 08.Sep.2019 (09:30)
Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
Даже близко не лежало к тому, что делал Тесла.
Для неграмотных- да, вроде похоже.
Вот поэтому и понимаю я, что сделал Тариэль, что маленько пограмотнее,
не в том смысле, что учебники читал, а потрогал это все своими руками и приборами померил тоже сам давным давно.
Так что Тесла для вас с Тариэлем- отмазка и прикрытие.
Хотя вы так и не поняли, что же старался донести до вас Тесла.
Если ты не хочешь показать как светят твои лампочки от 15 ватт- так и скажи- мол не хочу.
Мне то это не нужно, я это давно знаю.
valeralap Пост: 639984 От 08.Sep.2019 (09:30)
Тариель Капанадзе не сам придумал, он открыто говорит, что все это придумал Никола Тесла!
Даже близко не лежало к тому, что делал Тесла.
Для неграмотных- да, вроде похоже.
Вот поэтому и понимаю я, что сделал Тариэль, что маленько пограмотнее,
не в том смысле, что учебники читал, а потрогал это все своими руками и приборами померил тоже сам давным давно.
Так что Тесла для вас с Тариэлем- отмазка и прикрытие.
Хотя вы так и не поняли, что же старался донести до вас Тесла.
Если ты не хочешь показать как светят твои лампочки от 15 ватт- так и скажи- мол не хочу.
Мне то это не нужно, я это давно знаю.
Насколько я знаю, сайт Skif. biz. посвящен поиску альтернативной энергии. Ты-то, что тут делаешь? Ты, говоришь обо всем начиная с самогона, заканчивая политикой и погодой. Но как только начинается движение в сторону поиска альтернативно настроенных ты готов собой закрыть амбразуру данной области. То-есть все в том числе и я, должны верить только твоим выводам? Ты случаем культом личности не заболел? Мне чихать на твою ГРАМОТНОСТЬ, тобой полученные экспериментальные ВЫВОДЫ. Я, хоть по твоей оценки УЩЕРБНЫЙ, но опыт у меня свой и выводы без тебя как не будь сделаю.
Корректные замеры от меня вопрос времени, но они будут.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Так с замеров и нужно начинать, а не лбом об стену биться.
Это тебе вроде все уже сказали, не только я.
Я всего лишь предложил самый простой способ.
Что ты против него имеешь?
dedivan Пост: 640006 От 08.Sep.2019 (16:28)
Так с замеров и нужно начинать, а не лбом об стену биться.
Это тебе вроде все уже сказали, не только я.
Я всего лишь предложил самый простой способ.
Что ты против него имеешь?
Нечего против не имел и не имею, ты мне просто,- надоел...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street Пост: 640011 От 08.Sep.2019 (17:58)
Он заплутал...
вообще то тема про категории, не про "слепила из того что было". К примеру в ветке " Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap)" нифига не увидел про саму бифкатушку с кочки внимания именно категорий по Тесле. То есть налицо банальная подмена смыслов.
Всё, занавес.
А вот теперь можно и поговорить за то, кто, где, за что завис-подвис.
