[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
yurec | Post: 96523 - Date: 14.01.08(16:55)
Дед прав. Скорость закрывания зависит(в большей степени) не от справочных данных.
У транзистора есть такой параметр, как входная ёмкость(исток-затвор, база-эмитер). Именно она и не даёт быстро закрываться транзистору. Т.е. пока она не разрядится, транзистор будет открыт.

Схема в пост 96490(справа), позволяет очень быстро закрывать полевой транзистор, при условии, что быстро откроется биполярный.

И у биполярных транзисторов входная ёмкость, как правило, гораздо меньше, чем у полевиков.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Sergh | Post: 96530 - Date: 14.01.08(17:45)
У меня с КП907 на разрядке затвора даже IRF710 закрывался медленнее.
Вместо КТ973 наверное лучше КТ941 взять, импульсный до 1 ГГц, но найти сложно.

MSN | Post: 96531 - Date: 14.01.08(17:54)
Зайдите в гугль, и наберите фразу high speed driver power mosfet и будет вам счастье, навскидку TC429- 6 Aмпер, ТС4451 - 12 Ампер.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.01.08(18:00) - MSN
Sergh | Post: 96533 - Date: 14.01.08(18:19)
HIP6601 из неисправной материнской платы + полевики NTD14N03 -самое быстрое что получалось. Фронты - спады ~ 5 нс, ток до 30 ампер в импульсе.

- Правка 14.01.08(18:25) - Sergh
AGI | Post: 96548 - Date: 14.01.08(21:32)
dedivan | Post: 96348 >Физики в настоящее время видят вот так процесс лавины.
И признают, что ток большой и что он в это время незамкнут,
т.е. источник питания не тратит мощность на создание этого тока,
а вот по поводу энергетики скромно помалкивают.
Иначе придется объяснять откуда, а без эфира тут имхо никак
, Деда-Ваня вышел на тропу ведущей к большой Энергии. Добавлю свой пятак: попробую обьяснить, откуда электроны цапают энергию. Во всех устройствах, где яко-бы намекают, на дополнительную энергию к затраченной, почти поголовно используется явление, происходящем в искровом промежутке в газовой среде. Об этом в основном, мы все знаем,и перечеслять версии что там происходит нет необходимости. Поэтому сразу- быка за рога и без вступления. Привожу аналогию, между событием в искровом промежутке, и в ячейке ДЖО. В ячейке, за счет электролиза, происходит смена агрегатного состояния электролита; в искровом промежетке тот-же процесс. Из работ Козырева известно, что подобное воздействие на вещество, вызывает истечение некой среды, названной- энергией времени. Мы ее ,для удобства, будем именовать- эфиром, либо одномерной средой. В момент выхода эфира, при этих воздействиях, в зоне искрового промежутка, либо в электролите ячейки, образуется зона пониженного давления эфира. В эту зону, немедленно устремляются потоки эфира из окружающего пространства, имеющего большее давление. Воздействие энергии этих потоков, увеличивают кин. энергию электронов, где лавинно они множатся,с увеличением: как тока, так и потенциала разряда. Следует добавить, что одномерная среда-эфир, кроме всего, еще способна воспроизводить- энергокопии электронов, и компонентов, образующихся при электролизе. Это свойство эфира,особенно характерно для ячейки Джо. А энергокопии электронов безинерционны, и их поведение в цепях схем, именуют-"радиантом", и еще удваивают прирост энергии.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 19.11.11(22:08) - idmail
dedivan | Post: 96562 - Date: 15.01.08(01:51)
AGI Пост: 96548 От 14.Jan.2008 (21:32)
dedivan | Post: 96348 >Физики в настоящее время видят вот так процесс лавины.
И признают, что ток большой и что он в это время незамкнут,
т.е. источник питания не тратит мощность на создание этого тока,
а вот по поводу энергетики скромно помалкивают.
Иначе придется объяснять откуда, а без эфира тут имхо никак
,

Деда-Ваня вышел на тропу ведущей к большой Энергии. Добавлю свой пятак: попробую обьяснить, откуда электроны цапают энергию. Во всех устройствах, где яко-бы намекают, на дополнительную энергию к затраченной, почти поголовно используется явление, происходящем в искровом промежутке в газовой среде. Об этом в основном, мы все знаем,и перечеслять версии что там происходит нет необходимости. Поэтому сразу- быка за рога и без вступления. Привожу аналогию, между событием в искровом промежутке, и в ячейке ДЖО. В ячейке, за счет электролиза, происходит смена агрегатного состояния электролита; в искровом промежетке тот-же процесс. Из работ Козырева известно, что подобное воздействие на вещество, вызывает истечение некой среды, названной- энергией времени. Мы ее ,для удобства, будем именовать- эфиром, либо одномерной средой. В момент выхода эфира, при этих воздействиях, в зоне искрового промежутка, либо в электролите ячейки, образуется зона пониженного давления эфира. В эту зону, немедленно устремляются потоки эфира из окружающего пространства, имеющего большее давление. Воздействие энергии этих потоков, увеличивают кин. энергию электронов, где лавинно они множатся,с увеличением: как тока, так и потенциала разряда. Следует добавить, что одномерная среда-эфир, кроме всего, еще способна воспроизводить- энергокопии электронов, и компонентов, образующихся при электролизе. Это свойство эфира,особенно характерно для ячейки Джо. А энергокопии электронов безинерционны, и их поведение в цепях схем, именуют-"радиантом", и еще удваивают прирост энергии.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.01.08(02:07) - dedivan
dedivan | Post: 96564 - Date: 15.01.08(02:05)
Можно проще без процессов истечения.

Электроны в головке лавины возмущают эфир своим полем,
Эфир как упругая среда создает противодействие,
при наличии анода в нем появляется зеркальный заряд,
Суммирование потенциала анода и положительного зеркального заряда приводит
к дополнительному ускорению электронов, получается что они сами
себя как барон Мюнхгаузен тащат за волосы.
Вот это и есть обнаруженная аномалия скоростей лавины,
и соответственно сверхединица.
Причем все явления происходящие при этом изучены физикой,
и индукция заряда и ускорение электронов в эл поле,
не стыкуется только появление энергии. Вот тут физика краснеет как
девица.

Согласись, что свойство упругости гораздо проще, чем истечение
не знай чего не знай откуда, не знай куда текущее.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 96565 - Date: 15.01.08(02:26)
Sergh Пост: 96530 От 14.Jan.2008 (17:45)
У меня с КП907 на разрядке затвора даже IRF710 закрывался медленнее.
Вместо КТ973 наверное лучше КТ941 взять, импульсный до 1 ГГц, но найти сложно.



Серж, 907 структуры нпн, как ты их включал вообще?

Тут вот в чем дело- при токе 5 А почти все тразисторы, кроме 973,
имеют маленький коэффициент усиления, поэтому выходное сопротивление
задающего генератора (обычно 50 ом) приводится к входу полевика
на уровне порядка 10 ом.
А 973 имеют усиление порядка 100, поэтому снижают его до 0,5 ом.
И частота 200 Мгц достаточна для переключения за 3 нсек.


Дед не зря говорит- вот правильная схема, я испробовал почти сотню
вариантов, есть только один- еще лучше, но там транзистор почему то дефицитный в России.
2SB873- ток побольше, переключается быстрее, размер поменьше. но только на заказ.

Конечно, надежность наших транзисторов в пластмассе это отдельная песня, но для опытов ничего дешевле нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.01.08(05:43) - dedivan
dedivan | Post: 96566 - Date: 15.01.08(03:03)
MSN Пост: 96531 От 14.Jan.2008 (17:54)
и будет вам счастье, навскидку TC429- 6 Aмпер,


Туфта. Посмотри пдфку, время выключения при нагрузке 10 нф= 50 нсек,
а у 840 емкость затвора более 30 нф. получтся больше 100 нсек.

Ну и цена по сраавнению с 4 руб за 973....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.01.08(05:46) - dedivan
valeralap | Post: 96569 - Date: 15.01.08(05:48)
dedivan | Post: 96562 Мы ее ,для удобства, будем именовать- эфиром, либо одномерной средой. В момент выхода эфира, при этих воздействиях, в зоне искрового промежутка, либо в электролите ячейки, образуется зона пониженного давления эфира. В эту зону, немедленно устремляются потоки эфира из окружающего пространства, имеющего большее давление. Воздействие энергии этих потоков, увеличивают кин. энергию электронов, где лавинно они множатся,с увеличением: как тока, так и потенциала разряда. Следует добавить, что одномерная среда-эфир, кроме всего, еще способна воспроизводить- энергокопии электронов, и компонентов, образующихся при электролизе. Это свойство эфира,особенно характерно для ячейки Джо. А энергокопии электронов безинерционны, и их поведение в цепях схем, именуют-"радиантом", и еще удваивают прирост энергии.

Таких умников, которые размножали электроны без слова кавитации, физика пережила много, и так как ты тоже избегаешь это признать, тебя переживет то же.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 96570 - Date: 15.01.08(05:55)
valeralap Пост: 96569 От 15.Jan.2008 (05:48)

Таких умников, которые размножали электроны без слова кавитации, физика пережила много, и так как ты тоже избегаешь это признать, тебя переживет то же.


Зато у меня проще - я знаю что энергия ЭМ импульса,
и я знаю чем ловить его энергию. Десятки способов.

А вот по поводу радиантов надо будет изобретать радиантные ловушки.
Или не надо?
Так и скажи тогда, что это обычное ЭМ поле, и не компостируй мозги.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.01.08(05:57) - dedivan
zawas | Post: 96578 - Date: 15.01.08(09:34)
Здравствуй Дедиван.
А так можно ловить энергию импульса?
Дедиван писал:
"Зато у меня проще - я знаю что энергия ЭМ импульса,
и я знаю чем ловить его энергию. Десятки способов."





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
А что будет, если....
- Правка 15.01.08(09:48) - zawas
dedivan | Post: 96584 - Date: 15.01.08(10:15)
А Пост: 96578 От 15.Jan.2008 (09:34)
А так можно ловить энергию импульса?




Есть страшно секретная штука, изобрели ее военные 100 лет назад,
но в магазинах до сих пор не продается.

Называется детекторный приемник. Но это очень сложно, об этом еще наверное рано говорить

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.01.08(10:17) - dedivan
Metronom | Post: 96585 - Date: 15.01.08(10:41)
А Пост: 96578 От 15.Jan.2008 (09:34)
Здравствуй Дедиван.
А так можно ловить энергию импульса?


******Попков Михаил Игнатьевич *********************************
Основное препятствие к использованию солнечных электростанций - это низкая интенсивность солнечного излучения, которая в 40000 раз меньше, чем в существующих энергетических преобразователях. Поэтому для получения электроэнергии в 1,0 млн кВт требуется площадь в 100 км2, что дополнительно оказывает непоправимое воздействие на тепловой баланс Земли.
Для исключения взаимного влияния ветряных электростанций на 1 км2 площади можно разместить всего 2-3 ветряка и получить общую мощность не более 2,5 МВт. При этом вся территория становится мертвой зоной из-за инфразвукового шума, создаваемого лопастями крыльчаток. Кроме того, такая электроэнергия будет низкого качества из-за непостоянства скорости ветра.
********Попков Михаил Игнатьевич ******************

ДА ОТКУДА ОНИ БЕРУТСЯ,УМНИКИ. **********



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
zawas | Post: 96589 - Date: 15.01.08(10:57)
dedivan Пост: 96584 От 15.Jan.2008 (10:15)
А Пост: 96578 От 15.Jan.2008 (09:34)
А так можно ловить энергию импульса?




Есть страшно секретная штука, изобрели ее военные 100 лет назад,
но в магазинах до сих пор не продается.
Называется детекторный приемник. Но это очень сложно, об этом еще
наверное рано говорить


А что по-проще, подскажи?

_________________
А что будет, если....
- Правка 15.01.08(11:01) - zawas
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек