[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.319
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 638762 - Date: 30.08.19(09:50)
Да чего вы спорите- вон проводок да магнитик и вечняк готов.



_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 638763 - Date: 30.08.19(09:58)
valeralap Пост: 638744 От 30.Aug.2019 (08:49)
detector Пост: 638509 От 28.Aug.2019 (18:36)
И что в итоге? Включаем в сеть,видим горение лампочки и работу разрядника.Где закальцовка и прибавка энергии? Не вижу.Ткните носом.


Письмо пришло на мою почту. И носом человека,- тыкать не надо!...

Он видимо еще в самом начале поиска и не в курсе, что грош цена его "великим прозрениям" и ответам на вопросы.
Можно знать теорию, знать как именно это должно быть на практике, даже видеть, как это работает и всё равно не повторить. Потому что на самом деле всё очень сильно дело случая. Где-то что-то неудачно подобралось, поставил в схему не тот элемент а аналогичный, как казалось, и всё, никаких эффектов.

И будешь сидеть биться головой, не понимая почему так. И никакая теория не поможет.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 638765 - Date: 30.08.19(10:46)
zimnyaya Пост: 638763 От 30.Aug.2019 (09:58)
valeralap Пост: 638744 От 30.Aug.2019 (08:49)
detector Пост: 638509 От 28.Aug.2019 (18:36)
И что в итоге? Включаем в сеть,видим горение лампочки и работу разрядника.Где закальцовка и прибавка энергии? Не вижу.Ткните носом.


Письмо пришло на мою почту. И носом человека,- тыкать не надо!...

Он видимо еще в самом начале поиска и не в курсе, что грош цена его "великим прозрениям" и ответам на вопросы.
Можно знать теорию, знать как именно это должно быть на практике, даже видеть, как это работает и всё равно не повторить. Потому что на самом деле всё очень сильно дело случая. Где-то что-то неудачно подобралось, поставил в схему не тот элемент а аналогичный, как казалось, и всё, никаких эффектов.

И будешь сидеть биться головой, не понимая почему так. И никакая теория не поможет.


Разброд мыслей, легко понятен. Есть классическая физика и ее "законы". В основном все присутствующие грамотные люди и для них законы классической физики флажок за который выходить нельзя. Ваша многолетняя попытка дать определения, что такое энергия, вас в конечном счете не к чему не привела! Следовательно для вас сложилось условие, что закон сохранения энергии не непоколебим.
Это значит одно, что бы вы не смотрели, в принципе только может быть фейком.

Есть другая категория людей им интересно все пощупать и все проверить. Вот они к своему удивлению обнаруживают, что в образовании и про магнит врут и про заряд не хрена не знают об энергии и говорить не приходится.
Если базовые представления процессов не верны, на чем базируются выводы ЗАКОНОВ?

Почему Тариель Капанадзе смог построить БТГ? Потому что имеет склонность искать, ставить опыты и проверять... Он либо не знал закон сохранения энергии или не предавал ему не какого значения.
Он доверился словам великого Никола Тесла энергия вокруг нас но ее нужно суметь взять... И он ее взял!...

Элитную прослойку скифа сильно раздражает не профильное образование Тариеля Капанадзе. Так кто представлял академическую науку Грузии не безграмотнее вас!

Тут все сложнее, способность человека улавливать причинно следственные связи в нестандартных решениях. Вывод сам напрашивается Тариель Капанадзе ГЕНИЙ, а мы все БАРАНЫ, от стада баранов я себя не отделяю, но и академиков которые проявляли интерес к данной теме, нельзя вывести в ранг пастухов...
Но а коли так то элита скифовская и кто себя к ней причисляет БАРАНЫ В КВАДРАТЕ!

Вот на этой самой оптимистичной ноте, вы можете выстраивать самые изощренные формы отношений, "Очень поможет" в продвижении в поиске альтернативной энергии...
А может, и искать не надо?



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street | Post: 638786 - Date: 30.08.19(13:29)
Sergej_ Пост: 638759 От 30.Aug.2019 (09:35)
krs | Post: 638714 - Date: Thu, 29 Aug 2019 (23:31)
Все ваши придирки основаны на противостоянии - верить или не верить кому то.А верить - не верить связаны между собой нитью сомнений.Вот сомнения и есть причиной терзаний.
Из этой триады никакими измышлениями и доказательствами выбраться не возможно.
Только одним способом - знание основанное на опыте.

Кроме опытов должно иметься нечто главное, в самой голове что то должно иметься, потому что если ума нет, никакие опыты уже не помогут. А некоторые здесь почему то опытом считают просмотр фейковых видео на ютубе.

Опять всё судишь по себе...

Толковать опыты можно по разному, это зависит искулючительно

От степени кретинизма экспериментатора у которого по русскому только двойка и иной оценки не будет никогда. Толковать можно только с толком, потому как безтолку толковать - нет смысла.

Одни верят в вечные двигатели и халяву, другие верят в незыблемые постулаты науки, записанные в учебниках.

А,... стесняюсь спросить.... Третьих не встречал?




street | Post: 638690 - Date: Thu, 29 Aug 2019 (19:39)
Sergej_ Пост: 638688 От 29.Aug.2019 (21:35)
На тебя ведь обман рассчитан.

Да ладно... Амперметр заведомо знает дурака?

Да ладно врать то. Где ж ты там в этих фейковых видео амперметр то увидел? Там всегда мощность "измеряют" на глаз свечением лампочки. И проводки, и аккумуляторы там всегда искусно прячут

Бывает, что прячут... Бывает , что и нет...
Желательно уметь отличать одно от другого. Желательно с толком.

А и действительно, зачем дуракам вроде тебя, которые верят любому обману, показывать изнанку.

Все приборы меряют только ток. И это факт.
Если, что...

Ну да, ну да... Даже электростатический киловольтметр, даже обычный вольтметр с полевиками на входе, даже частотомер на КМОП микросхемах, все они у тебя только ток меряют... Продолжай и дальше бить лбом об пол сектанские поклоны, только йод и зеленку не забудь заготовить, пригодятся.

Мне сейчас анестезия более актуальна... Стёр пальцы стопы в неудобной обуви...
Но это всё лирика... А приборы реально меряют только ток. И это факт.

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 638807 - Date: 30.08.19(14:57)
Попытка мыслить категориями Тесла -> Попытка мыслить категориями Лапыча.


_________________
в пути...
street | Post: 638808 - Date: 30.08.19(14:59)
Ну.... любая попытка мыслить...
Уже в тему....

_________________
Главное в мелочах
valeralap | Post: 638836 - Date: 30.08.19(17:27)
Айзек Азимов сказал: "самые совершенные технологии, выглядят как магия".
Скучновато становится, зря трачу время...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 638844 - Date: 30.08.19(17:56)
Каравану, идущему по пустыне, тоже скучно, плюс жара и разные звуки со всех сторон, но он гордо и величаво идет, невзирая ни на что.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.08.19(17:57) - БЮВ
zimnyaya | Post: 638851 - Date: 30.08.19(18:17)
valeralap Пост: 638765 От 30.Aug.2019 (10:46)
zimnyaya Пост: 638763 От 30.Aug.2019 (09:58)
valeralap Пост: 638744 От 30.Aug.2019 (08:49)
detector Пост: 638509 От 28.Aug.2019 (18:36)
И что в итоге? Включаем в сеть,видим горение лампочки и работу разрядника.Где закальцовка и прибавка энергии? Не вижу.Ткните носом.


Письмо пришло на мою почту. И носом человека,- тыкать не надо!...

Он видимо еще в самом начале поиска и не в курсе, что грош цена его "великим прозрениям" и ответам на вопросы.
Можно знать теорию, знать как именно это должно быть на практике, даже видеть, как это работает и всё равно не повторить. Потому что на самом деле всё очень сильно дело случая. Где-то что-то неудачно подобралось, поставил в схему не тот элемент а аналогичный, как казалось, и всё, никаких эффектов.

И будешь сидеть биться головой, не понимая почему так. И никакая теория не поможет.


Разброд мыслей, легко понятен. Есть классическая физика и ее "законы". В основном все присутствующие грамотные люди и для них законы классической физики флажок за который выходить нельзя. Ваша многолетняя попытка дать определения, что такое энергия, вас в конечном счете не к чему не привела! Следовательно для вас сложилось условие, что закон сохранения энергии не непоколебим.

Да этот закон и не нарушается. Если кто-то думает, что он его нарушил, то это очень поспешный вывод.
Энергия превращается в разные формы и обратно, используя фактор времени.

Есть другая категория людей им интересно все пощупать и все проверить. Вот они к своему удивлению обнаруживают, что в образовании и про магнит врут и про заряд не хрена не знают об энергии и говорить не приходится.
Если базовые представления процессов не верны, на чем базируются выводы ЗАКОНОВ?

Чтобы говорить про ошибочность базовых представлений, нужно очень хорошо знать эти самые представления.
Только никому до этой информации дела нет, как правило.

Почему Тариель Капанадзе смог построить БТГ? Потому что имеет склонность искать, ставить опыты и проверять... Он либо не знал закон сохранения энергии или не предавал ему не какого значения.
Он доверился словам великого Никола Тесла энергия вокруг нас но ее нужно суметь взять... И он ее взял!...

Вот никому не известно, с какой радости вдруг Капанадзе начал строить БТГ. Он это не рассказывал. Додумывать за него, что "он доверился словам великого Никола Тесла энергия вокруг нас но ее нужно суметь взять" это просто настолько кривой маркетинг, что даже не смешно.
Про его склонности мы тоже ничего не знаем. Всё это не более чем легенды для публики.

Элитную прослойку скифа сильно раздражает не профильное образование Тариеля Капанадзе. Так кто представлял академическую науку Грузии не безграмотнее вас!

Тут все сложнее, способность человека улавливать причинно следственные связи в нестандартных решениях. Вывод сам напрашивается Тариель Капанадзе ГЕНИЙ, а мы все БАРАНЫ, от стада баранов я себя не отделяю, но и академиков которые проявляли интерес к данной теме, нельзя вывести в ранг пастухов...
Но а коли так то элита скифовская и кто себя к ней причисляет БАРАНЫ В КВАДРАТЕ!

Вот на этой самой оптимистичной ноте, вы можете выстраивать самые изощренные формы отношений, "Очень поможет" в продвижении в поиске альтернативной энергии...
А может, и искать не надо?


Здесь на всём форуме только 2 человека, которые видели самозапитку собственными глазами. И то, я уверена только в одном, за остальных не поручусь
И эти граждане не спешат делиться с другими какими то конкретными знаниями.
То есть фактически, остальные просто верующие. Причем хорошо если так, скорее всего и не верующие особо.
Среди них есть куча грамотных людей, которые делали и наверняка еще делают опыты.
Просто им еще не повезло.
Нет причин объявлять кого то баранами или гениями, это вообще ни на что не влияет. Любое открытие, как и способность его заметить - это чистой воды случайность. Как поиск грибов в лесу, 100 человек пройдёт мимо, а 101 заметит и удивится, как они могли ходить и не заметить.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
neama | Post: 638853 - Date: 30.08.19(18:23)
+1.
Умеешь когда хочешь.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
олег-джан | Post: 638860 - Date: 30.08.19(19:51)
https://vk.com/budenniyap
там доступные для не контактников пдф рукописи Анатолия Павловича..
не менее запойно читаются, чем дневники Теслы...

п.с. Зимняя, приветик!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 638890 - Date: 30.08.19(21:43)
Спасибо, скачал.

_________________
в пути...
bazarov | Post: 638910 - Date: 30.08.19(22:43)
Спасибо Олег.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 638914 - Date: 30.08.19(22:54)
може кто не видел...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 638931 - Date: 31.08.19(00:36)
Зимняя, прости, дорогая, забыл сказать, на выходе сварочного-колокол форма..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 319

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.116 сек