[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.240
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
shkaf | Post: 349759 - Date: 07.02.12(14:12)
street естественно относительно разности потенциалов зарядов на катушке и твоей угарной емкости .. и длинне твоего тела по которому будут распространяться заряды. Если бы ты был коротким и маленьким как микроб то и меньше било ты током от катушки.
(само слово емкость означает сколько может вместить чего то.. в нашем случае зарядов) Для матросов более понятно сколько литров воды вместит емкость )

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 349791 - Date: 07.02.12(16:39)
не... матрос.. не выдумывай давай.. я ни разу не отметился в теме самогонного аппарата и всяких там механических вечняков. генераторов адамса прочей хрени типа машин времени. Где ты кстати завсегдатый !!
я Только тут где в чем более менее адекватно в курсе.
А ты вон скрутил какие то проводки и убеждаешь всех что лампочка мол светится по одному проводу относительно земли.. Так лампочка может светить с одним проводом вообще никуда не подключенным, даже к земле, а болтаться в воздухе и лампочка может быть в киловаты и от того подключишь этот проводок к земле или так и оставить его ботаться в воздухе лампочка ярче гореть не будет.
Вот видишь так что земля тут ни при чем вместе и твои рассуждения ошибочны!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.02.12(07:59) - shkaf
shkaf | Post: 350405 - Date: 10.02.12(14:02)
вот ребята пришли самостоятельно к пониманию что такое длинный конденсатор и для чего он нужен..
http://cyberenergy.ru/generator-kapanadze/bestoplivniy-generator-kapanadze-t2-1350.html
и вот картинка интересная
http://vitanar.pochta.ru/SP15/SP15.files/image043.gif

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.02.12(08:57) - shkaf
matros | Post: 350408 - Date: 10.02.12(14:35)
По поводу выше нарисованной схемы, здесь я нарисовал дополнительную индуктивность ,проверял без нее просто подключал ген и на свободных концах появлялась повышенная напруга ,как в последовательном контуре.

так вот с генератора ток хавать устройство не хотело по полной как в последовательном контуре (реально наверное он смешанный. при таком включении последовательно парралельный) видимо сказывалось реактивное сопротивление паралельного контура.

и я поставил на схеме доп катушку предположив что если понизить рез частоту то и влияние контура (паралельного)должно уйти . но в реале именно эту схему не гонял.


в общем надо индуктивное сопротивление бифляра убрать окончательно, есть еще пара идей на эту тему надо проверить.


шкаф а емкостная связь с землей не зависит от других емкостей кроме бифляра генератор был пониж транс у него емкость (даже межобмоточная меньше чем у бифляра)

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 352751 - Date: 22.02.12(02:05)
dedivan Пост: 97411 От 21.Jan.2008 (08:49)
Metronom Пост: 97410 От 21.Jan.2008 (08:39)

всё же вы запутали всЁ оканчательно!



Правильно говорят - Бог любит троицу,
привожу картинку в третий раз- вот там на сопротивлении в 1 ом
будет напряжение в 1000 вольт. Дальше сам посчитаешь?


Ну ведь и на сопротивлении в 0.00001 ом может быть 1000вольт. Все дело в длинне волны импульса !! в микроволновку полож тарелочку с позолоченой каемочкой и увидишь что с позолоченого покрытия будет искрить примерно через полтота сантиметра(длинна волны магнетрона). Вот на сопротивлении в 1ом совместно со всеми подводящими проводками набралась общая длина провдника равная длинне волны и импульсы этой длинны волныдали напряжение в 1000 вольт. То есть померели только тот спектр искры который уложился вдлину волны равной длинне подводящих проводников. Точно так же как на провднике антены передатчика.
Это ошибочно намерял тысячи ампер. Так на проводе антене передатчика в 1 ват при длинне волны 1 метр можно намерять 10 вольт при сопротивлении проводника антены в 0.001 ом.
И точно так же искра пробивает разрядник в пару миллиметров зашунтированый сопротивлением 20 ом но длинна сопротивления вместе с его выводами 4-5 САНТИМЕТРОВ!! против 2 мм разрядника паралельно етому резистору. Через разрядник искрит спектр импульсов меншей длины волны чем длина цепи сопротивления с выводами. В данном случае ТОК ИДЕТ ПО ПУТИ НАИМЕНЬШЕЙ ДЛИННЫ. Скорость распространения зарядов одинакова 300тыс км с вот заряды и не ждут а пыгают через разрядник не тратя время на преодоление длинны сопротивления.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.02.12(02:32) - shkaf
Forex | Post: 352758 - Date: 22.02.12(02:35)
вот там на сопротивлении в 1 ом
будет напряжение в 1000 вольт. Дальше сам посчитаешь?


Да это не на резисторе будет, а на эквивалентной индуктивности что получается впослед... Омега эль надо учитывать ..

Вот так и получаются всякие оверюнити и нездоровые сенсации...
Не так всё это меряется ...

_________________
Я следую за решением задач!
shkaf | Post: 352763 - Date: 22.02.12(05:16)
Forex
А тут никак не померять реально..ток искры в оочень широком спектре представлен значит с разными длиннами волн. И значит на разной длинне проводника-(нагрузки-резисторе) будет своя длинна волны. Причем около резонансная и значит между жвумя точками включения измерительного прибора всегда попадешь на удачную целую волну. И будешь мерять максимальную величину потенциала между горбами волны. ИГРА ВЕЛИЧИНЫ ПОТЕНЦИАЛА И ВРЕМЕНИ понимаители.
Проводник антены имея даже нулевую индуктивности и активное сопротивление при длинее его равной длине волны генератора на растоянии в период волны покажет максимальную разность потенциалов.
Длинна волны колебаний не зависит от индуктивности проводника! Волна же вокруг проводника.
Более менее реально оценить ток искры можно померять через заряд конденсатора.. Однако и с зарядом кондера есть свои проблемы, посколько токи заряда от искры незамкнутые то ток заряда самого конденсатора образуется от тока излучения радиоволны проводника подключенной ко второй обкладке конденсатора. И значит показания надо удваивать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.02.12(05:33) - shkaf
Forex | Post: 352809 - Date: 22.02.12(13:04)
Сшкаф
При чем здесь длина волны? Померить в широкой полосе обычная задача.
Только на низких сопротивлениях и на вч будет враньё. Чтобы этого не было надо применять пространственно распределенное сопротивление и всё.
Тогда будет больмене правильно...

А так, на одном резисторе, хрен знат что увидишь...

_________________
Я следую за решением задач!
andy8mm | Post: 352812 - Date: 22.02.12(13:22)
Это ошибочно намерял тысячи ампер.
Шкаф, молись, щаз дед тебе отмерит...ошибочно...

shkaf | Post: 352832 - Date: 22.02.12(14:28)
Forex
а вот причем.. любой импульс имеет свою длительность. И есть скрость распространения тока, равна около 300.тыс км с.
Начало импусьса улетит вдоль провдника на какое то растояние а к тому времени задний фронт импульса закончится. И пО ПРОВДНИКУ ПОГОНИТ РАЗНОСТЬ потенциалов между полной амплитудой импульса и тем что после оконцания импульса а после окончания импульса естественно как и до импульса...Все..это уже волна.
Так распростроняется потенциал в длинной линии.
Представь едет по дороге фура а ты стоишь на обочене и мелом по фуре водишь пряму в верш вниз.. на фуре получится синусоида-волна. но при этом ты не рисовал саму синусоиду а только водил вверх в низ.
Причем совсем не обязательно уходить ниже точки середины.. в отрицательную величину.. при любом уровне на фуре останется волна хоть выше середины води мелом хоть ниже разница будет только в амплитуде волы а ее переменная составляющая образуется сама по себе от перепада высот волн. Вот как появляется волна в проводнике... это пройденое растояние потенциала за отрезок времени при конечной скорости равной околосветовой.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.02.12(14:53) - shkaf
shkaf | Post: 352836 - Date: 22.02.12(14:35)
andy8mm | Post: 352812 - Date: 22.02 (20:19)
А причем тут дедушка? мы же не его обсуждаем а что надо учитывать в токах искры. Дед мерял в 2008 году, а сейчас 2012 год.. в то время все на пребой голдели разбираясь в генераторе капанадзе с полной уверенностью что эта его штука реально работает , а в 2012 году все знают что это был развод. Так что все познается, все уточняется и это правильно. Тут никаких ревностей и кумиров быть не должно.
В токе искры нет одного импульса, там целый набор с разной скоростью и в разное время с разной длительностью микроимпульсов и их результирующих взаимодействий. По этому и используется такой источник тока для возбуждения резонансных колебаний в колебательной системе. Так как обязательно найдется подходящий по длитеьности периода колебаний резонатора импульс тока от разряда искры. Но энергия всех остальных отличных по длительности импульсов не попадет в колебания резонатора.. как не попадают сигнал радиостаныий отличных от чаастоты настройки приемника на нужную радиостанцию.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.02.12(14:42) - shkaf
dedivan | Post: 352860 - Date: 22.02.12(15:48)
Измерение тока искры конечно дело не простое.
Вытяни картинку где пример пробоя на низкоомном сопротивлении.
Это когда обсуждали засранные свечи на авто- что если сделать
внешний разрядны промежуток- искру, то ее тока уже достаточно
чтобы создать на низкоомном сопротивлении напряжение для пробоя.


_________________
я плохого не посоветую
Forex | Post: 352876 - Date: 22.02.12(16:53)
Ладно. Не мучайтесь.
Как правильно мерять при помощи правильного пространственного распределения:

Это ах-енно высоковолтьное.. На 40 kV... RMS Но с полосой под 300 мГц.
На ток принцип тот же :

_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 22.02.12(16:54) - Forex
Forex | Post: 352879 - Date: 22.02.12(17:01)
Так. Комп сдох, а старый нет фоторедактора ... Итак сойдет ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Я следую за решением задач!
shkaf | Post: 352908 - Date: 22.02.12(19:43)
форекс... это если обычные замкнутые цепи мерять то годится.. а незамкнутые токи уже совершенно другими параметрами будут отпеделяться.. длинной проводников.
Ты наверно не в курсе дела что спект-ток в искре не имеет гальванического земыкания цепи ЛАВИНЫ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К АНОДУ СБРАСЫВАЯ НА НЕГО ЗАРЯД, НО ПРИ ЭТОМ НЕ СОЕДЕНЯЮТСЯ С КАТОДОМ. И в таких условиях твои наихитрейшие малоиндуктивные делители мягко говоря как мертвому приПарка.
Тут ток будет определяться длинной проводника подключенный к общему проводу как противовес у антены, а искра как передатчик! т.е вторая половинка полуволнового диполя это четверть волновая антена. и даже если подключить этот провод к заземлению то совершенно неизвестно сколько полуволн уложится в провдник от земли до точки замера в квартире на 10м этаже.
А без противовеса вообще не будет тока в незамкнутой цепи.. а тот что будет тот весь от излучения радиоволны, от незамкнутого заряда искры.
тоесть участок цепи ВТОРАЯ ОБКЛАДКА И ДАЛЕЕ ЭТОт четвертьволновый резонатор И КОЛЕБАНИЯ КОТОРЫЕ МЕНЬШЕ ДЛИННОЙ ВОЛНЫ. и только он даст максимальный ток от всего спектра зарядов искры.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.02.12(19:50) - shkaf
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 240

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек