[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.239
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
matros | Post: 349331 - Date: 05.02.12(13:54)
viknik

Как это энергия может вытекать и при этом не тратиться? Если отобрать часть воды из подковы, то перепад воды в ней (потенциальная энергия) уменьшится. Добавление воды во время обратного хода действует аналогично, тоже уменьшая перепад воды в подкове. Поэтому колебания воды в продырявленной подкове затухнут быстрее, чем в целой. А Вы говорите ... энергия не тратится.

С уважением, viknik.


Во первых диаметр трубы подковы больше чем "стока" и сопротивление колебаний меньше в трубе т.е воде легче двигаться по трубе чем через сток.

Во вторых сумма вошедшей и вышедшей энергии равна нулю чистая ,математика .а так как раскачка начинается постепенно то и на систему заметного влияния дополнительная вода не окажет.

Естественно небольшое влияние должно быть ,но есть режим когда затраченная на колебания энергия меньше чем энергия возникающая в стоке.


В любом колебательном контуре есть потери ,если добротность заранее поднять на большую величину то применяя аналогию с электричеством дополнительные электроны не будут сушественно ослаблять процесс.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
viknik | Post: 349346 - Date: 05.02.12(15:16)
matros Пост: 349331 От 05.Feb.2012 (12:54)

....Во вторых сумма вошедшей и вышедшей энергии равна нулю чистая ,математика .а так как раскачка начинается постепенно то и на систему заметного влияния дополнительная вода не окажет.

Естественно небольшое влияние должно быть ,но есть режим когда затраченная на колебания энергия меньше чем энергия возникающая в стоке.


Что такое "энергия возникающая в стоке"? Это разве не "сумма вошедшей и вышедшей энергии", которая у Вас "равна нулю чистая, математика".
Что то здесь не стыкуется.

- Правка 05.02.12(15:17) - viknik
shkaf | Post: 349350 - Date: 05.02.12(15:27)
Матрос.. так тебе же полюбону нужен источник ПОТЕНЦИАЛА чтобы раскачивать этот ток в проводнике пусть он даже будет в виде подковы
Нужно такое приспособление чтобы ток-ряряды сам заполнял этот приспособление !!
И разница тока и воды в том что ток распространяется в проводнике сразу со скоростью света в не зависимости от величины. ТОК ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ЗАРЯДЫ.
Потом геомтрически уменьшать размеры емкости с зарядами и предложить зарядам аналогичное устройство куда они сами и переместятся, потом процес повторить..
Но всеравно нужен внешний источник зарядов если собираешься отниамть энергию у поля которое создано перетоком зарядов. пусть даже и незатрачивая тока на переток зарядов. Заряды отдают энергию полю и их больше нет.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(15:30) - shkaf
matros | Post: 349362 - Date: 05.02.12(16:05)
shkaf Пост: 349350 От 05.Feb.2012 (14:27)
Матрос.. так тебе же полюбону нужен источник ПОТЕНЦИАЛА чтобы раскачивать этот ток в проводнике пусть он даже будет в виде подковы
Нужно такое приспособление чтобы ток-ряряды сам заполнял этот приспособление !!
И разница тока и воды в том что ток распространяется в проводнике сразу со скоростью света в не зависимости от величины. ТОК ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ЗАРЯДЫ.
Потом геомтрически уменьшать размеры емкости с зарядами и предложить зарядам аналогичное устройство куда они сами и переместятся, потом процес повторить..
Но всеравно нужен внешний источник зарядов если собираешься отниамть энергию у поля которое создано перетоком зарядов. пусть даже и незатрачивая тока на переток зарядов. Заряды отдают энергию полю и их больше нет.


Шкаф ты все усложняеш,поле здесь не играет ту роль что ты приписываеш.

Усе гораздо проще. труба это бифляр Теслы .только у него параметры фиксированные и разница маленькая между индуктивностью и емкостью,Т.е индуктивность маловата,значит надо её увеличить как делал великий и ужасный,Т.е если смотреть на башню тесла то длинная катуха (суперкойл0это бифляр ,а большого диаметра катуха это просто индуктивность включенная в разрыв бифляра. у бифляра Тесла интересная особенность он может електроны из земли качать и причем это ни как не ВЛИЯЕТ ни на потребление источника ни на резонансную частоту (проверено) ,т.е ставим пониж транс между бифляром и землей и усе. а накачиваем контур из бифляра тесла и индуктивности как последовательный т.е в разрыв цепи ставим ген и в итоге ток как в гене а напруга в разы выше ,капа это просек и не колется (конструкция из трех катушек у него).

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 349365 - Date: 05.02.12(16:18)
МАТРОС..
так источник лишних зарядов всеравно же искры с вершины его башни!! То есть искра с электронами это и есть заряды.. дальше уже дело техники как их беззатратно засунуть в поле между пластин конденсатора.
А все другие вольности трактования рассказывай кому угодно только не шкафу.
И причем тут вообще капа ?? Какое отношение капа имеет к тесли беззатратным генераторам электричества ?

PS: матрос ты не вини себя если я несоглашусь с тобой
ты все доходчиво высказал, просто само обяснение неустраивает.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(16:23) - shkaf
matros | Post: 349367 - Date: 05.02.12(16:21)
Ну если не понял я не виноват.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 349368 - Date: 05.02.12(16:26)
матрос.
Не виноват не виноват ... то что ты говоришь выглядит как если взять две кружки в одной пол кружки воды, вторая пустая и каким то наихитрейшим переливанием из одной кружки в другую воды вдруг возмется воды на второй всемирный потоп хватит.. не смешно ли ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 349370 - Date: 05.02.12(16:41)
Обьясняю принцип: для шкафа.

Бифляр Тесла это конденсатор ,только пластины вытянуты очень (2провода)и в обычных кондерах индуктивность стараются убрать здесь наоборот.

Теперь в место соединения начала с концом вставим генератор переменной напруги,чтобы зарядить такой кондер заряд с одного провода должен перейти на другой ,в момент перехода возникает ток который электроны тащит потом еще по инерции (в этот момент и происходит или закачка электронов с земли на одном проводе или в землю на другом)но т.е. повышенной индуктивностью бифляра в отличии от простого кондера заряд выходит во вне (открытая система)

Но на процессе резонанса это ни как не сказывается т.е. мы не лезем не на МП контура не внутрь . при такой накачке на концах бифляра появляется оч большая напруга как в послед контуре.

для увеличения ее еще больше Тесла ставил катушку большого диаметра (в место соедиения начала с концом бифляра) и соответственно индуктивности большой.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 349373 - Date: 05.02.12(16:53)
МАТРОС так это уже длинная линия получается а не обычный конденсатор !!
(ОТРЕЗОК КОАКСИАЛЬНОГО КАБЕЛЯ)
И тут интерес в другом !!! скорость распространения зарядов равна ~ 300 тыс км. с и не зависит от силы или величины тока!! вот и надо успевать чтоб импульс генератора закончился еще до того как долетит до конца пластины-провдника!!!
Но хот как нужна разность потенциалов чтоб заряды ПОНИМАЛТ что им надо лезти в эти длинные пластины!! Именно разность потенциалов важна а не ток.
Вот в чем интерес!! И совсем необязательно пристраивать такой конденсатор в башням теслы.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 349375 - Date: 05.02.12(17:23)
Шкаф я так с бифляра запитывал лампочку по одному проводу на резонансной частоте горит будь здоров и потребление не увеличивалось (тут главное движение зарядов ,а длинные линии ето уже тюнинг.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 349381 - Date: 05.02.12(17:58)
матрос, лампочку можно запитать от обычного обратноходового флейбека и ток потребления не увеличится на прямомо ходу есть лампочка или нет.
Но где тут СЕ ? ... нет!!! Нет и у тебя от бифиляра!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Fil | Post: 349402 - Date: 05.02.12(19:53)
Матрос нарисуй свою мысль, на словах все равно не понятно.

matros | Post: 349494 - Date: 06.02.12(08:12)
Fil Пост: 349402 От 05.Feb.2012 (18:53)
Матрос нарисуй свою мысль, на словах все равно не понятно.



Естественно генератор на резонансной частоте контура.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 349735 - Date: 07.02.12(12:24)
Матрос, что за хрень тут тут нарисовал ?? Наинаивнейшая схемка !!!
С какого угара ток то побежит через Rн в землю, относительно чего ????????
Ты не путай четвертьволновый отрезок проводника над поверзностью земли и свой Rн !!! В четвертьволновой антене ток за счет емкость провдника антены относительно земли... это называется открытая емкость или открытый колебательный контур..
А по товей картинке весь ток через Rн за счет собственной емкость всего барахла что оказалось справа от Rн. Не интересно.
-----------------------------------------------------------------
ты говорил что у тебя лампочка какая то горит так, так она и горит за счет емкости генератора и емкости трансформатора блока питания генератора через сетевые провода к земле. Запитай свой генератор синусоиды от акумулятора и лампа твоя не будет уже гореть относительно земли.
Бее...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 07.02.12(12:27) - shkaf
street | Post: 349752 - Date: 07.02.12(13:45)
shkaf Пост: 349735 От 07.Feb.2012 (11:24)
Матрос, что за хрень тут тут нарисовал ?? Наинаивнейшая схемка !!!
С какого угара ток то побежит через Rн в землю, относительно чего ????????

А с какого угара тебя бьёт током от катушки зажигания? Относительно чего?

Не интересно.

Эт точно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.02.12(13:47) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 239

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.100 сек