[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Ivan | Post: 95604 - Date: 06.01.08(21:36)
Шоб потом всякие гравио и физики слюной брызгали? Нет ужжж...
Хотя- идейка совсем и не моя: давно мне спать не давала 1 мысля: и чего это Тесла вдруг стал заниматься своим " осциллятором"? С какого- такого перескочил на механику? Вот и проверил, но сначала вспомнил ещё про " пушистый" опыт фон Герике . В отчем- ынтыресная связь, а главное- всё же про электричество...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Metronom | Post: 95615 - Date: 06.01.08(21:49)
Ivan Пост: 95604 От 06.Jan.2008 (21:36)
Шоб потом всякие гравио и физики слюной брызгали? Нет ужжж...

ну ,и графио и ФЫЗИК, из своих тем не вылазят,так что здесь,
можно не опасаться ,ых критики.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Petr | Post: 95617 - Date: 06.01.08(21:57)
dedivan Пост: 95576 От 06.Jan.2008 (19:18)
Petr Пост: 95563 От 06.Jan.2008 (17:57)
Все ты допер и не надо мне басни говорить!


Петр, он говорит о том случае когда нагрузки нет, не куда
деваться запасенной энергии.
Для этого должна быть обмоточка возврата энергии обратно в источник питания.


Вот в точку, как раз такой обмоточкой мы сможем ограничить верхний предел выброса импульса, для защиты транзистора от пробоя. Эта обмотка должна быть в тесной взаимосвязи с первичкой. Разместив равномерно обмотку рекуперации поверх первички, результат положителен. Четкая картина среза купола. Общий ток от источника упал до милиампер.Ясно почему. А теперь сжимаем витки рекуперации, о пошло шило на транзисторе.Картина меняется. Обведя пробной катушкой по сердечнику магнитопровода (внешне), видим картину выпячивания магнитного поля за пределы магнитопровода. Иными словами индуктивность рассеивания.
Все тащат за стол.

FEME | Post: 95640 - Date: 07.01.08(01:16)
Ivan Пост: 95604 От 06.Jan.2008 (21:36)
Шоб потом всякие гравио и физики слюной брызгали? Нет ужжж...
Хотя- идейка совсем и не моя: давно мне спать не давала 1 мысля: и чего это Тесла вдруг стал заниматься своим " осциллятором"? С какого- такого перескочил на механику? Вот и проверил, но сначала вспомнил ещё про " пушистый" опыт фон Герике . В отчем- ынтыресная связь, а главное- всё же про электричество...


Непонятно только, где электричество у Отто фон Г е р и к е?
Хотя вроде идея понятна, не искровой кавитацией, а динамическим способом создавать зону разряжения в которую из среды будет приток якобы недостающей энергии.
Ну тут наверное не полусферы Отто фон Г е р и к е сопоставимы, а струйный насос.
P.S. Или турбодетандер, если речь о бифиляре-Тесла.

Всех с Рождеством Христовым!


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.01.08(01:30) - FEME
Ivan | Post: 95652 - Date: 07.01.08(04:08)
FEME
Ну, вот и уловили смысл с подсказки!Именно- насос, но вместо искры или электричесва- модуляция стат. поля в определённом обьёме Среды.Маленький нюансик сейчас и будем проверять: как именно снимать эту энергию из этого самого обьёма Среды?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Petr | Post: 95678 - Date: 07.01.08(12:43)
А что если вместо искрового разрядника разряжать кондер через тиристор или скорости нарастания тока не хватит? Щелчки от тиристора слышно далеко.
Всех с Рождеством Христовым.

valeralap | Post: 95684 - Date: 07.01.08(14:42)
Ivan | Post: 95652Маленький нюансик сейчас и будем проверять: как именно снимать эту энергию из этого самого обьёма Среды?



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:24) - valeralap
dedivan | Post: 95702 - Date: 07.01.08(17:11)
Ivan Пост: 95652 От 07.Jan.2008 (04:08)
но вместо искры ...- модуляция стат. поля


На этом или похожем и заканчивали все.

Размножение носителей тока (лавинная ионизация)- вот источник.
Все остальное мистика . Иногда хуже-провокация, увод от решения.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 95707 - Date: 07.01.08(18:22)
dedivan | Post: 95702

Размножение носителей тока (лавинная ионизация)- вот источник.
Все остальное мистика . Иногда хуже-провокация, увод от решения.

Да!!!… Дед Иван...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:25) - valeralap
dedivan | Post: 95709 - Date: 07.01.08(18:55)
valeralap Пост: 95707 От 07.Jan.2008 (18:22)
А все таки опередил тебя разрядничек у меня решен!…


И что, ты хочешь сказать, что лучше чем тот что я предложил?

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 95710 - Date: 07.01.08(19:35)
dedivan | Post: 95709 Удивительное рядом, но оно запрещено!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:06) - valeralap
dedivan | Post: 95713 - Date: 07.01.08(19:52)
Как ты определяешь превосходство?
По каким показателям?

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 95714 - Date: 07.01.08(19:59)
dedivan | Post: 95713 Понимаю, что ты дипломат!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:07) - valeralap
dedivan | Post: 95715 - Date: 07.01.08(20:14)
Мощность не показатель- главнее отношение мощности на входе и выходе.
Я про свой вариант сказал- 2 дж вход -более 100 выход.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 95717 - Date: 07.01.08(20:24)
dedivan | Post: 95715 Какие там замеры!?…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:13) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек