[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.227
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
JnoVa | Post: 226459 - Date: 23.01.10(13:10)
Nemohkrap, видимо не то ожидалось увидеть. Раньше я не обращал внимание на этот раздел, видимо и другие тоже. Так кто что думает по поводу этого высказывания Тесла? Или все так увлечены трансформаторами Тесла и им всё равно - откуда там возникает дополнительная энергия, она там просто есть - она не может не ЕСТЬ!

lazj | Post: 226465 - Date: 23.01.10(13:45)
Ну вообще-то это статья от 9 сентября 1915 года в "Мануфактурес рекорд"... В этой связи можно отметить несколько моментов (я кратко):

1. Никола находился под впечатлением от разрушения почти готового трансмиттера.
2. Он считал Мировую Систему величайшим объединяющим фактором. И считал, что никакой генератор СЕ не может сравниться с Мировой Системой в единении планеты.
3. Задача получения энергии из окружающего пространства еще не была решена в той мере, в которой она могла быть применена. Напомню - эта статья 1915 года, а заявление о том, что "найден неисчерпаемый источник энергии для человечества", Никола сделал в 1932 году...


вобщем-то и все... можно написать больше, но зачем?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Буратино | Post: 226481 - Date: 23.01.10(15:27)
lazj

вобщем-то и все... можно написать больше, но зачем?

Может быть энергия Солнца это не только тепло и свет...
Представляете, Солнце гигантский генератор эл.магнитных колебаний...Осталось только сделать подходящую антенну-приемник и крути электро движок. Может Тесла и вправду нашел способ питать свой движок от энергии Солнца?

lazj | Post: 226489 - Date: 23.01.10(15:56)
Вы недалеки от истины, только полагаю, что Солнце - источник колебаний (или вибраций), которые являются причиной электромагнитных явлений... что вобщем-то не особо меняет дело...

Именно потому Никола говорил, что им обнаружена "осбая испускаемая Солнцем радиация, поражающая малостью составляющих ее частиц и их потрясающей скоростью, многократно превосходящей скорость света".

А частицы это волны????

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 226561 - Date: 23.01.10(22:13)
Не совсем так.Волны становятся "частицами", когда эти волны правильно складываются в среде, создавая образ. Поэтому движение частиц- иллюзия, на самом деле это- игра волн. И волны- именно продольные. Поперечные волны- это уже следствие, хотя именно им мы обязаны появлению нас восприятия и возможности взаимодействия в этой Вселенной.
И если уж брать аналогию или принцип подобия, то...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
gluk | Post: 226596 - Date: 24.01.10(00:13)
Никто | Post: 226569

Скорее всего, непосредственно у источника излучения, в ближней зоне, присутствуют частицы, которые эмитируются телом по той или иной причине. И только потом получаются колебания среды, в которую попадают и с которой взаимодействуют испущенные телом частицы. И ещё всё зависит от качества испускаемых частиц.

andy8mm | Post: 226758 - Date: 24.01.10(19:11)
bazarov Пост: 226572 От 23.Jan.2010 (22:49)
А чем отличаются продольные волны от поперчных в средах?
Наша вселенная это мир поперечников и продольные волны отсутствуют, либо они статичны(например как МП).

Ivan | Post: 226761 - Date: 24.01.10(19:27)
andy8mm Пост: 226758 От 24.Jan.2010 (19:11)
Наша вселенная это мир поперечников и продольные волны отсутствуют, либо они статичны(например как МП).

А наша? Ты, анди, видать совсем направление потерял, раз вьехал в другую Вселенную. В нашей без продольных- ваапще ничего нет и быть не может.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
andy8mm | Post: 226771 - Date: 24.01.10(19:52)
Ivan, ты не въехал.(домены неподвижны, только их реакция поперечная).
Приведи пример продольных волн.

Ivan | Post: 226780 - Date: 24.01.10(20:05)
А ты?
Ты в последнее время чё-то загордился, всех поучаешь... Паяльник купил, шо- ли?
Какие домены неподвижны? Почему их реакция ТОЛЬКО поперечная? Пример: открой рот и скажи чево-нить... или хлопни себя покрепче по тому, чем думаешь и прочувствуй эту волну. Это хде происходит: в нашей Вселенной или- в твоей?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
andy8mm | Post: 226793 - Date: 24.01.10(20:33)
всех поучаешь...
Тебе показалось, я просто барабаню о вихревиках, эта ветка говорит почему.
хлопни себя покрепче по тому, чем думаешь и прочувствуй эту волну.
Это уже пример взаимодействия на уровне вещества.

Ivan | Post: 226796 - Date: 24.01.10(20:43)
Ты хошь сказать, шо конденсатор у вас там в вакууме не работает? А вот у нас- работает!
Ой, запутался ты, анди...Перестань, наконец, барабанить, начинай думать...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
andy8mm | Post: 226806 - Date: 24.01.10(20:58)
У нас вакуума(в смысле пустоты) нет.
Есть Среда и есть колебания среды.
И спасибо боженьке - дал нам каждому по два приборчика для приема колебаний.
Причем заметь- электромагнитных не каких абы.

И конденсаторы есть и работают они как вторичка в ЕБХТ.

При этом
Такой трансик можно питать не только импульсами, но и переменкой десятки-сотни килогерц.
Тут очень интересный момент- если выводы конденсатора при этом замкнуть накоротко,
то мы получим хитрый колебательный контур, где ток индуктивности течет
в одной цепи, а емкостной совершенно в другой, не связанной с первой.

Понятно, что в таком случае нам просто влиять на один из токов, тем самым можно
менять параметры контура.


Ivan | Post: 226811 - Date: 24.01.10(21:10)
Ну, а если есть среда и есть колебания среды вместо вакуума- тогда чего ты тут людям голову морочишь своими глупостями?Что такое фотон??! Умно промолчать невтерпёжь? Поди смени барабан на паяльник и МОЛЧА РАБОТАЙ!!!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
LAS | Post: 232969 - Date: 23.02.10(11:45)
Имеется ли у кого статья Н. Тесла "Рассеяние электричества"?
Дайте ссылочку пли-и-из!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 227

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.088 сек