mob.skif.biz

dedivan Пост: 211592 От 20.Nov.2009 (06:15)
Давненько нас Гришаев не посещал.
Так и остался без ответа вопрос о движущих силах, о причинах
возникновения воронок и частотных склонов.

Отталкиваясь от известных и невызывающих сомнения свойств эфира-
это способность распространять в своей толще электромагнитные волны,
которая однозначно характеризует эфир как упругую материю с кристаллической
структурой, закономерно возникает вопрос- как же могут в ней образовываться
воронки?
Вихревое движение каких либо частиц эфира- отпадает. Неподвижен эфир
в силу своей структуры.
Остается один вариант движения в неподвижном- это изменение свойств.
Самое распространенное - это температура.
Это свойство может меняться у неподвижной в целом материи.
Как у неподвижного камня посреди дороги.
Оказывается не такой уж он неподвижный. Внутри него есть движение
слагающих его молекул.
Таким образом и воронки в эфире могут образовываться как температурные
перепады в неподвижной материи. Это внутреннее движение составных
частей эфира.
Вот еще важный вывод получился- эфир это не бесформенная масса -
а структура состоящая из каких то частей.

Где то так вот, за хвостик ниточки аккуратно потянуть- и распутывается
клубочек.

Продолжая тянуть за ниточку- если мы отняли энергию у одной частички
эфира, и видим что начинается поток энергии (тепла) от окружающих
частиц в данную точку- делаем вывод- эфир имеет хорошую теплопроводность,
но не идеальную, иначе эта разница мгновенно бы выравнивалась.
Эта теплопроводность выражается известной цифрой- гравитационной постоянной.
Перепад температур эфира- это наша гравитация.

Правильно сейчас начинают понимать, что несмотря на всемирность закона
тяготения, в пространстве между звезд тяготения нет.
Да, температура разная, как в индийском и ледовитом океанах,
но расстояния большие и теплая вода в одном не плавит лед в другом океане.

Правильно говорит Гришаев- частотный склон небезграничен.
С одной стороны название частотный склон правильное-
температура эфира однозначно определяет темп времени,
это и есть термин частота.
Но это всего лишь следствие, и потому оно не дает возможности
увидеть причину и закономерности.
Все таки температурный подход позволяет прогнозировать- предсказывать
поведение материи. Почему одни тела обладают гравитацией,
а другие нет?
Как пример- если вещество зародилось в холодной точке эфира,
куда идет непрерывный поток окружающего тепла- мы видим гравитацию.
Но если мы отщипнем от него кусок и переместим в пространстве,
где нет холодной точки, увидим отсутствие гравитации у этого же
вещества.
И это чисто логически.
А вот частотные склоны не дают такой однозначный ответ.

dedivan | Post: 211958 - Date: 22 Nov 2009 08:54Валер- это тысячелетний опыт людей из наблюдений за Вселенной.
Табу?
Переубеди. Но не домыслами а точно так же - опытом и наблюдениями.

valeralap Пост: 211967 От 22.Nov.2009 (12:32)

Насчет переубеждения , В ОДНОМЕРНОЙ СРЕДЕ НЕВОЗМОЖНО ТЕПЛОВОЕ РАСШИРЕНИЕ!
Мне ненужно твое согласие, это мой вывод!

valeralap | Post: 211972...Насчет правоты ты конечно прав, потому как опираешься на тысяча летний опыт, но я с тобой не согласен, у меня своя точка зрения.

gshome Пост: 215873 От 11.Dec.2009 (21:34)
Есть идея.
Все дело в его разряднике с электромагнитной составляющей.
При возникновении разряда, он создавал перпендикулярно-- импульсное магнитное поле.
Как он обьяснял для расслоения электрического тока, который он представлял как смесь энергий.
На самом деле он накачивал ячейку эфира которая реагировала компенсацией энергии в несколько раз.
Это наше будущее энергетики без сжигания углеводородов и древесины.
Наша задача повторить опыт Теслы и получить СЕ.
Схема и понимание есть -- обращайтесь.
Сам двигаюсь, но крайне медленно.
Скрывать ничего не буду, главное результат.
Обидно , что сто лет назад было получено СЕ, а сейчас только все языки чешут.

10 киловаттный

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

andy8mm Пост: 220581 От 28.Dec.2009 (21:35)
ДедИван, как можно представить 137,2 виточка в єлектроне?