[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Ivan | Post: 94984 - Date: 03.01.08(04:38)
dedivan Пост: 94892 От 02.Jan.2008 (04:40)
Ivan Пост: 94890 От 02.Jan.2008 (04:35)
То-то с болта амперы лезут! А я думаю- с чего бы это?


А може это не амперы? А шестивесельные создания?
Ты присмотрись повнимательнее. И поаккуратнее в будущем.

А это у китайца спросить надоть- чего кажеть! А я- и так уже прищуренный! Искра- позорная: 1- 2 мм, а китаец- аж подпрыгивает.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dnmotos1 | Post: 94997 - Date: 03.01.08(09:47)
полностью согласен с утверждением "Наша грубая материя – это энергия, но энергия более низких частот, вибраций, поэтому мы видим её и ощущаем в виде предметов и всего, что нас окружает.""но далее!я пологаю что элементарные частицы не состоят из энергетических вихрей а их производные и это очень важно

_________________
где в паралоне мирозданья основа тверди в сути или в пузырях?
Владимир64 | Post: 95476 - Date: 06.01.08(00:08)
А что если сделать цилиндр в виде полого цилиндра, высотой 2 см и с большим диаметром. В центре стержень, по которому бьет искра, а по периметру стержни или петли для съема енергии. Диаметр такой чтобы обеспечить нужный уровень связи между центральным стержнем и приемниками для обеспечения приемлимых параметров напряжения и тока. А самих стержней сделать много вдоль периметра и после них уже результат сложить. Полый цилиндр будет типа волноводного резонатора, который не даст энергии искры уйти в пространство.

dedivan | Post: 95478 - Date: 06.01.08(00:19)
Владимир64 Пост: 95476 От 06.Jan.2008 (00:08)
В центре стержень, по которому бьет искра,


Уточню- как раз сама искра есть источник нужной нам энергии,
именно она должна быть в центре цилиндра.
А стержень уже является источником вторичной энергии- от противоэдс
индуктивности источника.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 95505 - Date: 06.01.08(09:46)
dedivan Пост: 95478 От 06.Jan.2008 (00:19)
Владимир64 Пост: 95476 От 06.Jan.2008 (00:08)
=Уточню- как раз сама искра есть источник нужной нам энергии,
именно она должна быть в центре цилиндра.
А стержень уже является источником вторичной энергии- от противоэдс
индуктивности источника.
=

С толку не сбивай народ, а то некоторые верят на слово дедушки.
Лутше двигать витком по трубке и искать максимум, вот здесь будет истина.


Petr | Post: 95523 - Date: 06.01.08(13:54)
Вчера разработал схему обратноходовика, которому пофиг короткое замыкание вторички. Учитывая что площадь импульса во время накачки должна равнятся площади импульса во время отдачи в нагрузку, то получилась прекрасная, стабильная по току в первичке схема.
Область применения: Зарядное устройство, Электроудочки(за которые посадят с конфискацией,но виновный тот кто попался), лампы дневного света(даже с перегоревшей спиралью) и везде где переменная нагрузка.
Стабильность тока именно во время накачки, при условии что источник тока стабилен. Скважность, в зависимости от нагрузки, экспонента, при коротком замыкании обще милиамперы хотя в импульсе лупит амперы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.01.08(14:05) - Petr
queet | Post: 95537 - Date: 06.01.08(15:26)
Обратная связь не помешала бы... А так и с нагрузкой и без жрать буить одинаково.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 06.01.08(15:28) - queet
Petr | Post: 95551 - Date: 06.01.08(17:01)
Батько действительно тоби кажуть, що у тебе не вси дома (читайте по украински).
Взгляни полутше на схему, она осущесвляется через R1.
Еще вопросы будут? Я всем отвечу.

- Правка 06.01.08(17:02) - Petr
queet | Post: 95574 - Date: 06.01.08(19:16)
Petr Пост: 95551 От 06.Jan.2008 (17:01)
Батько действительно тоби кажуть, що у тебе не вси дома (читайте по украински).
Взгляни полутше на схему, она осущесвляется через R1.
Еще вопросы будут? Я всем отвечу.


Дарма! Колись посходяться!
Длительность импульса в Вашей схеме определяется только параметрами RC цепи. R1 я, конечно, видел. В зависимости от нагрузки период следования импульсов должон меняться. Но это полумера. В полевиках, как правило, сидит обратный диодик, который срабатывает как стабилитрон. Обратная связь через R1 будет работать пока выброс на стоке ниже срабатывания этого диодика. Кажись примерно так.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
dedivan | Post: 95576 - Date: 06.01.08(19:18)
Petr Пост: 95563 От 06.Jan.2008 (17:57)
Все ты допер и не надо мне басни говорить!


Петр, он говорит о том случае когда нагрузки нет, не куда
деваться запасенной энергии.
Для этого должна быть обмоточка возврата энергии обратно в источник питания.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 95587 - Date: 06.01.08(20:40)
Дедуля, а искра, оказывается- совсем и не нужна! А амперы- ещё почище!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Metronom | Post: 95590 - Date: 06.01.08(20:48)
Ivan Пост: 95587 От 06.Jan.2008 (20:40)
искра, оказывается- совсем и не нужна

Это добрая вестЬ

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Metronom | Post: 95591 - Date: 06.01.08(20:52)
Ivan |говори, чё ,как,.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Ivan | Post: 95602 - Date: 06.01.08(21:28)
Проверим- расскажу. Пока разобраться надоть. Тут ышо праздники эти...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 95603 - Date: 06.01.08(21:32)
Да уж, заикнулся - говори.
Вместе и проверим и разберемся.

И праздник сметим, и полечимся опосля.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.01.08(21:34) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек