[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 94892 - Date: 02.01.08(04:40)
Ivan Пост: 94890 От 02.Jan.2008 (04:35)
То-то с болта амперы лезут! А я думаю- с чего бы это?


А може это не амперы? А шестивесельные создания?
Ты присмотрись повнимательнее. И поаккуратнее в будущем.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 94893 - Date: 02.01.08(04:45)
Дед, посмотри мой пост №94888

dedivan | Post: 94895 - Date: 02.01.08(04:46)
Petr Пост: 94891 От 02.Jan.2008 (04:38)
Дед, а не кажется , что вся энергия будет на это израсходована?


Так для этого и придумали арифметику, что бы проверить.
Ты посмотри еще раз цифры энергии импульса накачки и искры.
Бывает что даже больше расходуется, а бывает и меньше.
Это не нарушение закона, это енергия внутриатомная наружу
вылазит, а её там видимо-невидимо, всем хватит.

А вот где сам атом энергию берет, дык физика считает
что это не наше сопливое дело.
Ну и че нам возникать против официальной науки?

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 94896 - Date: 02.01.08(04:57)
Дед,а чем пьезотрансформатор не понравился? Безиндуктивный?
=А вот где сам атом энергию берет, дык физика считает
что это не наше сопливое дело.=

Мне лично пофигу, но хочу знать в кого взаймы взял? и кому отдавать?

dedivan | Post: 94900 - Date: 02.01.08(05:41)
Petr Пост: 94896 От 02.Jan.2008 (04:57)
Дед,а чем пьезотрансформатор не понравился? Безиндуктивный?


Ну если читал про принцип действия предложенного разрядника,
то там главное убрать вовремя напряжение, чтобы не терять
энергию на поддержание тока искры.
Пьезотрансформатор такой возможностью не обладает.

Плюс к этому индуктивность- нужное свойство имеет-
создает противоэдс которая гасит искру, и можно повторять
цикл снова через короткое время.
У пьзо- выход чисто емкостной.


_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 94901 - Date: 02.01.08(06:08)
Согласен, но где выход? Я думаю в снижении индуктивности.Но куда дальше,дошли до трубки, я предлагал трансформатор тока на растоянии,
Второе кажется знаю, быстрыяя накачка в трансформаторе с короткозамкнутым витком, вот чего надо!! Затем включаем индуктивность
катушки, размыкаем контакт и пошла ЭДС по всему дому.

dedivan | Post: 94929 - Date: 02.01.08(15:30)
Petr Пост: 94901 От 02.Jan.2008 (06:08)
быстрыяя накачка в трансформаторе с короткозамкнутым витком, вот чего надо!! Затем включаем индуктивность
катушки, размыкаем контакт и пошла ЭДС по всему дому.


Вот в этом и дело. Чтобы ток в кз катушке нарастал быстро,
её индуктивность должна быть маленькой.
Конкретно- 1000 ампер за 30 нсек= 0,03 наногенри.
Размыкая такую катушку долгой эдс не получить.

Тот вариант, что предложил Тесла, это накачка резонансного
контура с хитрой катушкой с малой индуктивностью,
и со встроенной емкостью- межвитковой.
Обрати внимание- он прямо говорит, что его катушка позволяет накапливать
в зазорах между витков больше энергии, чем обычная.

В обычной катушке напряжение между соседними витками = U/n
а в его катушке U/2, соответственно энергия в межвитковой
емкости знаем пропорциональна квадрату напряжения.

То есть он тоже бился над этой же задачей.



_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 94943 - Date: 02.01.08(17:41)
Значит зто должна быть ленточная катушка настроенная в резонанс с искрой. Фольгу можно достать из кондеров типа МБГ-Ч, а толщиной прокладки добиватся заданной емкости.

dedivan | Post: 94945 - Date: 02.01.08(17:49)
Ну так надо делать.
Чего ждем?

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94948 - Date: 02.01.08(18:20)
в чем нейтроны топить думаем...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94951 - Date: 02.01.08(18:36)
lazj Пост: 94948 От 02.Jan.2008 (18:20)
в чем нейтроны топить думаем...


Есть одна очень хорошая штука, мало того, так еще и тепловую энергию при этом дает.
Называется она Гелий-3.
Говоря его на Луне много, даже хотят там добывать его.
Но и на земле его можно получать, вернее он сам получается из трития.
Есть такие счетчики нейтронов.

http://www.aspect.dubna.ru/new/page.php?page=351
Так обрати внимание- Гелий-3 с нейтроном реагирует
1- при комнатной температуре
2- превращается в тритий
3- тритий сам потом распадается, превращаясь в Гелий-3.

Про Гелий-3 коротенько
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-3 Своеобразное вечное топливо.

Вот, а говорят термояд дома неыозможен.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.01.08(20:11) - dedivan
lazj | Post: 94952 - Date: 02.01.08(18:36)
ню-ню... тут и без нейтронов можно до завершения проекта не дожить... а с ними совсем вряд ли...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Petr | Post: 94953 - Date: 02.01.08(18:37)
Сегодня с меня работник никакой.
Конкретно по делу. Сколько двойных витков, толщина прокладки, внутренний диаметр, ширина фольги? Емкость померить могу мультиметром, а вот индуктивность увы нечем. Нужна кварцевая трубка,где будет происходить разряд, в качестве изолятора,хотя может и без нее, разряд все равно пойдет по кратчайшему пути.Зазор выбирать 0.3 мм на погонный KV?. Думаю применить обратно ходовик без сердечника, а можно и с ним, для сравнения. Хотя в метрологии используют контакт реле для тестирования влияния статического разряда на оборудование.
Частоту следования импульсов подбираем для удобства созерцания на осциле и дальнейшем щелканию на калькуляторе. Вроде все.


Forex | Post: 94954 - Date: 02.01.08(18:38)
А нейтроны обычно топятся в тяжёлой воде... Как правило особо под Новый Год ....

dedivan | Post: 94961 - Date: 02.01.08(19:01)
Petr Пост: 94953 От 02.Jan.2008 (18:37)
Думаю применить обратно ходовик без сердечника, а можно и с ним, для сравнения.


Зачем время тратить?
Я ж уже писал про раскачку и детали и число витков и проверено.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек