[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.207
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 167378 - Date: 16.03.09(12:19)
sharp Пост: 167372 От 16.Mar.2009 (10:58)
В первичке:
Ток сперва активно нарастает, а напряжение убывает,


Возьми для начала идеальный источник- напряжение не убывает.
В реале конечно, то источник не тянет, то ключ в насыщении,
но мы будем считать, что отключимся раньше чем начнутся эти неприятности.
А вот отключение- это пока в физике парадокс.
Походу в физике пока много парадоксов- это такое слово заменяет НЕ ЗНАЕМ.
Для примера - в катушке 10 генри наращиваем ток до 10 ампер,
меряем скорость электронов- 1см/сек.
Знаем энергию потраченную- по Ньютону считаем массу которую мы толкнули,
оказывается это совсем не масса электронов, а в миллионы раз больше,
конкретно для этой катушки- это масса ж/д состава.
Так что же мы разогнали до этой скорости?

Вот, а теперь прерываем ток, останавливаем этот состав, вся энергия
этого состава переходит в импульс противоэдс.
Пробивает все насквозь.
Это так и есть- это не аномалия, это общепринято, нет только состава.
Так что же мы толкаем разгоняя вроде бы легкие электроны?

_________________
я плохого не посоветую
piko | Post: 167393 - Date: 16.03.09(14:03)
Правдоподобно этот момент описывает, например, Г. В. Николаев "Тайны магнетизма и свободная энергия" стр. 23-25. Разогнать несколько обособленных электронов проще, чем их компактную упаковку. Вот если их разогнать по отдельности а затем сблизить, получим увеличение первоначальной энергии. Например, берём две катушки, складываем их вместе и подключаем последовательно-противофазно. Создаём в них приличный ток (индуктивность при противофазном включении минимальна) без затрат на магнитное поле, далее просто ждём когда они САМИ, за счёт взаимного отталкивания (токи-то протифоположны), расходятся, а лучше разворачиваются вокруг общего шарнира на 180. Что стало? Появилась общая индуктивность с током, т.е. энергия магн. поля + механическая работа по повороту катушек! Здорово!? Пускай катушки сверхпроводящие и создав начальный ток мы их закольцевали, что произойдёт в реальности?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
- Правка 16.03.09(14:41) - piko
sharp | Post: 167401 - Date: 16.03.09(14:27)
пусть напряжение источника не убывает - график напряжения будет горизонтальной прямой, но все остальное так и останется?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
piko | Post: 167405 - Date: 16.03.09(14:48)
Фомально, ток во вторичной обмотке надо нарисовать симметрично в отрицательную область, т.к. он будет течь в противоположную первичному току сторону а напряжение изображено верно.

_________________
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
- Правка 16.03.09(14:51) - piko
andy8mm | Post: 167457 - Date: 16.03.09(21:31)
sharp, посмотри пожалуйста ссылку о "ж/д составе"
dedivan Пост: 113672 От 04.May.2008 (21:02)...Это про массу движущуюся в маленькой катушке.Полагая, что энергия, например, 100 Дж потрачена на придание какой-то массе М скорости в 1 см/сек, мы обнаружим, что эта масса М по величине должна быть порядка 2*103 тонн, то есть равна массе целого железнодорожного состава.
AGI, не пропусти ссылку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.03.09(23:56) - andy8mm
dedivan | Post: 167462 - Date: 16.03.09(22:01)
piko Пост: 167393 От 16.Mar.2009 (14:03)
Разогнать несколько обособленных электронов проще, чем их компактную упаковку.

Да, есть такая идея-запаралелить несколько искровичков на одну
нагрузку.
Сложность только в синхронизации- не хотят они одновременно искрить,
первая же искра меняет потенциал анода, и остальные ждут в очередь.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 167464 - Date: 16.03.09(22:11)
dedivan | Post: 167378 ...Так что же мы толкаем разгоняя вроде бы легкие электроны?

Вообще-то, с точки зрения моего "сектанского"(по терминологии Деда Вани)образования, мы толкаем копии электронов-некаие безинерциальные, обратные энергокопии, существующие согласно ЗС.
А они образовались, из нарушения агрегатного состояния электронного газа в проводнике.
И улететь эти копии далеко не могли, по причине образовавшегося пониженного "давления" в проводнике среды, из чего эти копии состоят, да и пнули их не сильно, а то бы получили- просто ЭМИ.
И как только напряжение идет на спад, они тут-же возвращаются назад, порождая импульс противоэдс.

P.S.Чуть не забыл: у копий, знак заряда меняется, в зависимости от знака напряжения на проводнике.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
sharp | Post: 167465 - Date: 16.03.09(22:11)
piko, если график верный(с поправкой), то получается, что за четверть периода тока первички ток вторички проходит пол-периода. Другими словами, частота вторички в два раза выше частоты первички. Но на самом деле все не так?

andy8mm, меня интересовали только графики...

dedivan | Post: 167468 - Date: 16.03.09(22:32)
AGI Пост: 167464 От 16.Mar.2009 (22:11)
, мы толкаем копии электронов-...


Для "сектантов"- атомный вес меди 64 а.е. вес электрона 1/1800 а.е.
Электрон легче атома меди в 100 тыс раз.
В меди на каждый атом приходится по одному свободному электрону проводимости.
Значит в катушке весом в 10 кг есть всего 0,1 грамма электронов.

А сколько у тебя копии весят?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.12.11(23:59) - idmail
GTK5 | Post: 167471 - Date: 16.03.09(22:38)
dedivan | Post: 167462 - Date: 17.03 (05:01)
.... не хотят они одновременно искрить,
первая же искра меняет потенциал анода, и остальные ждут в очередь.
.....
А какое минимальное время задержки второй искры в другой отдельной разрядной камере но на общий анод реально можно получить?



AGI | Post: 167473 - Date: 16.03.09(22:46)
dedivan | Post: 167468...А сколько у тебя копии весят?


Не разочаровывай меня dedivan.
Взвешивать надо не копии, а противодействие среды, которое оказывает на выходящие из проводника копии, т.к. они сотворены именно из нее.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 167475 - Date: 16.03.09(22:53)
AGI Пост: 167473 От 16.Mar.2009 (22:46)
а противодействие среды, которое оказывает на выходящие из проводника копии,


Ничего у нас из проводника не выходит.
Если у нас есть катушка, нам даже баттарейку к ней не надо подключать.
Замкнул концы и в тансформатор её. электрончики по кругу побежали.
С какого места у катушки чего то выходит?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 167476 - Date: 16.03.09(22:54)
GTK5 Пост: 167471 От 16.Mar.2009 (22:38)
А какое минимальное время задержки второй искры


От длины искры зависит- единицы, десятки наносекунд.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 167479 - Date: 16.03.09(22:58)
dedivan предлагал схлестнуть два флэйбека, а тут до трёх тюнингуют
asd-4f Пост: 167446 От 16.Mar.2009 (20:48)
у меня есть инфа как получают СЕ , полученная по перехвату (подслушка) : это трёхфазный flyback 120 градусов , на сердечнике по форме колеса от телеги с тремя спицами , длительность импульсов подбирается на перехлёст (на грани перехлёста , регулируется) , а на суммирующей обмотке , и будет СЕ . подробностей не знаю , получили пока 100 лишних ватт , у меня никаких схем нет ( не удалось выкрасть ) , на компах тоже ничего нет , инфа только на бумаге , всё , что удалось узнать , я выложил . Всем успехов .
забыл добавить , материал колеса : феррит , или сталь трансформаторная , работает так , и так , по словам , сталь даже немного лучше .
Вопрос: это столкновение ФП таким образом делают?

AGI | Post: 167481 - Date: 16.03.09(22:59)
dedivan | Post: 167475...Ничего у нас из проводника не выходит.


А кто-же пртивоэдс организует?

P.S. А этой среды, которую расталкивают копии, тьма: весь космос.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 16.03.09(23:18) - AGI
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 207

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.067 сек