[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.204
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Sergh | Post: 165915 - Date: 09.03.09(20:53)
dedivan, а чем лампы накаливания на 1 кВт наполнены?
Те у которых спирали на рамке-растяжке натянуты?

Вообще, наверное, если среда ионизированная, то упорядоченные тепловые колебания = электрические колебания?



GTK5 | Post: 166181 - Date: 10.03.09(21:47)
To DI(dedivan)
Спасибо за предыдущие коментарии.

dedivan | Post: 109510
......
Но сейчас объем знаний очень большой, жизни не хватит получить их
на своем опыте.
Если есть чужие знания, что вот в этом месте несовпадают энергии,
есть свой опыт, да не совпадают, вот здесь и надо копать.
Есть шанс что накопаешь
.......
Попробовал применить ваши взгляды к основам електротехники.Пошла многовариантность.Наверное у меня недостаточный навык анализа с новых позиций.Старое и новое путается.
DI хотелось услышать ваше мнение по таким вопросам с учетом новых взглядов:
- заряд-разряд конденсатора в вакууме( и с диелектриком)
- механизм индукции (процесы в трансформаторе)
С уважением GTK5.




andy8mm | Post: 166227 - Date: 11.03.09(00:39)
Скачать шпоры для зачёта по предмету "Букварь ДедаИвана"
GTK5, не проходи мимо, там и об индукции есть.

После ознакомления с теорией можно лабораторку провести, читайте инструкцию по искровику.dedivan_искровик2 с картинками Размер : 978.81 KB
Шпаргалку с теорией буду править. Кто скачал отзовитесь, что непонятно?

Лази, ты не передумала поделиться опытами по искровичку? Давай не ленись. Алхимик скрылся, Физику некогда, один Электрокот искрит в Каневе и пока молчит, безрезультатно...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.03.09(20:21) - andy8mm
andy8mm | Post: 166440 - Date: 11.03.09(20:28)
В документике вкратце речь идет об: Эфир, Среда, Волна, Поляризация, Электрон, Позитрон, Протон, Нейтрон, Нейтрино, Вес, Масса, Магнит, Магнитная линия, Скалярное поле магнитов...
Админ, бекапь сайт, ща нас трухнёт маленько.

lazj | Post: 166444 - Date: 11.03.09(21:01)
andy8mm Пост: 166227 От

Лази, ты не передумала поделиться опытами по искровичку? Давай не ленись.


Это не я ленюсь, Дружок, это ты ленишься... что толку делиться? Кто-то проверит и продолжит? Нет. А вот дерьмом обмажут.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
andy8mm | Post: 166445 - Date: 11.03.09(21:05)
Лази, я тебя в обиду не дам! Только в дружеские объятия дедушки. Конической катушкой ловить энергию пробовала?
dedivan Пост: 130001 От 30.Aug.2008 (22:42)
Ivan
?И какими приборами стараются это "пыймать"?Радиоприёмником?

Вспомним еще раз Теслу.

Вот дедовский конус распространения поляризации, допустим от той же искры.
Голубое- это область отрицательной поляризации.
Понятно что по стрелке направления распространения в проводнике будет
наводиться эдс.
Или если вокруг искры то по конусу. Этот конус может быть сплошным медным,
а может быть и конической катушкой.

Тесла?
Соображал он про эту вещь?


- Правка 11.03.09(21:09) - andy8mm
ilnur | Post: 166446 - Date: 11.03.09(21:05)
Я так и не понял куда включать нагрузку.

andy8mm | Post: 166453 - Date: 11.03.09(21:58)
нагрузка на цилиндр (цилиндр есть вторичка нашего коаксиального трансформатора, подсоединить сверху и снизу как на рисунке)http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=109626#109626
src="http://www.skif.biz/files/2c5cf7.gif" />
dedivan Пост: 97353 От 20.Jan.2008 (18:36)
Так вот тут начинается самое интересное для понятия магнитного поля.

Эта волна от центра разряда достигает нашего цилиндра трансформатора,
и нет бы создать давление - внутри плюс, снаружи минус,
нет, опять поперечная реакция- на верху цилиндра минус, внизу плюс.

И как она не путает, где верх а где низ?
Помнит она куда двигались заряды в искре.
А это возможно только в одном случае- есть в волне внутренняя подкрутка
от движения зарядов в искре.
Именно эта подкрутка и дает направление эдс в цилиндре трансформатора.

Вот эта особенность магнитного поля и дает возможность
предполагать его природу как вращение эфира.
dedivan, вопрос: применительно к верхнему рисунку, что вверху на цилиндре наведется плюс или минус(катод сверху "отпускает" электрон вниз по молнии, на "стол" анода)

- Правка 12.03.09(00:26) - andy8mm
andy8mm | Post: 166479 - Date: 12.03.09(00:02)
GTK5, чуток повторим?:
1. движение электрона в проводнике
dedivan Пост: 118531 От 01.Jun.2008 (15:52)
Гудвин
В рисунке я предполагал, ....
Правильно, только я говорю о причине этого движения.
Движение электрона под действием напряжения создает волну-конус в эфире,
и эта волна своей боковой поверхностью выталкивает электроны к краю провода.
Вот примерно так:

Поворот структуры эфира на какой то угол, в физике называется магнитным полем.
Придумано куча всяких правил- левой руки, правой ноги, чтобы узнать
куда будет двигаться электрон в этом поле, запутаешься когда какое применить.
А с волной-конусом все проще и нагляднее.

dedivan Пост: 118543 От 01.Jun.2008 (16:58)
vbi Пост: 118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна,
Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.

Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.

Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.

2. движение электрона в искровом промежутке
dedivan Пост: 97349 От 20.Jan.2008 (18:02)
proube Пост: 97343 От 20.Jan.2008 (17:31)
что ДЛЯ ПЛАЗМЫ все наоборот - СКОРЕЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПЕРВИЧНО ,ЧЕМ ТОК.

Вот еще раз обращаю внимание- магнитное поле возникает только в результате движения зарядов, но мы рассматриваем момент, когда
движения зарядов еще нет.
Парадокс, но это так.
Движется только граница области возникновения зарядов,
но сами заряды еще стоят на месте.
Особенно это относится к ионам. Они тяжелые.
Электроны еще успевают пройти какое то расстояние, но небольшое.
Первыми начинают движение электроны, они достигают анода,
и компенсируют наведенный положительный заряд. Тока в цепи еще нет.

Потом остается изолированный положительный заряд ионов.
Он ближе к катоду, наводит в нем отрицательный заряд,
и начинает ускоренное движение к нему. Но опять же замкнутого тока нет.
Этот заряд вытягивает из катода электроны и уже начинается
этап возникновения замкнутого тока.

Вот эти два отдельных этапа движения зарядов уже и создают
первичное магнитное поле.
И вся физика рассматривает только дальнейшие процессы в плазме,
когда первичное магнитное поле уже существует.

Заметь, что везде говорится об идеально проводящей плазме,
а у нас еще вообще нет пока замкнутого тока.
Он будет только потом.
Плазмы и тока, текущего через плазму, у нас быть не должно.
Мы используем тот промежуток времени, когда проводящий канал
еще не родился.
Нет еще выделения Джоулева тепла.
Это на практике выглядит так-
Добиваемся появления искры в разрядном промежутке, затем плавно
начинаем уменьшать напряжение импульсов, до момента когда не видно
и не слышно искры, но по трансформатору тока мы видим,
что импульсы тока еще присутствуют.
Вернее сказать есть движение зарядов и соответственно магнитное поле.
Вот именно для этого и нужен такой хитрый генератор импульсов.
Далі буде...
3. электростатическая индукция.
dedivan Пост: 131221 От 08.Sep.2008 (10:57)
...
Всякий учебник физики начинается с понятия заряда и электростатики.
И вот тут как раз самый прокол в физике.
Считают что свободные заряды в проводнике расположены на поверхности.
Ну они же отталкивают друг друга, поэтому и расползаются как можно дальше.
Далее- подносим внешний электрон, он отталкивает электроны поверхности вглубь металла, и получается область положительного заряда на поверхности вблизи внещнего электрона.
Это называется электростатическая индукция.

Вот и парадокс- электрон отталкивает сначала, и сам должен испытывать
ответную силу, а получается
что начинает притягиваться к положительному заряду, который сам себе
и создал- барон Мюхгаузен в чистом виде.

Вот и все- дальше весь учебник можно перечеркивать, потому что в самом
начале наврано. Но это не значит что читать его не надо.


- Правка 28.07.09(23:39) - andy8mm
dedivan | Post: 166508 - Date: 12.03.09(06:44)
А вот еще для любителей электростатических леталок.
Способ зарядки поверхности без замкнутых контуров тока.
По ходу распространения волны поляризации (условно положительной)
расположены конуса с соединением через высоковольтный диод.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 166597 - Date: 12.03.09(19:20)
Дедуля,вот не могу найти где,но где-то ты обмолвился,что с вакуумного диода при подключении только накала можем снимать потенциал ооооочень большой...на сферу...
Напомни,будь добр,и мне пригодится и народу тоже...
А то были недавно тут похожие вопросы....без ответа....не помню чьи...
Спасибо...

правка:dedivan | Post: 166508-это мы такую структуру и в микроварианте могем сделать?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 12.03.09(19:32) - олег-джан
dedivan | Post: 166602 - Date: 12.03.09(19:37)
Вариант электростатической машинки с кольцевым ремнем передающим заряд внутрь сферы,
можно ремень заменить вакуумным диодом- там с катода так же электрончики летят.

А микровариант это что? По сравнению с тарелками 300 м в диаметре?
Можно.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 166625 - Date: 12.03.09(22:21)
dedivan Пост: 166602 От 12.Mar.2009 (19:37)
Вариант электростатической машинки с кольцевым ремнем передающим заряд внутрь сферы,
можно ремень заменить вакуумным диодом- там с катода так же электрончики летят.

А микровариант это что? По сравнению с тарелками 300 м в диаметре?
Можно.

а не получится-разве что катод будет снаружи сферы а анод внутри.
Да и то-у анода заряда никакого не будет .
Каким образом он электроны притянет?
А катод испуская электроны сам зарядится протвоположным знаком,и будет облако вокруг себя своим зарядом держать и не пущать .

- Правка 12.03.09(22:28) - turist1
GTK5 | Post: 166667 - Date: 13.03.09(08:51)
dedivan Пост: 118543 От 01.Jun.2008 (16:58)

........
Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется
.........

То есть с соседним витком катушки с током будет дружба и даже взаимоускорение дружественых электронов, а в реале имеем противоЭДС.
Вопрос: Каков механизм формирования противоЭДС в кристалическрм мире.
С уважением GTK.

dedivan | Post: 166685 - Date: 13.03.09(10:10)
GTK5 Пост: 166667 От 13.Mar.2009 (08:51)
, а в реале имеем противоЭДС.


Ну не знаю, что ты имеешь ввиду под противоэдс.

В реале как раз если есть первичная катушка и в ней ток, то если поднести
к ней вторичную- разомкнутую - без тока- там электронам двигаться некуда
то ничего не изменится.
А вот если вторичную замкнуть, то электроны в ней начнут двигаться
в том же направлении, и подталкивать первичные, -ток в первичке
вырастет.
И противоэдс возникает только если попытаться остановить их,
неважно в первичке или вторичке.

Если у тебя по другому- рисуй. Посмотрим.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 204

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек