[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.202
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 475 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
-om- | Post: 164189 - Date: 01.03.09(23:35)
DevilR Пост: 164132 От 01.Mar.2009 (18:55)
Ну... если взять емкость и насыпать в них одинаковых шаров с разными плотностями, а затем начать трясти емкость, то вскоре окажется, что более тяжелые шары окажутся внизу, а более легкие "всплывут". Но всплывут не за счет того, что они легкие, а за счет того, что более тяжелые шары опустятся вниз - сила гравитации на них действует больше и они будут занимать освободившееся место быстрее, чем более легкие шары............

Как в таком случае интерпретировать банку с болтами (и другими метизами) разного РАЗМЕРА и ВЕСА - потрясешь её и все маленькое (читай легкое) вниз упадет, а большое (читай тяжелое) наверх всплывет.
?

andy8mm | Post: 164204 - Date: 02.03.09(00:30)
Никто, в байках всегда есть зерно. я бы с "ветра" начал кумекать, то есть с попутного потока который может мешать и может помогать(тут двойной разлёт). А ещё ДедИван рассказывал что лететь баллистическим ракетам на восток и на запад разные дела. Вот и получается лететь с грузом из Подмосковья на Берлин вроде как попутно, а обратно на легке всё же.
Это как по реке сплавляться, вниз по течению на халяву, а вверх пешком. А теперь прикинь если наоборот, упираться веслами вверх против течения и потом пешком вниз?
А, на русский язык перевести можете, то, что сказали???
ДедИван рассказал о вихревиках, ты читал его версию? Что такое Волна не упустил? Это когда два вихря уже "не мирятся", то есть обмен энегрией больше чем может удержать сам.
Далее вихревики "создают" Среду и обмениваются своей энергией, например вращения. Тормозни хоть один и ты ощутишь мощь всей махины.
Как тормозить написано в этой ветке и какой колоссальный выброс энергии то же описано. Давай помогай усвоить эту энергию, а то в теорию ударились.

- Правка 02.03.09(00:39) - andy8mm
andy8mm | Post: 164212 - Date: 02.03.09(01:00)
lazj, нет, не практик, пока. Спасибо за родного-Барабана.
Под фразой "в теорию ударились, читай как "в теорию гравитации ударились". Уж очень охота на развязку истории с "Искровичком" поглядеть.
Вспомни спор Донского с ДедИваном, там гравитация обсуждалась, Дон остался при своем мнении и в генератор Гравио так и не поверил.
Рад что на этой ветке идёт разговор и хочется что бы как можно больше идей было высказано по задержке импульса.
lazj, вот была мысль о детекторном приемнике, о асинхронном двигателе... Может Никола бил фронтом поляризации по самому двигателю? как думаешь?
У Теслы то получилось как то. Катался он на машинке, несколько дней.

Искришь и молчишь? буду молчать пока ты рассказываешь о своих опытах с искровиком: фото покажешь? с гелием? материал электродов какой? шайтан-драйвер получился? какой зазор? сколько кВ?
(мама из Костромской, батя из Житомирской)

- Правка 02.03.09(01:14) - andy8mm
missioner | Post: 164235 - Date: 02.03.09(02:04)
FEME Пост: 164087 От 01.Mar.2009 (15:09)
Я вот, к примеру, вначале не понял Гравио, когда он говорил что молекулы газа бьют воздушный шар внутри по верхней его части, тем самым создавая подъемную силу. Ведь тупо знаем, что архимедова сила работает против силы гравитации.
М-дя,и с такими вышеуказанными объяснениями Гравио ведёт всех по пути постройки водостолбовых турбин? Знал я одного Сусанина... И что эта интерпретация даёт практически полезного? По мне гораздо понятнее та, в которой говорится что сумма давления окружающего воздуха на тот же цеппелин с гелием сверху и снизу разная из-за того,что сверху столб воздуха меньше по массе чем снизу и оттого цеппелин подымается.Вот только когда дохожу до масштабов одной молекулы тогда эта тория перестаёт мне обьяснять факт подьёма её или опускания.Впрочем не обьясняет и указанная теория Гравио,для неё нужно чтобы вверху шара уже были шустрые атомы-молекулы а как они поднялись туда его не интересует видимо
Но вот немного проспавшись нашёл я этому объяснение.Чем ближе к поверхности Земли,тем больше молекул и отдельных атомов встречает на своем пути какая-то лёгкая молекула,к примеру,водорода. И само собой, в броуновском движений снизу она получает немного больше ударов,чем сверху,вот и оказывается наверху.Тут участвует закон сохранения импульса при её встречах с более тяжёлыми молекулами,к примеру,азота,что приводит к тому что она всегда будет двигаться ещё и с большей средней скоростью,чем другие молекулы



_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.03.09(05:21) - missioner
system | Post: 164258 - Date: 02.03.09(09:22)
dedivan Пост: 164138 От 01.Mar.2009 (19:14)
system Пост: 164134 От 01.Mar.2009 (19:00)
Больше того эта кинетическая энергия никогда не преобразуется в энергию гравитационного поля.


Ну это не факт. Это доказывать надо.
Это надо видеть, а не доказывать. Доказавтельствами пользуются только слепые.
Дело в том, что гравитационное поле не динамическое, то есть не представляет собой поток, а представляет лишь информационное поле, которое отображает изменение потенциальной энергии пространства в близи материальных частиц и их скоплений. Поэтому само гравитационное поле не выполняет ни какой работы, а вот потоки которые образуют потернцальную энергию пространства нашей Вселенной совершают эту работу и потому именно они передают часть своей энергии разгоняющимся массам. Но так как эти потоки перемещаются перпендикулярно к пространству нашей Вселенной, то есть по четвёртой координате, то увидеть и измерить эту передаваемую энергию можно только здесь во Вселенной в виде увеличения кинетической энергии (скорости) объекта движущегося в гравитационном поле.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
- Правка 02.03.09(09:33) - system
Хранитель | Post: 164269 - Date: 02.03.09(10:35)
system Пост: 164258 От 02.Mar.2009 (09:22)
...Но так как эти потоки перемещаются перпендикулярно к пространству нашей Вселенной, то есть по четвёртой координате...
... ...Ну-ка, ну-ка! Какэто попендикулярно объёму?.. Ведь это означает - в любом направлении внутри трёхмерного просранства. Тогда такое высказыванье есь абсурдъ. И чёй-то за четвёртая координата такая?... Подробностев, пжалста!

system | Post: 164278 - Date: 02.03.09(11:31)
Вобщем-то здесь нет никаких чудес. Геометрическое пространство по своей природе и безразмерно, то есть имеет .. множество взаимно перпендикулярных осей .. А вот пространство нашей памяти ограничено и по размерности и по объёму. Именно поэтому мы не можем отбражать в своей памяти четырёхмерные объекты, но это соверщенно не означает что их не существует. Конечно это неколько усложняет восприятие окружающего нас мира, но в процессе развития индивидуума память расширяется и по протяженности и по размерности. Так что на определённом этапе развития каждый индивидуум начинает видеть и четырёхмерные объекты.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
- Правка 18.12.11(22:32) - idmail
system | Post: 164286 - Date: 02.03.09(12:16)
Ну такая же, как эти три, только она расположенап перпендикулярно ко всем этим трём. Кстати, лази, я не выделяю себя среди всех живущих на Земле. Просто каждый в жизни приобретает те знания, которые его интересуют.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
FEME | Post: 164292 - Date: 02.03.09(13:17)
Оболочка шара получается перпендикулярной к трем (или сколь угодно больше) осям координат от центра сферы.
..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.12.11(22:33) - idmail
system | Post: 164295 - Date: 02.03.09(13:31)
Причём здесь оболочка!
Это прямая линия которая условно проходит через точку пересечения трёх координат, при этом фактически она перпендикулярна ко всем этим трём координатам.
Вы третью координату на плоскости условно показываете под углом к двум взаимно пернедикулярным линиям. Так же и здесь четвёртая ось будет проходить под углом к трём взаимно перпендикуляным осям. Разщница только в том, что трёхмерное мы може представить в своей памяти, а четырёхмерное нет.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
- Правка 02.03.09(15:37) - system
FEME | Post: 164311 - Date: 02.03.09(14:32)
Ну я живя в трехмерном мире, разумеется, без глюк-препаратов не могу себе представить четвертую координату на трехмерных объектах. От куда она у меня в памяти-то возникнет? Я например, и в прошлых жизнях жил в трехмерных мирах.
Зачем плодить излишние сущности? Тем более, если мы-смертные сирые и грешные, еще не достигли вашего уровня четырехмерного восприятия трехмерного мира.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
serg_ural | Post: 164321 - Date: 02.03.09(15:15)
dedivan

Плохо, что не знаешь единицы. Если вода остывает и отдает 1 джоуль
или калорию, не важно за какое время...


Так Дед Иван, ты сам кашу сделал из единиц. Ватты всегда за интервал = 1 сек. считались. Сам придумал, сам и поясняй.
А если кто-то не догоняет, так не его в том вина, а повара. Чья каша?


- Правка 02.03.09(15:28) - serg_ural
dedivan | Post: 164328 - Date: 02.03.09(15:53)
Ну давайте тогда покурим кой чего.

Можно четвертую координату нарисовать в наших трехмерных головах.

Делается это так- три координаты- три вектора заменяются двумя.
Вместо привычных xyz возьмем электромагнитные EH, они занимают объем,
как три. Но их всего два.
И вот из этих ЕН строим поверхность- мембрану. Это наш трехмерный мир.
Теперь перпендикуляр к этой поверхности- это просто.
Это четвертая координата- время.
Мы можем двигать эту поверхность по вектору времени.
Это только мысленно можем. А так, она сама движется как поверхность
мыльного пузыря, который надувают.
Но если какая то точка этой поверхности будет отставать от общего движения,
на этой поверхности получиться ямка.
Вот теперь если координаты изгиба этой ямки разложить по векторам,
то получается, что часть Т переходит- отражается на ЕН, вот это и есть
получение энергии нашим электромагнитным трехмерным пространством от времени.
Для этого нужно чтобы время в данной точке отставало от общего.

Ну и наоборот, если время в точке будет опережать, то мы можем закачивать
туда энергию. Неограниченно.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.03.09(16:21) - dedivan
AGI | Post: 164331 - Date: 02.03.09(15:59)
system | Post: 164286 ...Ну такая же, как эти три, только она расположенап перпендикулярно ко всем этим трём.

Это может быть только при схлопывании поверхности сферы, движущейся из бесконечности к точке.Феме тебе правильно говорит. Это свойство сплошной одномерной среды, проявляемой относительно трехмерного пространства.
Его вектор движения ,в любой момент времени,всегда движется относительно любого вектора движения вещества, под углом в 90%.
Такой прессинг, заставляет двигаться вещество по спирали к точке, образуя вихрь.
Вселенная наполнена такими фрагментами взаимодействий, вещества и одномерной среды-это галактики. Эти взаимодействия, мы назвали -как гравитационными.

.
P.S. Такое движение смело можно называть 4-й координатой движения. И об этом, много раз уже говорили на форуме.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 02.03.09(17:06) - AGI
dedivan | Post: 164454 - Date: 03.03.09(07:08)
Ну как, курнули дедушкиного самосадика?

Вот чтоб голова шибко не кружилась- картиночка как все это выглядеть может.

Вот кусок поверхности пузыря.
В каждой точке есть перпендикулярные вектора ЕН -синенькие. Они принадлежат поверхности.
И есть вектор времени - ортогональный поверхности. красный.
Проекция вектора времени на поверхность в своей точке везде равна нулю.
Пусть точка 1- другая галактика, точка 3 -это наша, здесь мы.

Вот чего видят из другой галактики? они видят, что если спроецировать наш вектор
времени к ним, то от него будет тень на ихние вектора ЕН, то есть они вроде видят
что движение во времени дает энергию.
Это они нашу кинетическую энергию видят.
Но если они подползут к нам через точку 2, то ихний вектор времени потихоньку повернется.
и вот и нет нашей кинетической энергии.
Хотя они могут позвонить себе домой, спросить- видно энергию? - видно.


А вот точка 4 - отстает по времени от нас, и у них свой вектор времени дает ненулевую
проекцию на поверхность.
То есть проекция вектора времени превращается в Е и Н- в энергию
электромагнитного поля.

Вот и осталось решить- как тормознуть время, чтобы получать от него энергию.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 202

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.234 сек