[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.194
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
mechtatell2007 | Post: 159828 - Date: 01.02.09(22:36)
Анализирую транс Тесла вот...
Первичку он мотал в одной плоскости с поверхностью земли, а вторичка-то...
Это не вторичная обмотка, это антенна. Расположена в плоскости, перпендикулярной первичке. Рассчитывать надо не по индуктивности и количеству витков, а длину провода по отношению к длине волны! Эта антенна расположена как бы между обкладками конденсатора Земля-ионосфера как канал для пробоя. Что там пишут о закрывающей технологии??? Какая высота до второй обкладки?? Если их соединить, две пластины конденсатора, - будет пробой, причем постоянный, поскольку энергия в обкладки прибывает постоянно. Тесла рассчитал высоту до обкладки, разместил на втором конце тор, затем намотал антенну в виде катушки, чем уменьшил в данном месте высоту до второй обкладки, опустил ее к земле. А первичкой ввел конденсатор земля-небо в резонанс, чем сделал пробой. И что немаловажно - он научился управлять параметрами пробоя! И пошла энергия..
Называть данный колебательный контур с катушкой возбуждения ТРАНСФОРМАТОРОМ - неправильно. сам тесла называл его трансформером, т.е. преобразователем. Только чего? Я думаю что статического электричества земли в переменное.
Подумаем вместе?

andy8mm | Post: 159833 - Date: 01.02.09(22:48)
mechtatell2007, тут вот такой трансформер
имеет такую осцилограмму
Как эту энергию собрать(пик вверх вдвое выше предыдущей раскачки-пик вниз), вот в чем вопрос? Как получить уже понятно и откуда она берется то же понятно. Прочти хоть 30 последних страничек.



andy8mm | Post: 159914 - Date: 02.02.09(13:53)
ДедИван, как думаешь, они к вихрям прийдут? Тут народ вкуривает помаленьку или у них трава не та?http://www.point.ru/science/2009/01/19/18901 class="quote">Если GEO600 наткнулся на то, что я предполагаю, это означает, что мы живем в гигантской космической голограмме...Это мера длины известна как "планковская длина" и являет собой цифру 10-35 м. В настоящее время фундаментальные физические законы проверены опытным путём до расстояний 10-17 , и Планковская длина считалась недостижимой, до тех пор пока Хоган не осознал, что голографический принцип меняет все. Если пространственно-временной континуум представляет собой зернистую голограмму, тогда Вселенную можно представить как сферу, внешняя поверхность которой покрыта мельчайшими поверхностями длиной 10-35 м, каждая из которой несет в себе частичку информации. Голографический принцип гласит, что количество информации, покрывающей внешнюю часть сферы-Вселенной должно совпадать с количеством битов информации, содержащейся внутри объемной Вселенной.


AGI | Post: 159940 - Date: 02.02.09(15:44)
Энди, так мы на форуме, где-то рядом ковыряемся,в разборках о времени. Вот секи, что из статьи приведенной тбой,думают мужики:
Хоган уверен, что человечество находится в шаге от обнаружения кванта времени. "Это - мельчайший из возможных интервалов времени: Планковская длина, деленная на скорость света", - говорит ученый. Впрочем, больше всего возможное открытие поможет исследователям, пытающимся объединить квантовую механику и гравитационную теорию Эйнштейна. Наибольшей популярностью в научном мире пользуется теория струн, которая, как полагают ученые, поможет описать все происходящее во Вселенной на фундаментальном уровне.
, а вот, что мы на форуме накопали:
AGI | Post: 157012 - Date: Tue Jan 20, 2009 4:50 am
БЮВ | Post: 156998 ...Время это не только промежуток между причиной и следствием,(не обязательно пространственным) но и процесс , который инициирует другие процессы -движения.
,БЮВ, толковые мысли. Наименьший пространственный промежуток, между причиной и следствием,который заполнен конечно-средой вещества, перетерпевающий качаственное изменение, и становится квантом времени,квантом пространства. Его удобно выразить через энергию, вызвавшим этот наименьший качественный скачек.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
YOGIK | Post: 159946 - Date: 02.02.09(16:34)
Если можно немного отвлеку форумчан. Это пишет человек о Тесле
"""Такое состояние получал Тесла. Он работал с электрическими цепями. Система представляла незамкнутую схему, где дозволено вводить во взаимодействие разные лица из всей многоликости.
В Киргофовых цепях самим замыканием энергетической цепи получаем подчинение безоговорочное только двухполярным локальным процессам. Когда Тесла разрывает цепь и дает выход на взаимосвязь различных интенсивностей, скажем, электричество само по себе, магнитная, волновая функция сама по себе, и вдруг коэффициент полезного действия (КПД) выскакивает за единицу во много раз. Нарушается арифметика с обычных позиций внутреннего пространства.
Это первый научный опыт исторический со стороны Запада. Опыт был завершен таким образом, что, имея некоторую совокупность "двоек": +, -, север-юг, Тесла так "дико" конструирует схему, не замыкая ее, что вводит все в совокупность, во взаимосвязь. В результате - нарушение Фарадеевских энергетических, количественных процессов.
В брошюре по введению в многополярные технологии я привожу Тесловскую схему и тут же показываю, что схема могла бы выиграть, если бы Тесла сам не замкнул себя только в двухполярности. Внутри, как человек, в своих мировоззренческих понятиях, Тесла оставался только приверженцем двухполярности. Но в лихом опыте, в случайном состоянии, когда он не замкнул схему, когда привел "двойки" в ядро, он практически получает совершенно новую арифметику, новые законы и в результате - энергетическую избыточность.
Помните, я сказал, с позиции энергетики решение двухполярных проблем - пустяк абсолютный. Так и оказалось. Тесла в своей исторической миссии пытался даже предлагать правителям разных стран создать единую энергосистему для человечества раз и навсегда, чтобы никаких проблем не существовало. Он предвосхитил время энергетических проблем, и с большим успехом. Но по сей день это не понимается, за исключением отдельных, ярких пропагандистов Тесловских процессов.
Понимается новизна очень тяжело и воспринимается очень примитивно, точнее, почти никак. Может человек видеть, а выводов никаких не сделать. Например, на ВДНХ в 1992 г. демонстрировались приборы на основе тесловских схем: лампы в 25w, 100w, 250w горят одинаковым светом и зажигаются от 10w напряжения - питания. Все предприниматели должны были на колени пасть, поползти и пытаться узнать. Нет, ничего подобного. Проходят мимо, смотрят, интересуются, любопытствуют, потому что в мозги не попадает новизна.
Перешагнуть через себя окажется и для вас значительно тяжелее, чем иметь перед своим лицом супервозможности. Их взять надо уметь, в основном переработав самого себя.
Еще пример. Когда трехполюсный магнит был сделан, синтезирован, - некоторая система "АВС", никакого "север-юг" нет, никаких "+" и "-" - кому я его только ни показывал. Когда я принес его член-корреспонденту Академии Наук, проректору по науке университета Лукьянову, он смотрел, смотрел - и уснул."""
и о познании СЕ и ВД. Кто захочет почитать - ссылка
http://katalogas.net/multiplicity/books/110043.html Кто увлечется читайте сначала. Это многополярность от Василия Ленского

lazj | Post: 159976 - Date: 02.02.09(18:56)
Ёжик, а кто такая Международная Верховная Академия???

Когда меня пугают такими титулами, то мне кажется, что от меня хотят, чтобы я пала ниц, и в молитвенном экстазе повторяла, повторяла, повторяла слова этой лекции.

А что же сам Великий Ленский? Я например, в сети, читала его откровения, о том как КГБ нанимало соседей-алкашей травить его семью... Откровено говоря, у меня это не вызывает доверия. Ну не станет эта контора так изворачиваться ради какого-то Ленского... вышел из дома и не вернулся, это я поняла бы... просто и эффективно, как Троцкий и ледоруб... но то, что он откровенничал... палата №6...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 02.02.09(19:12) - lazj
andy8mm | Post: 160004 - Date: 02.02.09(21:13)
AGI
Энди, так мы на форуме, где-то рядом ковыряемся
Да. Так как ты обьясняешь мне понятно, нам всем не хватает договорится о терминах нами используемых. Иногда хоть плач, вижу как люди об одном говорят, но на своих языках и не понимают друг дружку, а помочь не в силах. А вместе мы горы свернём. Нужен мультипликатор-визуализатор, тогда явно видно где чего не вкурил.
Лази, ты веткой промахнулась тут рядом уже Попытка...№2(а по счёту уже З-тья ветка)есть, пожалейте Дедушку ему Валера эту ветку уступил, а ВалереЛап нуна бренд патентовать.

dedivan | Post: 160005 - Date: 02.02.09(21:23)
andy8mm Пост: 159914 От 02.Feb.2009 (10:53)
Тут народ вкуривает помаленьку или у них трава не та?

Энди, а куда денешься?7
Смотришь на природу, логически рассуждаешь - и вот результат.
Это чистая логика. Все рано или поздно к этому приходят.
Можно курить-можно не курить.
А если еще и приборчики есть- можно из-за угла или в щелочку за природой подсмотреть.
Вот такие мы вуарейисты пымашь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.02.09(21:36) - dedivan
andy8mm | Post: 160176 - Date: 03.02.09(22:03)
andy8mm Пост: 160175 От 03.Feb.2009 (19:01)
DenisKoronchik Пост: 160092 От 03.Feb.2009 (11:07)
Дед, я с плотной упаковкой дошел до шестигранных колец, которые образуют кристаллическую среду как у тебя. Осталось пару шажков. Есть еще люди, которые пришли к кристалической среде и все это независимо и из разных исходных точек и разными путями. Я думаю на днях нарисую. Структуру в пространстве
Помнишь, ДедИван говорил, что шестигранники должны быть видны при взгляде с трёх сторон. Но сота получается как проекция, на самом деле ячейку мы так и несвязали. Может их надо было как Бублики "связать"? Ну ещё соединеные обручальные кольца на машинах с женихом и невестой ставят. То есть если вставить звено в звено, как цепь, только по хитрому - меняя плоскости.


val_128 | Post: 162086 - Date: 16.02.09(15:25)
TAHK, берёшь коаксиальный кабель, одеваешь сверху дополнительную оплётку... Мысль понятна?

ViSion | Post: 162130 - Date: 16.02.09(23:03)
Наверное достал уже всех , нате и вам . Пошлите подальше , ежели чего...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 162134 - Date: 16.02.09(23:16)
Не, это я тебя щас достану
andy8mm Пост: 162118 От 16.Feb.2009 (22:04)
ViSion, может тему где-то рядом проглядел? Там энергии валом, вопрос только в том как её всю взять, ну или хотя бы большую часть.
Есть искра на которую расходуем со всеми потерями 2 мдж,
и есть токовый трансформатор с которого получаем при этом 100 мдж.
Парадокс.


valeralap | Post: 162188 - Date: 17.02.09(11:26)
Nemohkrap | Post: 162177 Попытки водушивить массы на подвиг ушли в сторону. Лично я не вижу не одного фундаментального истинного положения в науке. Искренне не понимаю, чем ученый, академик, профессор, отличается от всех остальных. У меня масса вопросов, на которые не один ученный не даст ответа! Много раз пытался всех отрезвить, задавая до идиотизма простые вопросы. И не разу не получил вразумительного ответа. Только твой пост кажущейся своей логичностью в построении, является примером ученой формы идиотизма. Ты применил слово энергия. Что есть ЭНЕРГИЯ сколько ее видов? Чем ЭНЕРГИЯ отличается от температуры? Что есть РАБОТА? Почему в твоем случае ты ее связываешь с параметром частоты? Еще некто не определился с Эфиром он только подразумевается как материя в замен вакуума. У тебя он уже давит! Что есть ИНФОРМАЦИЯ? Почему ты бодро как клизму пихаешь этот термин во все щели? Так это у тебя в тексте столько научного маразма, но могу добавить еще кучу простых вопросов, после которых ты полностью поймешь всю ценность всех твоих научных знаний. То-то и оно, что кроме абстракций научную наготу прикрыть нечем!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 162212 - Date: 17.02.09(13:37)
Хранитель | Post: 162205...Розетка с халявной 220, конешно предпочтительнее новых понятиев в условияхъ финкризису...

Про это ФИЗИК ПАША и говорил. Какая нахер истина, когда кризис и кроме халявы, некого нечего не интересует. Так а халява откуда возьмется? Тесла спал по 4 часа в сутки а вы в Интернете торчите по 25часов. Потом все свою болтовню пытаетесь подсунуть главному инженеру. А главный инженер не знает как помочь у него такого разброда в мозгах нет вот он и диву дается. Делал всех вроде по подобию своему, а подишь как ускакали нече понять нельзя, где они этого бреда набрались!? Каку-то блядь, философию придумали!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
val_128 | Post: 162229 - Date: 17.02.09(16:25)
ViSion, эмпирио - означает опыт. Ты что опытным путём эту схему получил? Фотографии, параметры, как собрать и т.д. в студию!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 194

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.084 сек