[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.190
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 139118 - Date: 01.11.08(15:01)
Реальный эксперимент для познания свойств и вида деформации изотропной трубочки для сока(молочного коктейля).
1. Растягиваем трубочку(она вытягивается, чуть похрустывая.
2. разминаем немного гофру для придания её эластичности.
3. берем трубочку с торцов и сжимаем.(средний и нижний вид трубочки отличаются поворотом по оси, заметно по цвету полосок)
На фото видим "ЭМ-волну", так сразу очень просто увидеть её фас и профиль. Доходчивый образ получился, может несовсем правильный, но через него наверно и к поляризации легче подходить.
Трубочка при сжимании(слева и справа) сама принимает такой вид периодической деформации. Фотки мутные получились на мобилку снимал.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.11.08(00:05) - andy8mm
andy8mm | Post: 139212 - Date: 02.11.08(03:40)
Связывать узлы надо через пустые углы куба.
При этом если провести плоскость через пустые углы, то у следущего
кубика пустые углы должны быть в другой плоскости,
у связанного с ним- уже в третьей плоскости.
Так будет трехмерное объемное изотропное пространство.

Якась падлюка блокирует эгрегор СКИФа...какие мысли? Или все в практику ушли?
dedivan Пост: 136973 От 19.Oct.2008 (12:50)
andy8mm Пост: 136942 От 19.Oct.2008 (07:47)
Но вместе они конфликтуют по вращению и сцеплению как мне кажется.
Правильно, попробуй нарисуй узел связи из двух вихрей- нет конфликтов, а из трех никак.
Четыре опять опять возможно.

Но четыре не может быть по другой причине.
Как Денис нарисовал крестики, это вариант с четырьмя связями, в каждом узле.
Но он неизотропен по трем осям.
Вариант изотропности возможен только с двумя связями-вихрями.

В картинке Дениса нужно изменить чередование связей в узлах.
В каждом узле связи только по одной из осей координат.


- Правка 02.11.08(03:48) - andy8mm
Гудвин | Post: 139250 - Date: 02.11.08(12:53)
Вот попробывал для наглядности соорудить куб из 8 кубиков. Но два убрал. Для модели шестивихривика


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 02.11.08(13:05) - Гудвин
andy8mm | Post: 139270 - Date: 02.11.08(15:56)
Гудвин, наверно нужны все варианты с двумя отсутствующими кубиками. то есть нет двух кубиков рядом по вертикали; по горизонтали; наискось по фронту; по диагонали нат двух. Может вот эти с дырками по диагонали... в дырку садим такой же куб, но
у следущего кубика пустые углы должны быть в другой плоскости,
Нужно покумекать.

- Правка 02.11.08(17:20) - andy8mm
andy8mm | Post: 139545 - Date: 04.11.08(08:23)
Вопрос по Двум резонансным частотам для одного контура уже обговаривался.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=107477#107477 (также смотрите посты ниже)
Ivan дал ссылку на видео(вчера была, сегодня нет..)
Кратность трем на видео наблюдается, но пояснить я немогу.
Просьба обьяснить.

- Правка 16.12.11(20:55) - idmail
dedivan | Post: 139646 - Date: 04.11.08(16:06)
Ну вот рисовали же шестивихревик- именно по диагонали свободные углы.
И тогда у второго связанного шестикубика диагональ будет в другой плоскости.
Это же просто.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 140870 - Date: 12.11.08(00:15)
Прям заклятье какое-то с этими вихрями, хожу по кругу и всё. ДедИван пока больше не подсказывай, когда здамся в личку напишу.
Как там проектная моща на 100кВт для деревни? порог в 2% побежден? Признавайся Партизан.
Если взять "кабанчик" ..., наполнить гелием и дооснастить иголкой, как думаешь это может помочь в поимке и преобразованию импульса?

- Правка 12.11.08(09:34) - andy8mm
олег-джан | Post: 140890 - Date: 12.11.08(08:32)
Энди,я же просил,никаких кабанчиков,нам еще антитеррора на хвосте не хватает.Вот,собственно файлик,кто постарше-наверняка пробовали...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
andy8mm | Post: 141656 - Date: 16.11.08(16:29)
dedivan Post: 96355 - Date: 13.01.08 (07:21) Так что если хотите действительно реально работающую вещь, то давайте в тему Теслы.
Как дела? Кто искрит? Какие результаты?

AGI | Post: 143430 - Date: 24.11.08(21:30)
lazj, завис один вопрос, да наверно это касается и тех, кто исповедует творчество Н. Теслы и пытается мыслить как он. Если учесть высказывания Теслы : что оснавные идеи посещающие и озаряющие его, связаны с его мистическим опытом. Как вы увязываете эту странность, граничащую с потологией , с вашими попытками непременно "мыслить категориями Тесла"? Лично для меня, это загадка.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 16.12.11(21:04) - idmail
lazj | Post: 143646 - Date: 25.11.08(21:10)
Я немного не поняла по поводу "потологии"... поясните???

И сразу вопрос - а ПОЧЕМУ я должна мыслить категориями, которые навязывают? И которые имеют весьма сомнительные основы. Да, они подтверждены экспериментально... но именно потому, что выведены из тех же самых подтверждений. По сути высосаны из пальца... ну или из математической модели пальца...
А "странность"... странность мистического опыта... а кто сказал, что это странность??? Может это просто иной уровень восприятия? Тот самый, до которого, классическим способом "от частного к общему", способом умозаключений, основанных на опыте, никогда не добраться?
Игнорировать то, что знали, и как могли изложили наши предки? Конечно, откуда им знать, они ведь не строили атомных бомб... хотя как знать, возможно и строили. Теория Дарвина и мировая история, как нам ее преподносят - совершенно не истина в последней инстанции.
Или вы станете отрицать, что мистический опыт не исследовался в интересах правительств? А если исследовался, то они, конечно же, просто придурки? Или все же в этом что-то есть?

Вот например, появляются недавно такие отрасли науки (ну может и "лженауки", как господин Кругляков вещает), как ритмодинамика и синергетика. Читаем и удивляемся - это то, что излагали Пифагор и Кили... как могли, но излагали... однако по сей день это невостребовано, потому как "в теории ровно столько науки, сколько в ней математики". Скажите, АГИ, Тесла не знал математики? Или не умел ея использовать? Сыбка самневаюсь, аднака. Он использовал математику как инструмент при рассчетах, но не для выведения физического смысла, ибо смысл сей был ему ясен и незамутнен. Сложные же математематические эквилибрисы считал просто излишними. Они были ему НЕ НУЖНЫ, требуемые задачи решались без подобных изысков. Причем с легкостью решал задачи, которые и по сей день у Велиховых и Кругляковых вызывают затруднения.
Почему надо учиться у них, а не у Тесла???
А так, как я желаю понять именно понятое Тесла, то и думать надо учиться максимально приближенно. В противном случае его не понять. Хоть там трижды кадемиком всех в мире академий будь - не понять.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 25.11.08(22:01) - lazj
AGI | Post: 143664 - Date: 25.11.08(22:21)
lazj | Post: 143646...Я немного не поняла по поводу "потологии"... поясните???
, уточняю: граничащую с потологией, ведь разница очевидная. . Человек ловящий глюки, даже если они и гениальные, обычно обязан функциональными и зачастую органическими поражениями мозга. Разумно ли брать на вооружение подобный пример, чтобы думать как он? Или есть метода без последствий, для "здоровых" людей? Из этой категории личьностей, на памяти нет ни одного свободного и полноценно счасливого человека. Вот я и в глубоком сомнении, в призывной правильности этой ветки, ветки "добровольно" больных. Вспоминается библейское изречение: "Не растут смоквы на терновнике"... . Спасибо за содержательную беседу. ----------------- P.S. Не будем отвлекаться, нужно тепло, согреть детишек ютящихся по подвалам, и чтобы свежим хлебушком пахло чаще в деревне.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 25.11.08(22:29) - AGI
lazj | Post: 143699 - Date: 26.11.08(01:19)
"На некоторое время я полностью отдался приятнейшему заня-
тию: представлял себе механизмы и придумывал новые модели. Это
было счастливое состояние ума, самое счастливое, испытанное мною
когда-либо в жизни. Идеи приходили непрерывным потоком, и слож-
ность заключалась лишь в том, чтобы суметь удержать их. Части
представлявшихся мне механизмов были абсолютно реальны и ося-
заемы в каждой детали, до малейших царапин и следов износа. Я
наслаждался видом непрерывно работающих двигателей, потому что
каждый раз они представали перед моим мысленным взором всё
более совершенными. Когда врожденная склонность переходит в стра-
стную потребность, человек идет к своей цели семимильными шагами. "

"Время от времени Великий дух изобретательства нисходит на
Землю, чтобы раскрыть тайну, которой предназначено способство-
вать прогрессу человечества. Он тщательно отбирает самого достой-
ного и нашептывает ему на ухо эту тайну. Подобно яркому свету
вспыхивает драгоценное знание. Когда счастливчик постигает тай-
ный смысл услышанного, он видит чудесную перемену: его восхи-
щенному взору открывается новый мир. Он с трудом находит сход-
ство со старым. Это не преходящее видение, не игра его живого вооб-
ражения, не фантом или пелена перед глазами, которая может растаять.
Чудные картины, которые он видит, пусть пока еще не четкие, суще-
ствуют. Он знает это, в его сознании нет и тени сомнения, каждой
клеточкой своего тела он ощущает: это — Великая Истина! "

(Н. Тесла)

А что есть счастье, в Вашем понимании, АГИ, чтобы утверждать, что Тесла не был счастлив? Сыт, пьян и нос в табаке???
Органическое поражение мозга? Может это у нас всех поражение, что мы не видим этого?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.11.08(01:24) - lazj
valeralap | Post: 144501 - Date: 29.11.08(05:54)
Анализируя общую обстановку можно прогнозировать следующее. Не каких качественных сдвигов в научном понимании произойти недолжно. Первая причина во всей науке в частности физики нет фундаментальных начал. Вся применяемая терминология не имеет определений реально отвечающая смысловому значению. Отсюда нет общего научного языка и разумеется, нет единого подхода. Такая трясина поглотит любые даже здравые мысли. Так как каждый приходит со своими амбициями то это не как не способствует продвижению. Как говорил Высоцкий : “кроме мордобития не каких чудес!” И не церковь и не кабак, нечего не свято, все ребята все не так все не так ребята!....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 149667 - Date: 18.12.08(09:39)
dedivan Пост: 139646 От 04.Nov.2008 (13:06)
Ну вот рисовали же шестивихревик- именно по диагонали свободные углы.
И тогда у второго связанного шестикубика диагональ будет в другой плоскости.
Это же просто.

Может этот рисунок кого продвинет в постройке среды?


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 190

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.095 сек