[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
pendik | Post: 94270 - Date: 23.12.07(22:18)
Форму напряжения на искре МОЖНО посмотреть с помощю штыревой антены,подключенной ко входу осцилографа.Расположить её по возможности параллельно искровому промежутку.Степень ослабления сигнала легко регулировать расстоянием от искры или шунтированием "антены"...ЖАЛЬ,что данный способ не годится для измерения низкочастотных,постоянных высоковольтных напряжений,а также сигналов с постоянной составляющей.Также пока не представляю себе ,как калибровать етот деваис...Может у кого есть какие мысли на етот счёт?

FEME | Post: 94271 - Date: 23.12.07(22:24)
dedivan Пост: 94257 От 23.Dec.2007 (21:44)
У ферритов индукция насыщения 100 ампер витков,
а здесь в одном витке больше 1000 ампер.


Ну тогда ТТ на парамагнетике. Или на диамагнетике…..
И,собственно, тогда почему только для замера… ?


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 94272 - Date: 23.12.07(22:46)
Это именно и есть медная трубка.

Сама себе и сердечник и вторичная обмотка.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.07(22:53) - dedivan
dedivan | Post: 94276 - Date: 23.12.07(22:56)
pendik Пост: 94270 От 23.Dec.2007 (22:18)
Форму напряжения на искре МОЖНО посмотреть с помощю штыревой антены,подключенной ко входу осцилографа.


Антенка может поймть все 10кв, волновое сопротивление её 300 ом,
и все это напрямую на вход. Останешся без осциллографа.

_________________
я плохого не посоветую
pendik | Post: 94278 - Date: 23.12.07(23:01)
Антенку можно нагрузить (например 1 омным резистором)...

dedivan | Post: 94280 - Date: 23.12.07(23:09)
pendik Пост: 94278 От 23.Dec.2007 (23:01)
Антенку можно нагрузить (например 1 омным резистором)...


Тогда все что длиннее 2-3 наносекунд не увидишь.

_________________
я плохого не посоветую
pendik | Post: 94311 - Date: 24.12.07(07:49)
dedivan Пост: 94280 От 23.Dec.2007 (23:09)
pendik Пост: 94278 От 23.Dec.2007 (23:01)
Антенку можно нагрузить (например 1 омным резистором)...


Тогда все что длиннее 2-3 наносекунд не увидишь.


Почему? Что ограничивает?

ЕСЛИ снять сигнал с части антенного штыря,например: Медный штырь 50см длинои ,включённый как диполь,со среднего участка,длинои 5мм,подать на вход осцилографа?
по идее будет ослабление в 1/100,а также внутреннее сопротивление источника сигнала 0,0000000000000000000?ома.Что говорит теория по такому поводу? Или лучше снимать сигнал не с середины? "Раздвигая ножки" у токосьёма получать требуемую степень ослабления.Или лучше играться с длиной антенной неекранированной части?
КАКИМ ОБРАЗОМ можно окалибровать ету измерительную систему,хотя-бы до 30% точности?

проверить пока не могу: "игрушка" в стадии изготовления.

По идее надо всю измерительную аппаратуру и себя,любимого, на время опытов "поместить в слоновник" или заземлённую клетку Фарадея? ибо даже выключенный мобильник после пребывания около "зоны Х" накрывается.

Никто | Post: 94353 - Date: 24.12.07(14:38)
dedivan

Вы, не будете возражать, если я задам Вам, несколько глупых вопросов.


Petr | Post: 94375 - Date: 24.12.07(15:57)
Дедиван, а какая стадия искры должна нас интересовать: стадия нарастания тока до максимума или стадия спада?. У обратноходовика мне пока не удалось увеличить скорость закрытия транзистора ниже 60 наносек.
А от этого напрямую зависит ЭДС самоиндукции.
Как быть? Обратно к лампам прошлого столетия?, хотя они по быстродействию и напряжению анода дают очки полупроводникам.


- Правка 24.12.07(16:00) - Petr
Petr | Post: 94381 - Date: 24.12.07(16:27)
Гдето я читал про один эксперимент, года два назад в инете, но особого внимания не обратил.
В кварцевой трубке (не помню,вакуумной или нет) размещен разрядник из тугоплавких металов.
Вокруг трубки намотана катушка которая включена на нагрузку.
Как утверждал автор, выход энергии на нагрузке был в 30 раз больше чем потрачено на образование искры.
Может кто найдет источник в инете? Я набирал в поисковике =безтопливные электрогенераторы=, но сайт не помню.

Petr | Post: 94382 - Date: 24.12.07(16:43)
Вспомнил, там же находилась информация про ячейку Меера.

dedivan | Post: 94389 - Date: 24.12.07(17:22)
Petr Пост: 94375 От 24.Dec.2007 (15:57)
У обратноходовика мне пока не удалось увеличить скорость закрытия транзистора ниже 60 наносек.
А от этого напрямую зависит ЭДС самоиндукции.


Этому горю легко помочь.
Скорость закрытия зависит от скорости разряда затворного заряда,
у 840 она равна 30 нанокулон, если разряжать её током 6 ампер,
то закрытие будет за 5 нсек, у тебя я могу даже прикинуть ток в затворе
не более 0,5 ампера. Есть хорошие маленькие импортные транзисторы на 8 ампер
но можно и наши КТ973, побольше размером, ток чуть меньше, но не дефицит.


_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 94390 - Date: 24.12.07(17:33)
=но можно и наши КТ973,=

Но у них всего-то колектор эмиттер 60 V. А мы ожидаем обратный выброс не менее десятикратный, хотя паразитные емкости большего не дадут.

dedivan | Post: 94393 - Date: 24.12.07(17:48)
Petr Пост: 94381 От 24.Dec.2007 (16:27)
В кварцевой трубке (не помню,вакуумной или нет) размещен разрядник из тугоплавких металов.
Вокруг трубки намотана катушка которая включена на нагрузку.
Как утверждал автор, выход энергии на нагрузке был в 30 раз больше чем потрачено на образование искры.


Этому открытию уже больше сотни лет. 60 лет назад этим занимались
Капица с Сахаровым, но они не энергией интересовались, а им нужен
был нейтронный запал для бомбы.
Хотя Сахаров тогда заметил- что это в будущем можно будет применить
для получения энергии.
А вот насчет катушки вокруг трубки- это не совсем правда.
Считаем сами- искра является витком с током 1000ампер и киловольты
напряжением.
Любая катушка будет повышающей, соответственно с непрактичным
напряжением в сотни киловольт.
Минимальная катушка - это медная трубка= 1 витку, с напряжением как в искре.
Вот задача - уменьшить это напряжение и удлинить этот импульс,
для практического использования.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.07(18:02) - dedivan
dedivan | Post: 94395 - Date: 24.12.07(17:51)
Petr Пост: 94390 От 24.Dec.2007 (17:33)
=но можно и наши КТ973,=

Но у них всего-то колектор эмиттер 60 V. А мы ожидаем обратный выброс не менее десятикратный, хотя паразитные емкости большего не дадут.


Ты не понял, он стоит в цепи затвора, между затвором и землей,
там напряжение 10 вольт.
Попростому просто коротит емкость затвора на землю.

А паразитные емкости перезаряжаются током первичной обмотки,
только исходя из этого и нужно достижение тока первички не менее 5 ампер.
Если бы эти емкости были меньше, то и такой ток небыл бы нужен.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.07(18:00) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек