[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.175
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 133726 - Date: 29.09.08(13:24)
lazj самые настоящие волны, продольные, звуковые...


Ну дед не глухой. Звуковые волны не отрицает.
Просто есть еще и другие волны, вот про них у нас спор.
Кто то все время пытается их отрицать. Или приписать им что то чуждое.


_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 133727 - Date: 29.09.08(13:27)
все взаимодействия происходят именно через среду и именно звуковыми волнами. Если ты их не можешь зафиксировать, это не значит что их нет. А то что ты фиксируешь - поперечные ЭМВ это отголосок истинных процессов... пена.
Чуждое я не собираюсь приписывать... я просто не уверена существуют ли они вообще эти твои другие волны... а так ничего...
И даже если они существуют, то пытаться по ним понять строение мира, это все равно что судить о вкусе рыбы, по ее следу в воде.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 29.09.08(13:32) - lazj
dedivan | Post: 133729 - Date: 29.09.08(13:44)
lazj А то что ты фиксируешь - поперечные ЭМВ это отголосок истинных процессов... пена.


Ну еще раз возвращаясь к звуковым волнам в кристаллах-
они там есть, но... они всегда превращаются в поперечные.
Ну пусть отголосок, но если это происходит на расстоянии
всего одного кванта пространства....

Покажи явление природы, где ну никак без этого звука.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 133730 - Date: 29.09.08(13:45)
Деда, а что такое квант? Кто его придумал?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 133731 - Date: 29.09.08(13:48)
Нет это ты мне покажи явление, где хоть как-то без этого звука. То что ты его не замечаешь - не значит, что его нет. Об этом и "придурочный мистификатор" Кили говорил, Никола... нет, все покажи... найди как посмотреть, а не привязывайся к тому, что тебе показали... иначе так и будем радиоволну в бублик скрючивать.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 11.12.11(21:20) - idmail
dedivan | Post: 133733 - Date: 29.09.08(14:02)
Это другой разговор.
Вот есть моя модель.
Есть альтернативная, где электрический заряд это жидкость
из святой кружки разлитая в скорлупки электронов. Нравиться?
Да ради бога, пользуйтесь.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 133735 - Date: 29.09.08(14:03)
Вот объясни, Деда, как в вакууме-эфире, где нет зарядов которые могли бы перемещаться, возникнет магнитное поле, для твоей электромагнитной волны?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 133736 - Date: 29.09.08(14:04)
Ты кружками то не отпинывайся... Заряд существует только в веществе. и никаких кружек. Если есть заряд, то это уже вещество. это уже не эфир. Твоя модель эфира не что иное, как "заархивированное" вещество. Масло маслянное .

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 29.09.08(14:33) - lazj
dedivan | Post: 133742 - Date: 29.09.08(16:12)
lazj как в вакууме-эфире, где нет зарядов которые могли бы перемещаться, возникнет магнитное поле, для твоей электромагнитной волны?


Тут больше всего слова классика подойдут- у тебя Лепехин такой болезни
быть не может- ей селится не на чем...
Для любого поля нужен носитель. Для картофельного- картошка, для
магнитного нет ничего.
Но поскольку термин есть, надо разбираться что же он означает.
Правильный термин- электромагнитное поле. То есть они неотделимы друг
от друга.
По отдельности электрическое и магнитное - это профиль и анфас одного личика.
Это деформация ячейки эфира. Смещение элементов ячейки мы можем регистрировать линейное и угловое. Каждое из них действует на
вещество по разному, поэтому и разделяют, но только для удобства
изучения и измерения.
Ну как лягушку для изучения кромсают. Но прыгать лягушка может
только целиком.


_________________
я плохого не посоветую
free_energy | Post: 133743 - Date: 29.09.08(16:13)
dedivan Пост: 133655 От 28.Sep.2008 (18:41)
free_energy
Чем будем трогать эфир, куда наливать?

Ну если ты согласен что вышеприведенная хрень работает в поле тяготения,
то вот и самый простой способ потрогать температуру эфира.
Как видишь ничего мистического.


Что это значит "потрогать температуру эфира", можно определение "эфир это...","температура эфира это..." через знакомые и повторяемые эффекты в физическом мире?

"обмениваться информацией" - а кто знает что такое информация и каков механизм ее передачи?

Это опять гидродинамика вихрей, движение, но мы его
воспринимаем уже как электрический заряд.


И опять ничего мы не воспринимаем, восприятие - система отражение объективной реальности о сотоянии объекта, в данном случае относительно "места" где заряда нет.
Нет определения электрического заряда и в принципе связи с механизмом появления вправо закрущеного вихря, влево закрученого вихря....

фантазии это, без логики повествования и раскрытия механизмов взаимодействие в среде где нет места тем силам которые действуют на поверхности планеты. Проще надо, проще. И "мылом" дыры не замазывать, а честно их признавать, а то потом появляются "скользкая" логическая последовательность.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 29.09.08(16:46) - free_energy
dedivan | Post: 133744 - Date: 29.09.08(16:20)
lazj Пост: 133736 От 29.Sep.2008 (10:04)
Ты кружками то не отпинывайся... Заряд существует только в веществе. и никаких кружек.


А вот погоди, сделаем мы черненький ящичек, там будет электрическое поле, но можно сказать в пустой трубке.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 133746 - Date: 29.09.08(16:30)
free_energy
"мы его воспринимаем как время"- "воспринимаем..." что есть "восприятие"? Скорость химических реакций нашего организма?


Есть еще колебания маятника, колебания атомов, песочные часы,
солнечные, астрономические. Они все движутся, и есть общая причина
этих движений.

...","температура эфира это..." скорость как мера движения (вращения)
элементов эфира точно так же и температура вещества,
только у вещества молекулы элементы, но их средняя скорость- температура.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.09.08(16:36) - dedivan
free_energy | Post: 133754 - Date: 29.09.08(17:03)
dedivan Пост: 133746 От 29.Sep.2008 (12:30)
free_energy
"мы его воспринимаем как время"- "воспринимаем..." что есть "восприятие"? Скорость химических реакций нашего организма?


Есть еще колебания маятника, колебания атомов, песочные часы,
солнечные, астрономические. Они все движутся, и есть общая причина
этих движений.


Причина этих движений то что называется "время", нет времени, нет движения?. Скорость- отношение пройденного пути ко времени... ВРЕМЕНИ!Эфир движется во времени? Т.е. до того как был эфир существовало время? Их средняя скорость чего , вращения поверхности или чего?

Нет братцы, пока мы из шкуры физического тела не вылезем, первопричин нам не понять, потому что мы не знаем что есть мысль, она не зависит от проявлений физического мира и объективного существования времени причины движения в физическом мире. С мыслью что хочу то и ворочу, всё пораждает мысль, она воплощается через материю физического мира и скорость ее сложно измерить, так как она воспринимается через механизм осознания. Вот когда поймем что есть мысль и что такое информация в ней, тогда можно задуматься и о корнях физического мира.
Я за то что мир придуман и мы слишком глубоко в недрах материи что бы заглянуть по ту сторону. Об эффектах надо думать...


_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 29.09.08(17:19) - free_energy
dedivan | Post: 133756 - Date: 29.09.08(17:13)
free_energy Т.е. до того как был эфир существовало время?


А внутри черной дыры есть время?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 133757 - Date: 29.09.08(17:15)
lazj Ну и как он будет выглядеть?


Квадратный, черный и из него торчат две металлические трубки.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 175

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.083 сек