[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.172
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 133617 - Date: 28.09.08(16:54)
donskov Пост: 133616 От 28.Sep.2008 (12:51)



Есть ведь ещё ионосфера. ионизированная уже Солнцем....
Ты о чём?? Дед!



Правильно, но только выше 80 км, а то что ниже надо ионизировать для получения токов.
Вот я как раз о нижних слоях. А верхние очень разряженные,
там плотность ионов и электронов меньше чем в ЛДСке.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.08(16:56) - dedivan
dedivan | Post: 133618 - Date: 28.09.08(17:07)
А если чуть дальше прочитал-
"Явления ZPE (нулевая точка энергии) возникает не только при сверхнизких температурах,
и просто при противодействии двух равных, но противоположно направленных векторных составляющих
электрических, магнитных и гравитационных полей"

то это то, о чем говорит дед- способ получения энергии от вихрей эфира-
столкнуть противоположные, чтобы они тормозили друг друга.
Можно как раз для этого использовать встречную поляризацию.
На фронте волны поляризации вихри одного направления выступают наружу,
вот их и надо сталкивать.
Но скорость их столкновения должна быть сравнимой со скоростью движения материи в вихрях,
тогда изменение их энергии будет заметным.

Вот и весь секрет- создание резких, быстрых встречных фронтов поляризации.

Или в теме Теслы -использовать ионизацию верхних слоев атмосферы
как один из фронтов, вернее как неподвижную стенку, а второй создавать самим.

Но этот способ чреват. Возникает область гравитации над головой.
Домушки могут подпрыгивать. Вроде как раз у Теслы и было такое.

Лучше уж под землей, и два маленьких фронта друг на друга.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.08(17:16) - dedivan
donskov | Post: 133619 - Date: 28.09.08(17:16)
dedivan Пост: 133615 От 28.Sep.2008 (12:42)
donskov
Прочитал.


Ну тогда можно с тобой поговорить и про твое движение эфира.
Оно есть. Давай оценим его величину.
Исходя из плотности флуктуаций эфира 10в95 г/куб.см посчитай
сколько эфира преобразуется в центре земли в вещество исходя
и 15тыс тонн в секунду. Это крохи.
Вот и твой поток к центру равен этим крохам.
Только чисто теоретически можно говорить что он есть.
Но уж гравитацию на него не свалишь.


*********************

ТаК! О плотности эфира попытка говорить уже была..
Я положил эту плотность равной (в пределах) минус девятой - минус пятнадцатой степени от плотности воды.
(И здесь, кстати, я прислушался к Ацюковскому.)
считаем:

Q = 4pir^2 *V*р
Q = 4*3.14*6371000^2*11200* 1.1^-9кг.= 628000тонн/сек.
Это примерный (далеко не точный) прирост матушки Земли по массе.
Без учёта потерь Землёй о которых тоже уже говорили.

И потом: Никогда и ни где я не говорил о том, что эфир "преобразуется" именно в центре Земли. Там высокое грав напряжение, и....разряженность, а не плотное горячее ядро - как предполагает совр. физика. НО! Все основные процессы преобразования должны происходить (по закону гравитации и грав напряженности) на расстоянии 1/3 радиуса от поверхности.


А для гравитации, т.е. для того, чтобы гравитирующее тело находилось в движении (падении) вместе с движущимся эфиром, эфирная величина плотности не важна! Скорость эфира... определяющий фактор величины скорости гравитации. А величина ускорения -- фактор определяющий величину грав напряженности.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 28.09.08(17:22) - donskov
dedivan | Post: 133623 - Date: 28.09.08(17:24)
donskov Пост: 133619 От 28.Sep.2008 (13:16)
Я положил эту плотность равной (в пределах) минус девятой - минус пятнадцатой степени от плотности воды.
(И зесь, кстати, я прислушался к Ацюковскому.)


Это ошибочная логическая закольцовка. Сначала принимается наличие
потока к Земле со второй космической скоростью, и потом ты из него
считаем плотность и опять его скорость.



Там высокое грав напряжение, и....разряженность, а не плотное горячее ядро - как предполагает совр. физика


Ну а я говорю что там вообще остывший эфир- махонькая черная дырка.
Которая испаряет, ИЗ СЕБЯ ВЕЩЕСТВО.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.08(17:24) - dedivan
lazj | Post: 133624 - Date: 28.09.08(17:25)
dedivan Пост: 133617 От 28.Sep.2008 (12:54)

Правильно, но только выше 80 км, а то что ниже надо ионизировать для получения токов.
Вот я как раз о нижних слоях. А верхние очень разряженные,
там плотность ионов и электронов меньше чем в ЛДСке.



Деда, чем выше разряжение , тем легче проводилось. Но было замечено, что свойство проводимости появляется и при достаточно незначительном разряжении. Получается, что лучший прводник для таких колебаний вакуум?
Ну а уж ЛДСку из планеты сделать, это не Николина идея, а твоя.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 133625 - Date: 28.09.08(17:33)
Опять же испарение черных дыр- общепринятый термин.
Мы должны понимать, что из нее ничего не вылетает, просто она своим внутренним
движением создает в окружающем эфире круговые закольцованные волны поляризации,
которые мы и видим как электроны, позитроны и прочее.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 133626 - Date: 28.09.08(17:37)
lazj
Деда, чем выше разряжение , тем легче проводилось.


Не путай- ионизировать легче, а большие токи получают наоборот
в разрядниках с повышенным давлением.
Электрончики нужны и как можно больше.

И ЗСЭ не забывай, просто толкать электрончики -лишней энергии не будет.
А вот во встречном столкновении....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.08(17:40) - dedivan
donskov | Post: 133627 - Date: 28.09.08(17:44)
dedivan
Это ошибочная логическая закольцовка. Сначала принимается наличие
потока к Земле со второй космической скоростью, и потом ты из него
считаем плотность и опять его скорость.


Повторно скорость никто не считает.
А скорость движения эфира определяется по простой формуле
V= sgrt (Э*M*r / 2piD).
Где: Э*М- грав напряженность объекта. D=r+4h.
r--радиус объекта . h -расстояние от поверхности грав объекта до точки определения величины скорости эфира создаваемой грав напряжением объекта.


Ну а я говорю что там вообще остывший эфир- махонькая черная дырка.
Которая испаряет, ИЗ СЕБЯ ВЕЩЕСТВО.


Интересная версия с испарением......
Круто завернул. Это почище чем в офф физике.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 28.09.08(17:47) - donskov
dedivan | Post: 133628 - Date: 28.09.08(17:50)
Ну и на природу надо посматривать, ...,
Тогда понятными становятся все аномальные зоны, с измененной гравитацией и временем.
Просто в этой области есть природные встречные потоки- фронты поляризации,
остывание эфирных вихрей= гравитация и замедление времени.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.12.11(20:48) - idmail
dedivan | Post: 133629 - Date: 28.09.08(17:58)
Идея надеюсь понятна.
Теперь запасаемся дощечками и черной краской, будем делать черный ящик Теслы.


_________________
я плохого не посоветую
free_energy | Post: 133630 - Date: 28.09.08(18:00)
Одни субъективные выводы относительно цифр с потолка, использование СЛОВ в отсутствии понимания их физической природы- пустая ветка "о себе любимом", без экспериментов и доказательств.


_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
dedivan | Post: 133634 - Date: 28.09.08(18:57)
free_energy
Одни субъективные выводы относительно цифр с потолка, использование СЛОВ в отсутствии понимания их физической природы-


Нет проблемм, на вот установку, делай.
Работает. Проверено.
тонны железа, тысячи долларов.
Мы тут про другое. Съэкономить маленько хотим.
А ты займись делом.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
free_energy | Post: 133640 - Date: 28.09.08(19:59)
Ну, воду я в стакан налить могу, любой другой это может повторить. В данном случае вышеприведенная "хрень" работать в невесомости не будет. А надо...

Тут речь об эфире идет, более того о его температуре! (ни фига себе), и прочих непонятных особенностях... Чем будем трогать эфир, куда наливать?

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Хранитель | Post: 133652 - Date: 28.09.08(22:02)
dedivan Пост: 133606 От 28.Sep.2008 (11:06)
Чем отличается фронт поляризации от фронта давления, если бы действительно
двигалась какая то локализованная частица в среде жидкой или газовой?
Отличается она действием на попадающиеся на пути заряды.
...Хм!..Ежели речь об эфире, то окромя него сущщ ещё и вещество, имеющее эфиръ скелетом... Вещество-то заряжаемо и парализуемо, а ведь эфиръ-то нет! Наскоко я понимаю, электричство-то после него!

dedivan | Post: 133655 - Date: 28.09.08(22:41)
free_energy
Чем будем трогать эфир, куда наливать?

Ну если ты согласен что вышеприведенная хрень работает в поле тяготения,
то вот и самый простой способ потрогать температуру эфира.
Как видишь ничего мистического.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 172

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек