[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 94055 - Date: 22.12.07(21:42)
pendik Пост: 94054 От 22.Dec.2007 (21:38)
Киловольтные "скорострельные" осцилографические пробники кусаются по цене-сильно кусаются...


Ну я из тех времен, когда все это делалось своими руками,
и поверь нет там ничего сложного.
А можно мерять на первичной обмотке трансформатора раскачки.
Там напряжение ровно в 20 раз меньше.

_________________
я плохого не посоветую
pendik | Post: 94060 - Date: 22.12.07(22:01)
Дедушка-Вы так загадочно выражаетесь...а можно конкретики?
Между первичной обмоткои и собственно искрои есть много "нахлебников" или посредников-все "голодные"-интересует енергия САМОЙ искры.,и не обязательно с трансформаторным питанием-децибелы мобильником мерять-ето не мой метод.

Безиндуктивные высокоомные точные резисторы для самодельного пробника являются большой проблемой-даже не знаю-где достать-тем более-нужны высоковольтные резисторы солидной мощности (киловольты гасить/делить)...раскажите-чего и как вы ручками делали...в течении месяца повторю-если найду компоненты.

dedivan | Post: 94061 - Date: 22.12.07(22:04)
Почитай еще раз пост где схема измерения, там я постарался подробно
для Валеры все расписать.
Что там непонятно?

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94063 - Date: 22.12.07(22:08)
а на индуктивности растянуть? и потом выпрямлять? Рассеем все?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
pendik | Post: 94065 - Date: 22.12.07(22:17)
Прочитал...Имеется ОЧЕНЬ большая разница между косвенными и прямыми измерениями.Вы меряете НЕЧТО,связанное с искрои...даже по моменту времени искры и моментом измерения нестыковки...

dedivan | Post: 94066 - Date: 22.12.07(22:25)
pendik Пост: 94060 От 22.Dec.2007 (22:01)
Безиндуктивные высокоомные точные резисторы для самодельного пробника являются большой проблемой-даже не знаю-где достать-тем более-нужны высоковольтные резисторы солидной мощности


Это просто, особенно сейчас.
Раньше действительно надо было искать КЭВ - композиционные
в вакуумной колбе резисторы.
А сейчас покупаешь сотню чип резисторов по 1Мом,
На изолированной подложке спаиваешь из них линеечку в 100 Мом,
Напряжение они будут держать до 100 Кв даже без вакуума,
точность бдет лучше 1 процента, разбросы сопротивления
каждого компенсируют друг друга по теории вероятности.
Если были 5% точность то будет 5/корень из количества.

Эту линеечку помещаешь в трубку самодельного трубчатого конденсатора.
Он будет емкостным делителем.
Схема как и у обычного делителя, но все детали самодельные- конструкционные.
Ну и все это в пластиковый корпус, как на картинке у американцев.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 94069 - Date: 22.12.07(22:31)
lazj Пост: 94063 От 22.Dec.2007 (22:08)
а на индуктивности растянуть? и потом выпрямлять? Рассеем все?


Наоборот, не сможем мы в индуктивность хоть что то запихнуть за это время.

Хотя если бы это удалось, то придем к тому, от чего ушли,
опять к магнитному полю.

Оно имеет ненужную нам особенность убегать от нас в виде ЭМ волны,
унося всю энергию. Короче -есть искровой передатчик.
Всю энергию искры он излучает в виде ЭМ поля.
Мы его поймали трубкой- зкраном.
Вот теперь надо преобразовать его во что то другое.

Ну или хитрое ЭМ поле, которое не излучается.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(22:35) - dedivan
dedivan | Post: 94071 - Date: 22.12.07(22:40)
pendik Пост: 94065 От 22.Dec.2007 (22:17)
Вы меряете НЕЧТО,связанное с искрои...даже по моменту времени искры и моментом измерения нестыковки...


По большому счету, если на сопротивлении в 1 ом, есть напряжение в 1000вольт,
до лампочки, насколько это связано с искрой.
Хотя раздвигая электроды разрядника, я вижу что очень связаны.
Убеждать? А смысл?
Мне нужна новая нешаблонная идея, всем нужна эта энергия,
мы тут над этим и морщим репу.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94076 - Date: 22.12.07(23:11)
И в коаксиал он не поместится?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Владимир64 | Post: 94081 - Date: 22.12.07(23:37)
Может быть использовать линии задержки?

dedivan | Post: 94083 - Date: 22.12.07(23:39)
lazj Пост: 94076 От 22.Dec.2007 (23:11)
И в коаксиал он не поместится?


В коаксиале ему хорошо будет, жалко только что волновые сопротивления
у них большие, через 1ом ток 1000 ампер, а через 50 ом всего 20,
дык 2 процента всего получаем.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 94087 - Date: 22.12.07(23:48)
Владимир64 Пост: 94081 От 22.Dec.2007 (23:37)
Может быть использовать линии задержки?


Ну это тот же коаксиал, только дискретный, у него можно сделать
низкое входное сопротивление, а дальше что?
На выходе все равно короткий импульс.
Я делал линию с изменяющимися по длине параметрами,
она как бы растягивает импульс, но выход совсем мизерный.
Она начинает излучать при изменении параметров.


_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94094 - Date: 23.12.07(00:21)
тада думоть надо...

Дедушка, ты бы подсказал как КЗ виточек низкозатратно коммутировать, ведь знаешь...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94095 - Date: 23.12.07(00:30)
Дык полевичком, или двумя встречно включенными (для переменки),
лучще то ничего нет.
У коммутатора два параметра- сопротивление в замкнутом и разомкнутом состоянии. Ну и максимальное напряжение и ток.
Вот у полевиков они пока наилучшие.

_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 94097 - Date: 23.12.07(00:50)
lazj Пост: 94094 От 23.Dec.2007 (00:21)
тада думоть надо...
Дедушка, ты бы подсказал как КЗ виточек низкозатратно коммутировать, ведь знаешь...
...Кстати, а с какойной частотой ком-мутировать удумали, матушка?



Так ить, батюшка, с удвоенной частотой резонанса контура колебательного.


- Правка 23.12.07(01:08) - lazj
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек