[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
valeralap | Post: 94008 - Date: 22.12.07(18:25)
dedivan | Post: 94000 Погоди, ты че всех запугал, Тесла игрался с такими напряжениями и токами, что и повторить то не можем, и вроде не болел не чем.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:29) - valeralap
dedivan | Post: 94009 - Date: 22.12.07(18:30)
valeralap Пост: 94008 От 22.Dec.2007 (18:25)
Тесла игрался с такими напряжениями и токами, что и повторить то не можем, и вроде не болел не чем. А такому динозавру как ты да я можно ради науки концы на два узла завязать.


Только добавить надо- дефченками не интересовался ВООБЩЕ.

Эээ, у меня еще внуки да правнуки рядом бегают. Им это ни к чему.

Пойми, я не пугаю, просто есть проблемма. надо её решать.
Кстати способы решения есть (у Теслы были). Надо только найти их.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.08(14:51) - dedivan
valeralap | Post: 94011 - Date: 22.12.07(18:41)
dedivan | Post: 94009 Согласен, техника безопасности, прежде всего.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:30) - valeralap
dedivan | Post: 94013 - Date: 22.12.07(18:45)
valeralap Пост: 94011 От 22.Dec.2007 (18:41)
А самые крутые полупроводники на таких высоких напряжениях ведут себя нестабильно и не предсказуемо. Да и не реализуют нужной скорости. Что предлогаешь?


Одна голова хорошо, а два сапога пара.
Свой вариант пока не предлагаю, чтобы не зациклить на нем.
Попробуй сначала предложить свой. Даже самый безумный.
А вдруг?
Потом сравним с тем что есть.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94015 - Date: 22.12.07(19:11)
Ладно, я тут походу лишняя.

Прикладываю опыт Мандельштама и Папалекси по возбуждению параметрических колебаний в схеме с отсутствием явных источников.

Судя по описанию вышеизложенного, в качестве параметра подвергающегося изменению выступала индуктивность ... может я что неправильно поняла, но поняла так:
- в зазоре сердечника катушки индуктивности перемещался звездообразный диск, игравший роль КЗ витка. Чем достигалось изменение параметра глубиной 40%. Результаты опыта приведены во вложенном файле.

Я взяла первый попавшийся транс (на феррите... из того хлама, который мучаю в опытах). замеряла индуктивность обмотки , она оказалась 1,26mH . взяла первый попавшийся кусок проволоки 0,6 мм, зачищенный и залуженный, навернула его на магнитопровод и замкнула - прибор стал показывать 0,75 mH .
Как ни странно глубина изменения параметра составила те же 40% .

Внимание вопрос:

- Что нам мешает возбудить параметрические колебания в контуре просто коммутируя КЗ виток с необходимой частотой на обычном магнитопроводе ?

Причем нам нужно обеспечить только условия для срабатывания ключа, в этом случае индукция от данного витка будет мизерна и вряд ли сможет повлиять на процесс параметрических колебаний.
Где я ошибаюсь?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 22.12.07(19:23) - lazj
valeralap | Post: 94023 - Date: 22.12.07(19:43)
dedivan | Post: 94013 Вот так всегда вывернулся и стал в позу.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:31) - valeralap
dedivan | Post: 94024 - Date: 22.12.07(19:55)
lazj Пост: 94015 От 22.Dec.2007 (19:11)
Ладно, я тут походу лишняя.



Обидно, я ведь в основном на тебя расчитывал.
Я так понял с флэйбэками ты на короткой ноге.
Или я что то напутал?




Да если бы на короткой, то цены бы мне не было.
Я ведь не устраняюсь, я тех кто поумнее слушаю...
Что смогу буду делать.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(20:22) - lazj
dedivan | Post: 94025 - Date: 22.12.07(19:58)
valeralap Пост: 94023 От 22.Dec.2007 (19:43)
dedivan | Post: 94013 Вот так всегда вывернулся и стал в позу. Да нет у тебя не какого варианта, обычный разрядник с медной трубки.


Есть вариант, рабочий, уж сто раз говорено, не нравится он мне.
Должен быть лучший вариант, во всяком случае уверен, что у Теслы он был.

Даже могу прикинуть каким он должен быть.
Если использовать искру до5 кв, то энергия в искре 25 мдж
нам надо взять хотя бы 5 мдж, тогда превышение равно5/2= 2,5.

Соответственно кпд преобразователя должен быть более 20%.

У меня порядка 1 %, поэтому работает только с более мощной искрой
более 20 кв. там выход в искре более 200. Но бяки лезут.

То есть задача то не теоретическая - может- не может,
чистая техника.


Так вот ты куда к катушке Болотова примерялся... то есть нужен выходной преобразователь? После трубочки который?


Именно, именно. И почему катушка Болотова? Есть более старое название-
катушка Теслы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(20:32) - dedivan
lazj | Post: 94038 - Date: 22.12.07(20:50)
ты уж, Дедушка, рассказывай... в емкости собираешь и преобразуешь или как?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 94039 - Date: 22.12.07(20:52)
Да вот об ней я и думала... только у Николы катушка была не разнотолщинная, и включение было не такое...
Хотя катушка, несмотря на то, что в ней никто ничего не нашел... хорошая катушка.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 22.12.07(20:54) - lazj
pendik | Post: 94040 - Date: 22.12.07(20:55)
Дедушка,обьясните колхознику: каким макаром вы енергию искры меряете? енергия в конденсаторе-ето понятно...
Чем отличается енергия искры и на сколько,если имеем одинаковую запасённую енергию в джоулях в 2 конденсаторах,но они отличаются по емкости и напряжению на несколько порядков-допустим на 6 порядков (1000 000 раз)

lazj | Post: 94041 - Date: 22.12.07(21:00)
энергия запасенная в конденсаторе W = C UU/2

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94042 - Date: 22.12.07(21:04)
pendik Пост: 94040 От 22.Dec.2007 (20:55)
Дедушка,обьясните колхознику: каким макаром вы енергию искры меряете?


Схему измерения тока в искре видел?

Формула из учебника физики- Е= I*U*t.
Поскольку напряжение и ток не постоянны в течении импульса,
а имеют форму треугольника, то делим каждый из них на 2,
то есть E=I/2*U/2*t.

Напряжение на сопротивлении и длительность меряем осциллографом.

Посчитай для примера 1000 вольт 100 ампер 3 наносек.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 94045 - Date: 22.12.07(21:10)
lazj Пост: 94038 От 22.Dec.2007 (20:50)
... в емкости собираешь и преобразуешь или как?


Ну вот будем считать что поступило первое предложение-
собирать в емкость.
В принципе да, практически емкость от трубки надо отделить диодом,
чтобы она не разрядилась.
Ну и где такие диоды на килоамперы и наносекунды? Нет их.
И у Теслы их не было тем более.


Давай дальше, другой вариант.
Женская логика штука хитрая, должна дать нешаблонный результат.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(21:28) - dedivan
pendik | Post: 94054 - Date: 22.12.07(21:38)
Дедушка,если я правильно понимаю-надо применять закон Ома для полной цепи...ток померить легко,длительность тоже...как решаются проблемы с измерением напряжения непосредственно на искре...чем и как меряете? Киловольтные "скорострельные" осцилографические пробники кусаются по цене-сильно кусаются...
http://www.testequity.com/products/577

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек