[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
donskov | Post: 129591 - Date: 27.08.08(17:59)
dedivan Пост: 129589 От 27.Aug.2008 (17:54)
lazj Пост: 129582 От 27.Aug.2008 (17:35)
Ну в весах то оно понятно, а в эфире?


А в эфире шесть вихрей в одной точке - три правых три левых.
Возникновение какого либо дополнительного вращения в данной точке
(электрон например) влияет на вихри- усиливает одни и ослабляет другие.
Это и есть поляризация.
Да, шесть вихрей это 12 векторов кстати, но без всякой мистики.

Нарисуй! Ты ведь можешь...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 129593 - Date: 27.08.08(18:16)
donskov
Не передёргивай..... На диске появилась ДРУГАЯ запись, и, следовательно сместились (движение!) находящиеся в составе диска атомы.


Не передергиваю, пусть и условно, но если файл это твоя фотография,
то глядя на нее ты скажешь- да это моя фотка.


МЫ! --ПАДАЕМ или -всплывем, в этом движущимся эфире ВМЕСТЕ с ним, и, по - этому , волн от нашего движения, БЫТЬ НЕ может.


Все измерения по WIMAP основаны на том, что в неподвижной среде существуют волны реликтового излучения, двигающиеся во все стороны.
При наличии нашего движения мы как бы убегаем от одних и летим
навстречу другим, при этом меняется энергия нашего взаимодествия
с ними, вот именно измерения энергии с разных направлений и показывают- ДВИЖЕМСЯ.


Механика, движения может как раз объяснить всё.


Ну давай бери в руки любое количество шариков или кубиков и покажи как
получить электричество движением этих шариков.

Нет такого способа. Это общепризнано.

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 129597 - Date: 27.08.08(18:35)
Ноль это только в принятой десятичной системе ноль-ничего.

Э…. НЕ десятичная система принята кем? Ага так легче. Да вот лучей всего девять через ноль. Основных всего пять. Посему если была система счисления другая то и мир был другой.
Это как пользуемся вещью да не знаем кто изобрел но не человек. Мистика значит?
Да, шесть вихрей это 12 векторов кстати, но без всякой мистики

Даже если мистику откинуть чем эти вектора будешь изучать одномоментно. Интересно какой гарбатый вылезит через пару десятков постов типа затык. Видь тебе надо будет сохранить баланс сил на ответную реакцию .

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 129598 - Date: 27.08.08(18:42)
dedivan


МЫ! --ПАДАЕМ или -всплывем, в этом движущимся эфире ВМЕСТЕ с ним, и, по - этому , волн от нашего движения, БЫТЬ НЕ может.


Все измерения по WIMAP основаны на том, что в неподвижной среде существуют волны реликтового излучения, двигающиеся во все стороны.
При наличии нашего движения мы как бы убегаем от одних и летим
навстречу другим, при этом меняется энергия нашего взаимодествия
с ними, вот именно измерения энергии с разных направлений и показывают- ДВИЖЕМСЯ.

Говорили уже об этом...
Волны реликтового излучения (как и любые волны) могут ( и делают это!) распространяться и в ПОДВИЖНОЙ среде.


Механика, движения может как раз объяснить всё.


Ну давай бери в руки любое количество шариков или кубиков и покажи как
получить электричество движением этих шариков.

Нет такого способа. Это общепризнано.

Согласен, что нет такого способа.
НО!
Где ты у меня нашел про шарики?
Только что, несколько выше, попытался описать ЭТО - без шариков.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 27.08.08(18:43) - donskov
dedivan | Post: 129603 - Date: 27.08.08(19:30)
donskov Только что, несколько выше, попытался описать ЭТО - без шариков.


Даже со средой, с волнами и вихрями не получится.

Главное что нужно - это упорядоченная структура со СВЯЗЯМИ между элементами.
Именно связи, их взаимное положение полностью моделируют ЭМ поле.

Возьмем плоскость из связанных частиц.
Вертикальное линейное смещение - это электрическое напряжение, или ток.
Поворотное смещение- магнитное поле. Отклонение от прямой- это напряженность магнитного поля.

Другое дело как организованы эти связи- да, там наиболее подходящи
взаимодействующие вихри, но это другой уровень организации материи.

Мы уже говорили об этом, что природа на каждом уровне меняет природу
взаимодействийй, то механика, то волны, то вихри и т.д.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 129606 - Date: 27.08.08(20:05)
lazj .. И если Дед Иван и Сергей пытаются это делать, то прочие притягивают свои теории, ничего не имеющие общего с Тесла. Инвинтивис, на пальцах можно это объяснить? а то это как иероглифы на стенке японского ресторана...

Предлагаю для начала ознакомиться с прилагаемым материалом.
А дальше по желанию.
Вам решать - в тему или нет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
lazj | Post: 129608 - Date: 27.08.08(20:57)
Прочла, правда достаточно бегло, ну как бы эта информация может и относится к теме, но я вот параллелей с мировоззрением Тесла пока не увидела.

Просто распыляться по теориям ... я этим долго занималась. Сейчас мне кажется, что мои выводы соответствуют моим практическим наработкам. Причем все совершенно укладывается в то, что я читала у Тесла. Почему я должна все бросить и начинать вникать с точки зрения струн? Я хочу понять Тесла и пройти по его ... стопам, если можно так сказать.

Может покажете где Тесла думал так же как теория струн? Честно, я вот тут немножко думаю, немножко паяю и как бы вот переключиться на струнное мировоззрение не так легко. Подскажите.
Например у Андруса я параллелей видела очень много, а тут как-то ... может слова мне незнакомые?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 27.08.08(21:00) - lazj
donskov | Post: 129609 - Date: 27.08.08(21:06)
**************
если мы все дружно, " рядами и колоннами" подадимся в Теорию струн, то о мыслях в категориях Тесла, можно смело забыть.....

Для прекращения бессмысленного спора, надо упорядочить список вопросов на которые (в рамках Темы), -надо дать ответ.
Тесла полагал:
1, Эфир -ЕСТЬ.
2, Эфир -УПРУГ.
3, Эфир - обладает МАЛОЙ плотностью.
4, Эфир можно считать идеальной жидкостью...
5, Эфир и понятие эл - ток и магнитизм..- НЕРАЗДЕЛИМЫ!
6, Эфир может двигаться и менять свои агрегатные состояния?
7, В эфире могут распространяться продольные волны.
8,.....

,9,......

Дед, Lazj можете добавить, согласиться, -- или отклонить любой из этих пунктов, (желательно напротив пункта)
Дед--чёрным, Lazj -красным (Дама, потому что!)
И в рамках МЫСЛЕЙ и рассуждений ТЕСЛА, а не совр физики, можно продолжить в данной ветке обсуждение ....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 129610 - Date: 27.08.08(21:11)

Для начала сжимаем ли эфир?
2. Тесла говорил, что (не дословно, если будете настаивать то я найду где он это говори) Вселенная звучит в 82 октавах, и всюду присутствует резонанс. Вот этот пункт хотелось бы выделить.


По прочим пунктам пока возражениев нет. Ну а вопросы по ходу еще не один появятся... Я счас пережевываю твой постоянный ток

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 27.08.08(21:16) - lazj
lazj | Post: 129612 - Date: 27.08.08(21:23)

1, Эфир -ЕСТЬ.ДА
2, Эфир -УПРУГ.ДА
3, Эфир - обладает МАЛОЙ плотностью. (?)
4, Эфир можно считать идеальной жидкостью...он проявляет ее свойства
5, Эфир и понятие эл - ток и магнитизм..- НЕРАЗДЕЛИМЫ!ДА
6, Эфир может двигаться и менять свои агрегатные состояния(?) скорее ДА, чем нет
7, В эфире могут распространяться продольные волны.Двух мнений не может быть.
8,.....

,9,......



_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 129615 - Date: 27.08.08(21:37)
lazj Пост: 129610 От 27.Aug.2008 (21:11)

Для начала сжимаем ли эфир?
2. Тесла говорил, что (не дословно, если будете настаивать то я найду где он это говори) Вселенная звучит в 82 октавах, и всюду присутствует резонанс. Вот этот пункт хотелось бы выделить.


По прочим пунктам пока возражениев нет. Ну а вопросы по ходу еще не один появятся... Я счас пережевываю твой постоянный ток

Когда будешь "сглатывать" (предварительно пережевав!) помни о Тесловском резонансе и о движении эфира с "внутренней" частотой наивысшей из возможных в ПРИРОДЕ (т.е. с планковской) . Возможно Тесловский резонанс, это "всего лишь" частота в эфире (собственная).

Эфир - СЖИМАЕМ!

легко убедится ( как и в его упругости)
У тебя на столе есть эл моторчики, включи в нагрузку и за вал ротора. ручками крутни ( так, - как аборигены огонь добывают) .... Или ещё проще.
Есть такой "прибор"; - Магнето называется, так вот там при вращении наростание от руки просто явно прослеживается. Ровно так же как при медленном вращении рукояткой ДВС при закрытых клапанах.
Воздух в целиндрах, СЖИМАЯСЬ, оказывает УПРУГОЕ сопротивление сжатию
Ровно так и эфир.
А вот когда мы металлом проводим сквозь "силовые магнитные линии", -ортогонально (диск Фарадея -например), то мы "рвём" эти "линии"... и отсюда; - порции сжатого упругого эфира и отсюда продольные волны в проводнике. отсюда эл - ток.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 129617 - Date: 27.08.08(21:43)
Вот , Сережа, это не укладывается в мои выводы, пока не укладывается. И то, что Планковская частота наиболее возможная тоже НЕ ФАКТ. Как и скорость света.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 27.08.08(21:44) - lazj
donskov | Post: 129618 - Date: 27.08.08(21:46)
Вот по пункту /3/ поставила вопросик, Есть сомнения.
попробуем развеять.
Дед соглашался. Да и офф наука под давлением факта соглашается, что наша планета прибавляет в массе.. Т.е растёт,
Величина прироста... не большая: -- примерно 0,6мм в год в объёме.
Но это уже какая -то цифра от которой можно танчить.....
Зная скорость эфира к Земле (формулу я давал, да и просто из опыта, ) она равна 11,2 км /сек.. легко посчитать разделив прирост в тонаах на время скорость и объём поступающего к поверхности эфира и убедиться, что плотность ЕГО -- мала.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 129619 - Date: 27.08.08(21:47)
lazj Пост: 129617 От 27.Aug.2008 (21:43)
Вот , Сережа, это не укладывается в мои выводы, пока не укладывается. И то, что Планковская частота наиболее возможная тоже НЕ ФАКТ. Как и скорость света.


Возможно и не факт......
Но и другого "не факта" у нас -нет.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 129620 - Date: 27.08.08(21:54)
Ну тут мы опять придем к строению эфира. А эттто ... весьма непростой фопроза... И рано еще танчить. Скажем такая проблема как свободная энергия решаема на уровне понимания Николой Тесла 1900 года. А вот строение эфира, его понимание, оно уведет нас дальше. Но сперва надо разобраться. Ибо мы еще даже до 1900 года Николы не доросли. Сомневаешься в возможности? Привожу слова Николы:


Что касается идеи сделать энергию Солнца пригодной для использования в промышленности, то она давно вызывала у меня глубокий интерес, но я должен признать, что лишь спустя много времени после сделанного мной открытия вращающегося магнитного поля, она прочно завладела моим сознанием. Энергично взявшись за трудную проблему, я нашел два возможных способа ее решения. Или энергия должна браться на месте путем преобразования лучистой энергии Солнца, или накопленную в огромных резервуарах энергию можно без потерь передавать на любое расстояние. Хотя имелись и другие приемлимые источники экономичной энергии, только два упомянутых способа предлагали энергию идеального свойства, получаемую без каких либо материальных затрат. После долгих размышлений я пришел к двум выводам, но не буду сейчас останавливаться на первом из них, а именно на производстве энергии от солнечных лучей в каком бы то ни было месте. Таким образом была создана система беспроволочной передачи в том виде, в котором я ее в последствии описываю. Исходя из двух фактов, говорящих о том, что Земля является проводником. Изолированным в пространстве, и что тело не может получить заряд не вызвав эквивалентной электризации Земли, Я взялся за создание машины обеспечивающей по возможности максимальную электризацию Земли. Эта машина просто должна была в быстрой последовательности заряжать и разряжать тело, изолированное в пространстве, периодически изменяя таким образом количество электричества в Земле, и следовательно напряжение на всей ее поверхности. Это не что иное как энергетическая модель механического насоса, нагнетающего воду из большого резервуара в малый и обратно. Первоначально я предполагал только таким образом передавать сигналы на большие расстояния и описал в деталях проект. Указывая на важность уточнения определенных электрических параметров Земли. Привлекательная особенность данной системы заключалась в том, что интенсивность сигналов почти не ослабевала с увеличением расстояния, практически же они не должны были вообще уменьшиться, если бы не определенные помехи, возникавшие главным образом в атмосфере. Как и со всеми моими проектами. С этим обошлись так же. Как и с Марсием. Но он , тем не менее, является основой того, что сейчас известно как беспроволочный телеграф.


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек