[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
tera | Post: 118198 - Date: 29.05.08(13:16)
dedivan | Post: 118122
Мне кажется здесь ты хочешь рассмотреть генератор фарадея.
В проводнике течет два тока продольный и поперечный. Конфигурация провода дает проявление того или иного явления. Можно сложить в стопочку блины
А если взять просто блин и применить понятие осевого вращения поля или волчек то электроны которые будут двигаться по кругу внутри будут образовывать частоты выше чем с наружи будет создаваться эффект выдавливания.

Осевое вращение создает условие для эфира или структуры провод это или Волчек.
У структуры появляется дополнительная ось времени и наша структура уже обладает другими свойствами взаимодействия с пространством


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 118199 - Date: 29.05.08(13:41)
sharp движение одного отдельно взятого электрона.


Не, это движение слоя электронов, находящихся в исходном состоянии
в проводнике на глубине справочной проводимости.
А остальные электроны удаляем вместе с медью.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир64 | Post: 118200 - Date: 29.05.08(13:46)
А какие размеры будут у этого устройства?

sharp | Post: 118210 - Date: 29.05.08(15:16)
dedivan, в радиальном направлении понятно, что все остальные убираем и остается только тонкостенная трубка с толщиной, зависящей от частоты согласно таблице.
А я говорю о продольном направлении - рядом с нашим электроном вдоль трубки в направлении распространения тока также находятся электроны.
И все эти электроны ровной стеной движутся то к внешней стенки трубки, то к внутренней. И тарелочки не образуется при этом.Так ведь?

dedivan | Post: 118212 - Date: 29.05.08(15:26)
sharp И тарелочки не образуется при этом.Так ведь?


Да, для этого и вырезаем лишнее.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.05.08(15:35) - dedivan
Владимир64 | Post: 118344 - Date: 30.05.08(14:54)
А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны на данной частоте или с расстояниями, которые проходит электрон при данной частоте? Если с расстояниями, то как-то все очень мелкое получается меньше мм.

dedivan | Post: 118356 - Date: 30.05.08(15:40)
Владимир64 А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны


Конечно должны, только вот как её вычислить?
Обычные методы тут не подходят это точно, проверено.
И самое неприятное, что когда начинаешь нагружать этот трансик,
магнитное поле компенсируется полем вторичной обмотки, и все
параметры петли электронной меняются.

Что то придумывать надо.

_________________
я плохого не посоветую
Гудвин | Post: 118402 - Date: 30.05.08(20:30)
dedivan Пост: 118356 От 30.May.2008 (15:40)
Конечно должны, только вот как её вычислить?

Я думаю что отношение между T и H должно быть const, а ещё в этом соотношении присутствовать должна пи
"Я так думаю..."

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
dedivan | Post: 118408 - Date: 30.05.08(21:49)
Гудвин должно быть const,


Вот Т= напряжению питания антенны
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 118446 - Date: 31.05.08(11:56)
dedivan Пост: 118408 От 30.May.2008 (21:49)
Гудвин должно быть const,


Вот Т= напряжению питания антенны

По рисунку не совсем понятно , что есть Т . Диаметр ( наружный ) "тарелочки" ? Тады да , согласен , что Т= напряжение.
Прикладываем к нему Пи , получаем длину волны ( внешняя длина окружности "тарелочки" )

а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.

Ну так , давай как Ivan предлагал. Нагрузим кондеем.

Владимир64 | Post: 118344 - Date: Fri May 30, 2008 9:54 pm

А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны на данной частоте или с расстояниями, которые проходит электрон при данной частоте? Если с расстояниями, то как-то все очень мелкое получается меньше мм.

Это будет толщина " тарелочки " на малом диаметре ( там , где вырезано )Будет зависеть от сила тока. Больше ток , больше толщина.
Я так думаю...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 118448 - Date: 31.05.08(12:09)
Любопытную ссылку оставил GEN в ветке "Платформа Гребенникова"
http://www.madra.dp.ua/arctur/n19/z1.html
Думаю здесь тоже в тему будет.

_________________
Главное в мелочах
tera | Post: 118453 - Date: 31.05.08(12:42)
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.
Ну так , давай как Ivan предлагал. Нагрузим кондеем.

Пару годиков назад баловался брал мостовую и полумостовую схему на полевиках и включал кондер в разрыв чтобы развязать по постоянке. Нагрузка на трансе была или кондер или индуктивность. Подбирал частотку чтобы вогнать к резонансу и отключал питание. И во чудо вечняк на пол минутки. Емкость фильтра V=12v-100uf.

Я это к чему физика не правильно объясняет что такое ток и напряжение. Во в этом загвоздка. Посему наши антенки все согласованы на активную среду скажем воздух(300om). А по другому мы пока не знаем но природа говорит что это не так.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Гудвин | Post: 118525 - Date: 01.06.08(14:26)

В рисунке я предполагал, что эта дуга - есть движение электронов в проводе. Обозначил Т-периодом(или частота, а так же расстояние которое проходит электрон в длину), Н-это глубина на которую электроны в приповерхностном слое опускаются-поднимаются, зависит от частоты сигнала.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
dedivan | Post: 118531 - Date: 01.06.08(15:52)
Гудвин
В рисунке я предполагал, ....


Правильно, только я говорю о причине этого движения.
Движение электрона под действием напряжения создает волну-конус в эфире,
и эта волна своей боковой поверхностью выталкивает электроны к краю провода.
Вот примерно так:

Поворот структуры эфира на какой то угол, в физике называется магнитным полем.
Придумано куча всяких правил- левой руки, правой ноги, чтобы узнать
куда будет двигаться электрон в этом поле, запутаешься когда какое применить.
А с волной-конусом все проще и нагляднее.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.06.08(15:57) - dedivan
vbi | Post: 118533 - Date: 01.06.08(16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна, и почему выталкивающиеся электроны не создают свои конуса?
с уважением, VBI.

<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек