[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 117365 - Date: 24.05.08(19:25)
valeralap Пост: 117362 От 24.May.2008 (19:03)
Все у меня давно уложилось и без всяких аномалий.


Это ты еще считать значит не начал. А вот когда начнешь, и у тебя
получится 2х2=5 , а оно получится, это уже 200 лет известно,
вот тогда и будешь качать права - на что имеешь право, а на что нет.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 117375 - Date: 24.05.08(20:55)
dedivan | Post: 117356 Что тогда у тебя одномерность- загадка, и туда можно и обратно и в сторону
,траектория электрона складывается из двух векторов: собственного момента движения и вектора воздействия среды, приложенного в каждый момент времени под 90°. Вот и движется электрон по спирали. Вот и подумай, какой мерностью должна обладать среда, у которой единственный вектор воздействия, всегда в любой момент времени, прилагается к любому вектору движения вещества под углом в 90°.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 24.05.08(20:56) - AGI
Хранитель | Post: 117391 - Date: 24.05.08(22:55)
AGI Пост: 117375 От 24.May.2008 (20:55)
Вот и подумай, какой мерностью должна обладать среда, у которой единственный вектор воздействия, всегда в любой момент времени, прилагается к любому вектору движения вещества под углом в 90°.
...1+1=3 !!!

dedivan | Post: 117399 - Date: 24.05.08(23:16)
AGI Пост: 117375 От 24.May.2008 (20:55)
Вот и подумай, какой мерностью должна обладать среда, у которой единственный вектор воздействия,


Новых адептов в секту одномерников тут уже не наберешь.
Опоздал.
Мы тут уже знаем закон сохранения импульса при нецентральном столкновении.
И смотрим на все это проще- без мистики.

Да, можно рассматривать вращательное движение как одномерное.
Но мы уже дальше двигаем. Двигаем этот волчок, и смотрим
что получается.

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 117414 - Date: 24.05.08(23:56)
dedivan
И смотрим на все это проще- без мистики.

вот .. наскорую руку набросал...
.... если рассматривать вектор 90гр. как вектор между ассимилирующей материей то тогда вроде как похоже на правду...
хотя... это сугубо субъективное мнение и не более...
-------------------------
текстовое дополнение....
хм... одномерность вообще-то точка,
но я нарисовал линию...
потому что наблюдал точку из пятимерной системы координат.
....
.....на счёт вращения трёхмерного ничего сказать не могу, ибо слишком быстро пролетел мимо его объёма , находясь в той же пятимерной системе
.....
четырех мерное- это то что мы привыкли считать своим домом!!

....но, наблюдая за ним находясь в нём же,
мне показалось что пространство и время это не одно и тоже, поэтому пришлось дорисовать полосу смещения во времени...
PS
........буквально я рассуждал так.
если некий объект состоящий из совокупности объектов, имеет некие внутренние векторы и кроме этого имеет некие и внешние векторы перемещения, то, всяк должно быть нечто такое, которое позволяет эти векторы "продлевать", и, !для избегания казуса который возникает при наблюдении одномерного пространства из пятимерного!, пришлось дорисовать к нашей реальности Ассимиляцию!
Т.е. два неких пограничных состояния материи, в которых она прибывает постоянно..., (пусть это к примеру будет мир и антимир) и между которыми ( пограничными состояниями ) мы и находимся! Испытывая при этом определенное для этого местонахождения «течение времени...»
Или же, другими словами, наблюдаем определённый постоянный вектор в макроявлениях...


вот примерно так...

PPS
то есть другими словами, скорость ассимиляции, как мне кажется, с некой постоянной или же возрастает или же убывает...
и соответственно и полоса в которой мы находимся, также становится или шире или уже...
но понять расширяется или сужается ( шире или уже ) .. я так и не смог.... :-(
наблюдая систему из самой системы…



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 25.05.08(10:37) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 117418 - Date: 25.05.08(00:11)
sergeij_dobrojanskij Пост: 117414 От 24.May.2008 (23:56)
dedivan
И смотрим на все это проще- без мистики.

вот .. наскорую руку набросал...
.... если рассматривать вектор 90гр. как вектор между ассимилирующей материей то тогда вроде как похоже на правду...
хотя... это сугубо субъективное мнение и не более...


вот кстати -
http://groups.google.com/group/paranormalforum/browse_thread/thread/5c212e08e424a9b5/4a22cc8dcca0a67e?#4a22cc8dcca0a67e
Черной дырой принято называть область пространства-времени, в которой гравитационное поле столь сильно, что ни один объект (и даже излучение) не может вырваться из нее.


PS
я это к тому.... что может чёрная дыра это всего лишь может быть область пространства времени- где полоса ассимиляции настолько суженна, ( узкая ) что "в обычной реальности", не воспринимается ??? в смысле тоже самое что и красное смещение - но наоборот...???
PPS
а то что наша реальность- это ассимилирующая реальность- это для меня как бы почти факт... ( субъективный взгляд ) ....





_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 25.05.08(00:12) - sergeij_dobrojanskij
AGI | Post: 117455 - Date: 25.05.08(12:03)
dedivan | Post: 117356 Для меня пример одномерности - это время. одно измерение и в одну сторону
,вольно или невольно, но здесь ты вьехал исключительно точьно, что даже я оробел сразу воспользоваться твоим просветлением. Наверно на меня сильно повлиял Хранитель, с ликом Сенеки-после бани,когда он вдарил арифметикой по мерности, что враз меня вышибло из седла моих умствований. Но ближе к теме. Действительно, эта одномерная среда, Козыревым призвана в арсенал его размышлений-как материал составляющий физическое времея во вселенной, энергия которого становится ритмообразующей для всего вещественного мира,уменьшающий его энтропию(т.е возвращающий рассеяную энергию опять в вещество) и этим не давая ей умереть тепловой смертию. По сути, это энергия вращает все во вселенной: и галактики и атомы,и их составляющие частицы. Вот мы и пытаемся как-то понять, приблизиться к этим тайнам. А ты-секта.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 117474 - Date: 25.05.08(14:45)
sergeij_dobrojanskij а то что наша реальность- это ассимилирующая реальность- это для меня как бы почти факт... ( субъективный взгляд ) ....

, трудновато провести грань между этими взаимодействиями, ведь именно на этом стыке миров и происходит переток энергии. Да еще столько точек зрения,настоящий Вавилон.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 117482 - Date: 25.05.08(16:30)
AGI Пост: 117455 От 25.May.2008 (12:03)
энергия которого становится ритмообразующей ......
уменьшающий его энтропию


Ну я и говорю - секта.
Все наоборот. Время увеличивает энтропию, или энтропия растет
со временем кому как удобнее. И для этого не нужно энергии.

Вот с одним перцем спорил на энерджиорг. Он написал хорошую
статью об уменьшении энтропии при фазовых переходах, например
испарении воды. И на этом основании делал вывод, мол ВД невозможен.
Мол энтропия уменьшится в пределе до нуля, и процесс встанет.

Вот я его и пытал, мол со временем энтропия увеличится = САМА.
Он как партизан -не признался.

Вот так безо всякой мистики и в полном согласии с законами физики можно продолжать разговор.
А по другому - это на сайты эзотерики. Все бывшие двоечники там.
Знаний нет, а перестановку слов освоили, как аум симрикё.
Вот и компостируют моск друг другу, особенно любят новеньких.



_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 117483 - Date: 25.05.08(16:45)
dedivan | Post: 117482 Все наоборот. Время увеличивает энтропию, или энтропия растет
,что-то ты Дед маху даешь:при поглощении энергии, энтрония уменьшается, и увеличивается организация вешества.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 117485 - Date: 25.05.08(17:06)
AGI Пост: 117483 От 25.May.2008 (16:45)
:при поглощении энергии, энтрония уменьшается,


Да я чувствую, на разных языках мы говорим.
Что бы не повторятся - популярно об энтропии и энтальпии и
сколько энергии "поглощается" при фазовом переходе
есть такая тема- как не наступить на грабли.

Слова то у тебя правильные, но ты ими не то обзываешь.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 117489 - Date: 25.05.08(17:17)
AGI Пост: 117483 От 25.May.2008 (16:45)
dedivan | Post: 117482 Все наоборот. Время увеличивает энтропию, или энтропия растет
,что-то ты Дед маху даешь:при поглощении энергии, энтрония уменьшается, и увеличивается организация вешества.


Да круто сказано! Вот уж эти простидежигутаторы… Язык родной забывают.

По иному, губка впитывает воду и ее впитывающая способность при этом все время уменьшается.

Какое поглощении энергии, какая энтропия уменьшается? Как вещество организованнее становится? Это типа дисциплинированние?


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
AGI | Post: 117494 - Date: 25.05.08(17:50)
FEME | Post: 117489 Какое поглощении энергии, какая энтропия уменьшается? Как вещество организованнее становится?
,простейший пример:человек-как простейшая открытая термодинамическая система. Энтропия которой увеличивется, если не питать его энергией,т.е. наступит смерть, которую можно охарактеризовать-как уменьшение организации вещества, приводящее к смерти. Этот пример приложи к вселенной, где так-же наступит смерть ее, т.е. энтропия увеличится ,если не вернуть рассеяную энергию, наступит,как говорят ученые мужи-"тепловая смерть". Уж проще некуда.--------P.S. Вот одномерная среда-эфир и занимается во вселенной, поглощением рассеяной энергии веществом, и возвращением ее в вещественный мир. Таким образом поддерживая организацию вещества,т.е. уменьшая ее энтропию, дающую жизнь вселенной.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 25.05.08(18:00) - AGI
FEME | Post: 117496 - Date: 25.05.08(18:01)
AGI Пост: 117494 От 25.May.2008 (17:50)
FEME | Post: 117489 Какое поглощении энергии, какая энтропия уменьшается? Как вещество организованнее становится?
,простейший пример:человек-как простейшая открытая термодинамическая система. Энтропия которой увеличивется, если не питать его энергией,т.е. наступит смерть, которую можно охарактеризовать-как уменьшение организации вещества, приводящее к смерти. Этот пример приложи к вселенной, где так-же наступит смерть ее, т.е. энтропия увеличится ,если не вернуть рассеяную энергию, наступит,как говорят ученые мужи-"тепловая смерть". Уж проще некуда.--------P.S. Вот одномерная среда-эфир и занимается во вселенной, поглощением рассеяной энергии веществом, и возвращением ее в вещественный мир. Таким образом поддерживая организацию вещества,т.е. уменьшая ее энтропию, дающую жизнь вселенной.


Ну я то пошутил, это ясно. Слово энтропия, это еще бы куда не шло. Я за то, зачем пытаться говорить сложным неродным языком, что бы объяснить, порой, простые вещи.
Три года, изучать слово простидижегутация, и две целых недели, ловкость рук и гипноз!

Ну а если сможете, то объясните как работает фонтан Кулибина (если он находится внутри термоса)? Где так энтропия, где тепловая смерть?

http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2002&month=6&id=887

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 117570 - Date: 26.05.08(00:45)
AGI Пост: 117494 От 25.May.2008 (17:50)
Вот одномерная среда-эфир и занимается во вселенной, поглощением рассеяной энергии веществом, и возвращением ее в вещественный мир. Таким образом поддерживая организацию вещества,т.е. уменьшая ее энтропию, дающую жизнь вселенной.


Ну это просто гипотеза. А зачем она нужна?
Есть фазовый переход вещества, который делает то же самое.
К чему лишняя сущность?
К тому ж хватит эфиру забот и по увеличению энтропии. А этим именно
он занимается, это уже не гипотеза.

И слова правильные- эфир возвращает рассеянную энергию.
Но всем поровну, не выделяет он никого, это и есть увеличение энтропии.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.05.08(00:50) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек