Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
AlexZander Пост: 113289 От 02.May.2008 (08:47)
Вот только между многожильным изолированым и многожильным неизолированным разница огромная.
Во-во это я хорошо заметил
А нельзя ли растолковать физический смысл про многожильный неизолированный?
Про одножильный и в учебниках всё расписано. Многожильный изолированный - по аналогии. А вот с многожилным неизолированным непонятно....
Не объяснишь почему с ним трансформатор не работает? Чтоб можно было "наслаждаться торжеством науки". Если не трудно .....
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
На рис. продольный разрез коаксиального транса.
По идее обычный транс так же должен работать.
Ток - скорость ( скорость выворачивания бублика) , напр - количество зарядов ( площадь поперечного сечения "трубки" бублика )
При росте тока -> падает напряжение -> бублики сжимаются, увеличивая скорость выворачивания.
Не объяснишь почему с ним трансформатор не работает? Чтоб можно было "наслаждаться торжеством науки". Если не трудно .....
Ну это проще было бы нарисовать - там расстояния между точками контакта паралельных проводников получаются разные, соответственно разные сопротивления. Эффект примерно тот же, если запаралелить разной длины изолированные проводники и этим безобразием намотать катушку. Причем чем выше частота - тем круче эффект.
PRO | Post: 113111 - Date: Wed Apr 30, 2008 9:44По действующей науке ничего не стоит делать намотки двигателей и
трансформаторов многожильным проводом, более того, по расчетам снизится вес
и увеличится КПД! Но это согласно науке, а вот практика... На практике не
работает, нет - будет грется и все параметры будут соблюдены, кроме одного -
не будет ЭДС и магнитного поля. )))))))
Бр-р-р...А етава откудава? Всю жисть мотал на феррите трансики МГТФ-ом и никаких промблем... А МГТФ, как известно, многожильный. Мотал и литцендратом. Только лучше получалось. Откуда у Вас такие выводы??? Поделитесь секретом.
queet Пост: 113730 От 05.May.2008 (13:03)
Бр-р-р...А етава откудава?
А ета из сильноточной техники.
Когда токи большие, есть куча явлений, кстати очень интересных.
Вот я давал ссылку на толстые аудиокабели, обрати внимание
до 500 евро за метр стоит такая игрушка только за то, чтобы
была гибкой, но работала правильно-как одножильный.
Сам по молодости был удивлен, почему у измерительного стола для поверки
приборов на постоянном токе весь монтаж выполнен фрезерованными медными шинами, а там где нужна подвижность стояли толстые кабели типа
лицендрата с изолированными жилами.
Где-то была статья, там измеряли активное сопротивление плоскоспиральных катушек из разных материалов на высокой частоте. Самое низкое, как ни странно, было у катушки, намотанной медной трубкой. Потом шла медная полоса. Затем многожильный провод. Сечение было приблизительно одинаковым.
На ВЧ (КВ-УКВ) вроде используют только толстый одножильный посеребрянный провод.
dedivan | Post: 113049 Да, вот только как то к трансформатору этот разговор.....
, выкладывать все, как мне представляется- картинку в полном обьеме, нет необходимости: увязнем по самую маковку. А вот применительно к данному случаю, будет в самый раз.------- Расмотрим путь движения преобразованной потенциальной энерги грав. взаимодействия, в наш девайс. Сидя долго на стуле, я ощущаю эту энергию дискомфортом моей задницы. Делаю вывод, что на меня серьезно кто-то наезжает и вдавливает мое тело в эту деревяшку, а стул в свою очередь футболит меня в обратную сторону. Наглядно, себя я представляю , как сжимаемую некую пружину: с одной стороны которой -это деревянный стул, с другой - кто-то давящий на меня. Вот этот мнимый образ пружины и будет той рабочей моделью, которая поможет понять, как приходит к нам СЕ, которую мы пока,не научились использовать. ------------------
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Теперь нужно расмотреть,в каких случаях мы незная, получаем СЕ в виде некой среды ,и благополучно ее теряем. Если кратко,то СЕ сопровождает в основном, все необратимые процессы. И об этом уже много раз говорилось. Если их расматривать с применением пружинной модели, то можно сделать вывод, что мы в основном пользуемся энергией, произведенной только на одной стороне пружины. И поведение этой энергии описывается термодинамикой-как энергией рассеивания. И хорошо нам известно, по каким причинам, любой девайс работающий у нас, как правило, может только частично воспользоваться этой произведенной энергией, а остальное в трубу. Вспоминайте сжатую пружину- если со стороны вещества идут процессы изменеия агрегатного состояния, попросту его разрушение(окисление, диссоциация, деформация и т.д...), то и с другой стороны пружины освобождаются противодействующие вектора,в виде появлением свободных потоков некой среды т.е. пружина разжимается . Потенциальная энергия гравитационного сжатия переходит в кинетическую. Если мы расматриваем ДВС, то топливо окисляясь,т.е. переходит в инное агрегатное состояние, с совершением, в конечном итоге, работы, то куда-же девается энергия с другой половины разжимаемой пружины?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Вот она-то распространяется в своей среде, по простым правилам: она движется из зоны большего давления, в зону с давлением меньшим. ЭТО ОСНОВНОЕ поведение этой энергии, и ловить ее следует с учетом этой особенности. Если, к примеру, в устройстве Грея, искра-это пусковой крючек для разжатия этой пружины,то освободившаяся часть энергии, со стороны вещества, используется на нагрузке, а другая часть-с другой стороны пружины, где образовалась зона повышенного давления, энергия стремится в зону пониженного давления. И этой зоной пониженного давления становится источник питания- акуумулятор, который почти синхронно с искрой, образует, с отдачей энергии-это смена агрегатного состояния электролита, зону пониженного давления в нутри себя. Вот туда и двигается та СЕ. Именно преобразование СЕ, в доступную для нас форму энергии, происходит через химические мутации. Вероятно ИМХО, это единствен предусмотренное природой преобразование СЕ среды-эфира, доступное для нас. Ведь и земля матушка прирастает в массе через синтез этой среды в вещество.----------P.S. Дальше и так понятно. Остается прикинуть дебит-кредит:даже если на глаз, то СЕ прилично.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Post: 114891 Именно преобразование СЕ, в доступную для нас форму энергии, происходит через химические мутации
, из опыта гомеопатии, да и собственных мытарств с ячейкой Джо, прихожу к стойкому выводу, что необязательно полное преобразование в вещество этой среды-эфира, а зачастую, особенно в быстро протекающих процессах, фиксируеш только энергокопию вещества .------P.S.Одно беспокоит в использовании искры: безопастность, ведь свинцовыми трусами здесь не обойдешся
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 114955 От 12.May.2008 (11:48)
P.S.Одно беспокоит в использовании искры: безопастность,
Ну если мальцу дать обыкновенный гвоздь, то же опасно- без глаза может остаться.
Правилная искра - как ласковый котенок, но может и поцарапать.
А не надо за хвост тянуть.