[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.105
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 475 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 110373 - Date: 09.04.08(21:06)
serg_ural Пост: 110371 От 09.Apr.2008 (20:57)
Переводя на русский язык - частота второго рода должна быть много выше первого,



Достаточно даже просто сравнять. Это есть в природе- это электрон.
Сможешь сделать такую катушку? Будет работать стопроцентно сама по себе.

_________________
я плохого не посоветую
serg_ural | Post: 110376 - Date: 09.04.08(21:17)
Если модель правильная, пойдем дальше.

Частота первого рода зависит только от общей длинны провода в конструкции. Чем больше ее длинна, тем больше у нас времени.
Частота второго рода - от отдельных ее элементов. Собственные частоты этих элементов должны быть видимо кратны основной, чтобы не создавать кашу (если замутить бурю в баке, да еще с воздухом перемешать...
из стиральной машины иногда вода с пеной не выливается - насос не прокачивает).

Вопрос как расположить эти отдельные резонаторы в последовательном соединении.

dedivan | Post: 110379 - Date: 09.04.08(21:22)
Так

_________________
я плохого не посоветую
serg_ural | Post: 110380 - Date: 09.04.08(21:22)
В природе есть еще шаровая молния и торнадо.

Все построены по одной модели - самовыворачивающийся бублик.

serg_ural | Post: 110382 - Date: 09.04.08(21:29)
Ну так по кругу их распологать надо.

Тут наверно другой подводный камень, а сних-то как снимать.
Ну зарезонировали они все хором, качнули в себя чуть-чуть больше.
Надо же это куда-то сливать причем со всех сразу и не просто в конденсатор.

dedivan | Post: 110385 - Date: 09.04.08(21:34)
serg_ural Пост: 110382 От 09.Apr.2008 (21:29)
сливать причем со всех сразу и не просто в конденсатор.


Ну это просто. Продольная волна обегает их по очереди, поэтому
они резонируют со сдвигом фазы, в паралель получишь ноль,
поэтому сначала выпрямлять с каждого отдельно, а потом паралелить.

Одна беда- волна по кругу не хочет в одну только сторону бежать,
бежит в обе и в сумме опять ноль.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.08(21:37) - dedivan
serg_ural | Post: 110386 - Date: 09.04.08(21:41)
Тогда звезда не пойму к чему (два по три со сдвигом).
Или это самый оптимальный вариант.
Почему просто последовательно не соединить.

Так, а снимать то с каждой как, просто несколько витков на катушке?

serg_ural | Post: 110388 - Date: 09.04.08(21:45)
Ну вот, в чистом виде магнетрон.
То что в две стороны бегут - это нормально.
Должна стоячая появиться в пространстве.

Я про это писал выше.

dedivan | Post: 110389 - Date: 09.04.08(21:49)
serg_ural Пост: 110386 От 09.Apr.2008 (21:41)
Тогда звезда не пойму к чему (два по три со сдвигом).
Или это самый оптимальный вариант.
Почему просто последовательно не соединить.

Так, а снимать то с каждой как, просто несколько витков на катушке?


В звезде импульсы от трубки с разных концов в противофазе.
В последней катушке они гасят друг друга, но успевают до этого раскачать её.
А снимать и одного витка хватит.
У меня это просто один виток из полоски фольги внутри трубки каркаса.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110390 - Date: 09.04.08(21:50)
serg_ural Пост: 110382 От 09.Apr.2008 (21:29)
Ну так по кругу их распологать надо.

Именно.У Хаббарда так и есть , причем именоо прямые , с тем , что бы под 90 гр. к поверхности сферы. Опять мне рисовать? Paint - страшная весчь.

Тут наверно другой подводный камень, а сних-то как снимать.
Ну зарезонировали они все хором, качнули в себя чуть-чуть больше.
Надо же это куда-то сливать причем со всех сразу и не просто в конденсатор.

Сливать мона как угодно , разумеется со всех сразу. Фишка в том , что из-за того , что нагрузка (и даже просто провод который тянется к нагрузке)упирается. Это приведёт к излучению с резонаторов внутри девайса и образованию там "пены". Можно попытаться намотать резонаторы через одного в противоположных направлениях , с тем , чтобы "пена" не образовывалась. Но будут потери.

_________________
Главное в мелочах
serg_ural | Post: 110392 - Date: 09.04.08(21:54)
Ну так эта звезда все равно лучит 1/100???

street | Post: 110394 - Date: 09.04.08(22:10)
А вот от бифилярки Купера "пены" наверно , что и нет?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110399 - Date: 09.04.08(22:26)
serg_ural Пост: 110392 От 09.Apr.2008 (21:54)
Ну так эта звезда все равно лучит 1/100???


Надо делать , мерять.
Но мне кажется должен быть еще лучший вариант.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110400 - Date: 09.04.08(22:27)
street Пост: 110394 От 09.Apr.2008 (22:10)
А вот от бифилярки Купера "пены" наверно , что и нет?


Наверное. Как и пользы.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир64 | Post: 110409 - Date: 09.04.08(23:00)
А как можно себе представить эти два колебания в контуре, как просто два напряжения с разными частотами, приложенными к контуру, которые складываются и вычитаются, причем начало у обоих напряжений в один момент. или одно низкочастотное - это напряжение, которое приложено к контуру, а второе - это нечто возникающее в проводе и поэтому имеющее другую частоту, более высокую и в силу этого не могущее сложиться с первым, но тоже начинающееся в тот же момент. Источником этих напряжений в обоих случаях является искра, т.е. искра это генератор данных напряжений.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 105

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек