[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.104
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 110334 - Date: 09.04.08(18:32)
sharp Пост: 110277 От 09.Apr.2008 (14:23)
- есть и другие способы.


Ну нам не известны другие источники с эффектом СЕ, кроме искры.
От простых какой смысл запитыватся? Сам контур, как бы мы его не делали не будет источником.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110336 - Date: 09.04.08(18:35)
serg_ural Пост: 110261 От 09.Apr.2008 (12:46)
Какое соотношение мощностей


Это трудно померять, но прикидочно более 100.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110338 - Date: 09.04.08(18:38)
MSN Пост: 110276 От 09.Apr.2008 (14:23)
какие максимальные времена /(частототы) ты выжимал


Закрытие - 15 нсек открытие 10 нсек так что 100 нс импульс с кпд
70 процентов реально.

Но это уже больше от емкости нагрузки зависит.
Если у тебя ток 5 ампер, то емкость в 1000пик ты зарядишь этим током
за 0,2 нсек на каждый вольт. 500 вольт за 100 нсек.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.08(18:49) - dedivan
street | Post: 110346 - Date: 09.04.08(18:59)
А такие разрядники бывают? Сферические.
И куда тут лавина надумает распространяться?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.04.08(19:02) - street
dedivan | Post: 110347 - Date: 09.04.08(19:02)
sharp Пост: 110342 От 09.Apr.2008 (18:50)
на управляющем контуре - тоже получим СЕ.


Не, это ты адресом ошибся- это в нэги-мэги переноси.
У нас ЭМ поле строго соблюдает ЗС.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110350 - Date: 09.04.08(19:07)
street Пост: 110346 От 09.Apr.2008 (18:59)
А такие разрядники бывают? Сферические.
И куда тут лавина надумает распространяться?


А вот нарисуй еще картинку - после разряда шара.
Заметь что минус на внешней оболочке пропадет.
Как думаешь- в пространство уйдет при этом волна?
А энергия у неё откуда?

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110357 - Date: 09.04.08(19:54)
dedivan Пост: 110350 От 09.Apr.2008 (19:07)

Заметь что минус на внешней оболочке пропадет.

Мож совсем и не пропадёт , но обвалится изрядно.

Как думаешь- в пространство уйдет при этом волна?

Уйдёт , тока магнитну компоненту свою потеряет по дороге , придется ей новой обзаводится.
...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.11.11(21:43) - idmail
Владимир64 | Post: 110359 - Date: 09.04.08(20:02)
Если я правильно понимаю, то теорию электромагнитного поля применять к данной ситуации бесполезно, но мне интересно, если катушку из схемы убрать и оставить только один разрядник и подключить его к трансформатору как можно более короткими проводами, то излучения ЭМ волны вообще не будет или все останется без изменения и какой бы короткий провод не был всеравно он будет излучать эти 500 кВт или это излучение от самой искры, т.е. от тех электронов, которые пролетают искровой промежуток?

dedivan | Post: 110362 - Date: 09.04.08(20:10)
Владимир64 Пост: 110359 От 09.Apr.2008 (20:02)
или это излучение от самой искры,


От искры обязательно будет, причем больше чем когда она нагружена на низкоомную линию. и от трансформатора будут, у нас тот же трансформатор, просто мы его на высоких частотах рассматриваем
с паразитными емкостями - как контур.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир64 | Post: 110363 - Date: 09.04.08(20:17)
Т.е. излучения неизбежны и даже если все это - трансформатор, разрядник, контур поместить в бочку с гелием-3, а потом в еще большую бочку с водой и еще с чем-нибудь, поглощающим ЭМП, то все равно утилизируем от этих 500 кВт, только некоторый мизир?

street | Post: 110364 - Date: 09.04.08(20:19)
tu Владимир64 , стало быть ежели сверхпроводником в качестве нагрузки обзавестись удасться , то бабки сериал смотреть будут.
Есть , правда способ , вернее два. Либо отразить ее родимую целиком и полностью обратно , либо второй излучённой подавить (вычесть)в точке излучения.

_________________
Главное в мелочах
Владимир64 | Post: 110365 - Date: 09.04.08(20:19)
А трансформатор в том смысле, что искра это первичка, а контур - это вторичка?

dedivan | Post: 110366 - Date: 09.04.08(20:28)
street либо второй излучённой подавить (вычесть)в точке излучения.


Да это хорошая идея, поставить два противофазных контура, в дальней
зоне это даст уменьшение помех, но сами потери на излучение будут
в два раза больше.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110367 - Date: 09.04.08(20:29)
Будут

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110368 - Date: 09.04.08(20:31)
Владимир64 Пост: 110365 От 09.Apr.2008 (20:19)
, а контур - это вторичка?


Посмотри схему- там есть виток вторички, с которого и питается нагрузка.
Почему только один виток? У нас напряжение на контуре десятки киловольт, на одном витке 200-300 вольт. Как раз то что нужно.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 104

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.067 сек